Новая база RV3ATS

**RV3ATS** · 26.12.2011, 23:02

Не получается вставить фото...недостаток один что невозможно закачать с компьютера. Так что вот ссылка http://www.r-com.ru/gallery_photos/ там в низу есть файлы котедж...и это и есть фото антенны.

Ставил Русские Яги
2 элемента 40 метров HB9CB
3 элемента 20 метров 347
4 эелемента 15 метров 347
7 элементов 10 метров 347
9 элементов 2 метра tangenta.ru (2007 г.)

Очень даже не плохо. 20 ка как и стандартные 3х элемента, 15 КСВ из за влияния HB9CB (4 метра друг от друга) 1:4-2:0 но на удивление работает лучше чем 3 элемента на 20..возможно сказывается частота + 11 летний цикл.
7 элементов оценить сложно, поскольку таких у меня не было. Прохождение сильно рслабло на 10 ке после Декабря, были связи, но оценить пока не могу.
40 ка работает четко...по бокам и зад минимум 20 дб а бывает и до 30 дб...пока сильно не тестировал, но европа жалуется что очень широкая полоса при 100 Вт.

Господа, есть ли какие мысли, как лучше проверить, протестировать,?

**RV3MP** · 26.12.2011, 23:52

Сообщение от RV3ATS

Господа, есть ли какие мысли, как лучше проверить, протестировать,?

Примерно такая же антенна стоит у нас на RK3MWL.

3 элемента укороченных на 40 и ниже 347.
Вы правы!40вка сильно "душит" 15шку.От этого диаграмма 15шки,передний лепесток,"разорвало" на две части.И КСВ не очень.
Пробовали ставить 3 эл. на 40 перпендикулярно 347 -толку ноль.Те же я.. вид с боку.
Рядом стоит 335 и КИТ на 40.Проблемы 40 и 15 есть,но меньше

**RA3DA** · 27.12.2011, 01:31

Сообщение от RV3ATS

2 элемента 40 метров HB9CB

Правильное название HB9CV.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от RV3ATS

но европа жалуется что очень широкая полоса при 100 Вт.

Это как ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RV3ATS

Господа, есть ли какие мысли, как лучше проверить, протестировать,?

Поработайте побольше, сами всё поймёте.Здесь почитайте:http://forum.qrz.ru/thread33383.html
Вчера на 40-ке провёл QSO в PSK с 3-х ваттным американцем.У него обычный инвертед ви.Кстати, на какой высоте расположена Ваша HB9CV ?

**RL5A** · 27.12.2011, 12:13

Сообщение от RV3ATS

Господа, есть ли какие мысли, как лучше проверить, протестировать,?

Поздравляю! Отличный вариант антенного хозяйства.

Готов принять участие в тестировании. Отправил письмо в личную почту.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RV3MP

Примерно такая же антенна стоит у нас на RK3MWL.

Рядом стоит 335 и КИТ на 40.Проблемы 40 и 15 есть,но меньше

А как стоит? Фотка есть? Мне надо что на 40 и 80 из китов делать под/над 347.
Любой опыт был бы полезен. Спасибо.

**RV3MP** · 27.12.2011, 15:25

Сообщение от RA3DA

Вчера на 40-ке провёл QSO в PSK с 3-х ваттным американцем.У него обычный инвертед ви.

Это вроде и хорошо, но в PSK связи с QRP провести достаточно легко.
Самая интересная SSB связь на 40 была с Австралийцем.С его стороны 10Вт,работал с машины на непонятный кусок провода.Просто услышал меня и решил позвать-получилось.Надо ли говорить как он кричал в микрофон?

Целиком и полностью всю заслугу отдаю хорошей антенне.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от RZ3BW

А как стоит? Фотка есть?

Сообщение #2

**RA3DA** · 27.12.2011, 16:19

Сообщение от RV3MP

Это вроде и хорошо, но в PSK связи с QRP провести достаточно легко.

Вы не проведёте такие связи на простые верёвки.Я привёл пример как работает антенна HB9CV на 40-ке, которая теперь есть и у RV3ATS.

**RL5A** · 27.12.2011, 16:30

Сообщение от RV3MP

Добавлено через 56 секунд

Сообщение #2

В сообщении 2 подписано:

3 элемента укороченных на 40 и ниже 347.

Это видно на фото.

Рядом стоит 335 и КИТ на 40.

Вот этого не видно, а интересно.

**RV3MP** · 28.12.2011, 09:15

**RL5A** · 28.12.2011, 12:17

RV3MP: Спасибо, теперь понял, диполь прямо на буме антенны установлен.

Я вот думаю не на буме, а выше или ниже его поставить на несколько метров. Вообще, от него толк есть - ну в сравнении хотя бы с IV и с теми тремя элементами на соседней мачте?

**RV3MP** · 28.12.2011, 12:55

Сообщение от RZ3BW

а выше или ниже его поставить на несколько метров. Вообще, от него толк есть - ну в сравнении хотя бы с IV и с теми тремя элементами на соседней мачте?

Влияние на 15шку будет однозначно.Это некий компромисс иметь всё в "одном флаконе".
Если заметили,то на "большой яге" 3 эл. стоят на трубе в 5 метрах над 347.Может разнести больше?Но это уже проблематично по причине большой парусности.Скорее всего их надо ставить на разных мачтах,что у нас не получится.
Теперь про КИТ на 40.Работает он очень хорошо(для своего класса).Диаграмма (минимум) чувствуется только если ставить ребром к корреспонденту(что и понятно).Проигрывает "большой яге" порядка 2х баллов как на приём,так и на передачу.С INV V не сравнивали,потому что его нет.
Основное назначение-работа на общий вызов,когда надо охватить большой сектор "обстрела", не ворочая 3 элемента.

**RL5A** · 28.12.2011, 16:12

Сообщение от RV3MP

Теперь про КИТ на 40.Работает он очень хорошо(для своего класса).Диаграмма (минимум) чувствуется только если ставить ребром к корреспонденту(что и понятно).Проигрывает "большой яге" порядка 2х баллов как на приём,так и на передачу.С INV V не сравнивали,потому что его нет.
Основное назначение-работа на общий вызов,когда надо охватить большой сектор "обстрела", не ворочая 3 элемента.

Мысль по поводу кита у меня какая - поставить его невращаемым - соориентировать запад-восток по лепестками. Европа будет все попадать, американцы чуть в бок, но лепесток то широкий - задний лепесток будет японцев и австралийцев цеплять. Ну, на север минимум будет - там все равно корреспондентов не много, на юг чистый тоже минимум, но на 40-ке с юга почему-то и так всегда громко проходят.
Главное - можно будет закрепить кит на мачте подальше от основной антенны. Если 347 стоит на 30 метра[ - поставить кит на 40 м на 21 метре, например. А может, с ним поставить кит и на 80 м...Как идея?
p.s. А можно вообще два кита крестом поставить - и переключать их.

**RA4PIT** · 28.12.2011, 16:30

Сообщение от RV3MP

Скорее всего их надо ставить на разных мачтах,что у нас не получится.

У меня стоят на разных мачтах и на разных высотах, на 40 -ку два элемента на высоте 20 м, на 20,17,15,12,10 м - на высоте 18 м, друг от друга мачты отстоят на 10 м, и взаимное влияние очень большое(сразу видно по изменению КСВ)

**RL5A** · 29.12.2011, 08:52

Сообщение от RA4PIT

У меня стоят на разных мачтах и на разных высотах, на 40 -ку два элемента на высоте 20 м, на 20,17,15,12,10 м - на высоте 18 м, друг от друга мачты отстоят на 10 м, и взаимное влияние очень большое(сразу видно по изменению КСВ)

Если расстояние между мачтами 10 м, бум трайбендера 10 м (половина от бума =5 м), бум 4-ки метров 6 ? (половина 3) В критической точке между антеннами будет около 2 м? Это , конечно близко. Разница по высоте между антеннами - около 2 м - это не много. Получается, если трайбендер будет повернут в сторону 40-ки влияние будет особенно ощутимо.
Плюс есть - меньшая нагрузка на мачты - надежность конструкции выше.
Предлагаю следующее - поднять трайбендер выше - на высоту 30 м. Это уже будет достаточно далеко - между 40-кой на 20 м и трайбендером на 30 м. Ну, или наоборот. В общем - выше одну из антенн поднимать надо бы.

**RA4PIT** · 29.12.2011, 09:58

Сообщение от RZ3BW

В общем - выше одну из антенн поднимать надо бы.

Безусловно согласен! А еще лучше разнести на плоскости, но есть не преодолимые, пока что, препятствия: на соседний участок соседи не разрешают мачту ставить -(((, поднять какую либо по высоте не позволяют конструкции самих мачт( это уже предел). Пока что выхожу из положения взаимной "настройкой" антенн по минимуму ксв, хотя бОльшее влияние оказывает ВЧ антенна на 40-ку, чем наоборот.

**UA6LCN** · 31.12.2011, 20:57

Сообщение от RV3MP

Вы правы!40вка сильно "душит" 15шку.От этого диаграмма 15шки,передний лепесток,"разорвало" на две части.И КСВ не очень.
Пробовали ставить 3 эл. на 40 перпендикулярно 347 -толку ноль.Те же я.. вид с боку.
Рядом стоит 335 и КИТ на 40.Проблемы 40 и 15 есть,но меньше
__________________
RV3MP

У игоря вышла новая антенна -2334 ,2укороченных на 40 ,3-20,3-15,4-10, бум7.4м отзывы хорошие.Посмотрите на сайте .