Ломаный вертикальный диполь на 40 м

[RO5D]

При моделировании вертикального диполя для полевых выездов случайно обнаружил, что у ломаного вертикала при определеных размерах, ДН получается почти кардиоида.
Вертикал планируется на 16 м пластиковой мачте.
Полоса по КСВ=1,5 170 кГц.
Подавление назад 10 дБ.
Почти как наклонный диполь-слопер.
Кто какие "минусы" конструкции видит?

[RV3RF]

Минус от норм. GP здесь- это перегиб в сторону. На сайтах уже были
описания ломанных -GP и там была таблица для сравнения -по р/связям и такой GP не
очень-то проигрывал полноцен. GP, а где-то были и на одном уровне (если найду
то выложу) а так как это более простой вариант -это нормально.

[RW4HFN]

Файл в студию!

[RV9CX]

Надо делать 2 элемента на такой мачте. А изогнутые - уже обследованы всесторонне и так. Просто сделйте пассивный рефлектор. Такой же уголковый.

[RO5D]

Файл в студию!

Что то затупил....
Сейчас добавлю.

Надо делать 2 элемента на такой мачте. А изогнутые - уже обследованы всесторонне и так. Просто сделйте пассивный рефлектор. Такой же уголковый.

Уже пробовал.
Разница пара дБ в усилении, и несколько в F/B.

[RV9CX]

пара дБ в усилении

Этого мало? Для вертикальной антенны это уже все равно, что стек))

[RO5D]

Этого мало?

Усиления антенны всегда мало)))

Для поля я решил отказаться от направленных антенн.
Так как уже сейчас коммутатор на 8 антенн почти забит.
Совершенно случайно увидел почти кардиоиду, когда искал вариант вертикального диполя.

[RO5D]

Файл в студию!

Пожалуйста!

[UA4HAZ]

Мачта, однако, 16 м...да и диаграмма не впечатляет.
P.S. А что-то у меня цифры после вычислений немного не совпадают с теми, что на картинке - это что, разные версии MMANA, или ещё что-то?

[RO5D]

Мачта, однако, 16 м

Попытка уйти от большого количества противовесов.

диаграмма не впечатляет

При повороте в одну сторону ломаных половинок диаграмма как у обычного вертикала.

А что-то у меня цифры после вычислений немного не совпадают с теми, что на картинке

Я ставил частоту 7,1 МГц.