80-m DX Special

**UA3TW** · 28.04.2013, 15:26

Открываю CQHAM.RU. Открываю Форум. Открываю "Все темы". Открываю раздел "Антенны". Открываю подраздел "Антенны КВ". Сверху 11-я тема "80m DX Special". Там УЖЕ есть ответы на некоторые вопросы, и главный - о практической целесообразности.

**RV3MP** · 28.04.2013, 15:51

Насколько понял,270КГц по 2ке,можно получить просто увеличив сечение провода,без всяких изворотов с кусками коаксиала.
Жаль,не услышал(вернее не увидел) ответа на свой вопрос,но стало все ясно.
Очередной "СтрелоБазук magic DX Special ULTRA PRO".

**R6CW** · 28.04.2013, 22:24

Сообщение от RV3MP

Насколько понял,270КГц по 2ке,можно получить просто увеличив сечение провода,без всяких изворотов с кусками коаксиала.
Жаль,не услышал(вернее не увидел) ответа на свой вопрос,но стало все ясно.
Очередной "СтрелоБазук magic DX Special ULTRA PRO".

для "широкополосности" наверное проще параллельно растянуть два полотна , на 3500 и 3800 (грубо).
по этой же причине пытался вешать такую. нужно было 3500 и на 3720 вести круглый стол. полосу по КСВ не мерял. но ничего особенного в работе не увидел. шумит так же , как и обычный IV. "на даль" никакая. висела на 20 м мачте. недалеко висел шлейфовый вертикал на 80. как то удалось сравнить на A25HQ. на ШВ отвечал сразу. а на DXS вообще никак не реагировал. делал пару подходов в 23 и 03 местного. ситуация аналогичная. субъективно слышно было одинаково на обе антенны. но обсуждаемая шумела балла на 2-3 больше. потому точно нельзя было сравнить уровень приема. на ближних трассах ШВ оказался тоже не хуже. потому "суперантенна" была вскоре удалена и забыта.