Строим антенну вдали от города

**R4WDX** · 11.11.2013, 18:39

Хороша шутка.

**RO5D** · 11.11.2013, 21:16

Сообщение от RN3BO

Верх мачты с повороткой

Поворотка будет в футляре?

**RT5C** · 12.11.2013, 11:40

На этой буржуйке очень надеюсь прогреть эфир! А мачта и правда будет напоминать трубу с котельной

Сообщение от US3QQ

Сурово ) Напоминает печку-буржуйку.

**UA3TW** · 13.11.2013, 18:11

Пока очень преждевременно, но раз разговор идет, то для брожения идей пойдет.

**RJ3FF** · 13.11.2013, 18:32

To UA3TW

. "Отлажена модель проволочного трайбэндера на 4 стороны 20-15-10м, без реле, 4 отдельных кабеля."

Если можно, поделитесь.

**UA3TW** · 13.11.2013, 18:46

Конечно. http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post460333
И примерно так на 40-30-20:

**RJ3FF** · 13.11.2013, 20:20

Николай, обратите внимание на кпд в верхней части 14 мегагерцового диапазона. Может быть проволочки сделать потолще раза в 2?

**UA3TW** · 13.11.2013, 20:45

Оно бы неплохо. У меня на 14,3 получилось 0.2 дБ потерь, не знаю, много это или мало. Вообще сейчас нет большого смысла вылизывать модель, пока неизвестно, кто и из чего будет делать и будет ли вообще. Если модель комплекса окажется работоспособной, тогда есть смысл отлаживать детали. Разве только кому-то приглянется сам трайбэндер, как таковой... в реальности я думаю такие антенны наверное из биметалла двойки или 1,6 мм. Можно и из тройки при сильных опорах.

**RJ3FF** · 13.11.2013, 21:32

Сообщение от UA3TW

У меня на 14,3 получилось 0.2 дБ потерь

Я просто подставил в MMANA`е опцию "материал без потерь" , и усиление на 14.330 увеличилось на 2,6 дБ.

**UA3TW** · 14.11.2013, 07:15

Владимир, спасибо, во-время подметили. Я тоже ставил материал без потерь, но в первую модель. Для нее надо это делать на частоте 28,66. Да, потери очень велики, даже в середине диапазона 0,75 дБ. Это много. Просто увеличение диаметра ничего не дало, КСВ рассыпается. Видимо, потери здесь - часть хорошего КСВ. Вот и первый подводный камень. Удастся ли подстроить при другом диаметре - вопрос открытый. Я пока не смогу этим заняться, чиню трансивер, видимо, долго прочиню, хорошо сгорел.

**RT5A** · 14.12.2013, 01:20

To: RN3BO

Как успехи в строительстве контэст позиции за 600 км ?
Снимаю шляпу!! Будем ждать Ваших новостей.

С уважением RT5A!

**RT5C** · 10.01.2014, 13:06

Сообщение от RT5A

To: RN3BO

Как успехи в строительстве контэст позиции за 600 км ?
Снимаю шляпу!! Будем ждать Ваших новостей.

С уважением RT5A!

Юрий, в Вашем вопросе чувствуется моральная поддержка, спасибо!
В октябре возникли неожиданные проблемы. На сегодняшний день все позади. Будем продолжать строительство далее.
Игорь, 73!

**UA3TW** · 24.01.2014, 20:10

К посту 49. Понемногу темой на досуге занимаюсь, при моделировании в EZNEC получается, что 4SQ по классической схеме Colin вполне можно вкладывать друг в друга, взаимовлияния практически нет. Конкретно моделировал 40м внутри 80м. Соответственно, если сделать на 160м, то можно вложить 80м. Также пробовал моделировать 80м по своей схеме, с десятиметровыми мачтами, а внутри классическую на 40м, тоже с десятиметровыми мачтами. Тоже уживаются, но у восьмидесятки надо питающие провода отсоединять от СУ (дополнительная группа реле). Т.е. построение вложенных 160 и 80 вполне возможно при максимальной высоте мачт 20м.

**UV5EBS** · 24.01.2014, 20:20

RN3BO, Здравствуйте. Скиньте пожалуйста ещё фоток вашей антенны. Очень хотелось бы взлянуть

**RT5C** · 24.01.2014, 20:46

Сообщение от pyotregorov

RN3BO, Здравствуйте. Скиньте пожалуйста ещё фоток вашей антенны. Очень хотелось бы взлянуть

Петр , показать пока почти нечего - все в работе. Как только оторвёмся от земли - выложу сюда. Под поворотку есть желание поставить самодельный демпфер из толстой пластины с втулками реактивных тяг от "классики"...А что Вас более всего интересует?

Игорь
rn3bo
73!