Моя новая ант.

[RV3MP]

Миш, я через несколько недель освою новую "крышу", если не возражаешь
обсудим нюансы данной антенны.

Тём, зови в гости, готовь анализатор, кабель, трубы дюральки, веревку "данелине" 3мм...
Нарежем, сделаем, поставим, настроим. Опыт есть. За выходные управимся.
Тонкости: можно в эфире, телефоне, аське, маил агенте(скайп тяжело...инет плохой с свистка).
Не скрываюсь, все "явки", есть на любом "нашем" сайте.

[RV3MP]

Кто нибудь объяснил бы, какой смысл сравнивать результаты при работе на разные антенны в разное время года (дня, солнечной активности) и тем более в разных географических условиях. Наверняка свойства (электрические параметры) упомянутых тут антенн хорошо исследованы и описаны.
Двух эл. яги лучше диполя, трёх эл. яги лучше двух эл. и т. д. Или главные сравниваемые тут "пробивные" антенны "верёвка" и "базука"

Е.И. зря так.
Все антенны, за которые даю результаты:
Сравнение в один день, в одно время, в одном месте, на одной высоте(относительно), на одной частоте, с одним(несколькими, вычисляю среднее) корреспондентами.
Иначе, это не сравнение, а не сравнение.
Как это... Практика - критерий истины... Всё познается в сравнении...

[ES4RZ ex UL7WI]

Вчера была большая, а сегодня ну очень маленькая, но Яга ....
Результат - к бабке не ходи.

[R3MM]

Е.И. зря так..

Михаил, в первом сообщении ТС ключевое слово "сравнивать".
Сравнивать вообще то надо сравнимые вещи, логичнее тему надо было назвать "Впечатления от моей новой антенны".
Вот тут и делись своими личными впечатлениями, чем новая отличается от старой, хотя МААNA всё расскажет лучше всего.

Сравнение в один день, в одно время, в одном месте, на одной высоте(относительно), на одной частоте, с одним(несколькими, вычисляю среднее) корреспондентами.

Миша, ну не все такие как ты, да и перечисленные тобой условия порой трудно выполнимы, особенно в один день в одно время.
Это надо одну антенну демонтировать, на её месте поставить новую.

[UA4WEF]

Михаил, в первом сообщении ТС ключевое слово "сравнивать".
Сравнивать вообще то надо сравнимые вещи, логичнее тему надо было назвать "Впечатления от моей новой антенны".
Вот тут и делись своими личными впечатлениями, чем новая отличается от старой, хотя МААNA всё расскажет лучше всего.

Да , наверно не правильно название темы написал .

[UA4WEF]

А кто делал на 160 м INV и VP2E ?
Кто может поделиться ?

[RW4HJD]

В данный момент провожу эксперименты.
Верёвка примерно 45 метров. Из окна вверх 13 метров под углом 45 градусов, далее с подъёмом до высоты 25 метров.
Луч 42 метра с высоты 25 метров под углом 45 градусов.
Дельта на 80м.
IV на 80-40-20м.
Все эти верёвки сравнивал на приём и передачу.
Верёвка 45 метров шумит меньше всех, поэтому и принимает самые слабые сигналы, которые из-за шума не слышно на других антеннах. На приём и передачу особенно выигрывает на диапазоне 20м.
Луч 42 метра хорошо работает только на диапазоне 80м, на остальных приём слабый и очень сильно шумит.
Дельта на 80м, выигрывает только на своём диапазоне, и по шуму и по приёму. На других диапазонах работает плохо.
IV на 80-40-20м, хорошо работает, но шумновата. Оставляю верёвку 45 метров и IV на 80-40-20м, остальные демонтирую.

[RA9CTW]

Как веревка запитана?

[RV3MP]

Миша, ну не все такие как ты, да и перечисленные тобой условия порой трудно выполнимы, особенно в один день в одно время.
Это надо одну антенну демонтировать, на её месте поставить новую.

Е.И., а вспомни нашу общую вылазку под г. Ростов.
Вот, где были уникальные возможности сравнить несколько... достаточно хороших антенн, в одном месте, в одно время...
335, 222, RR33



Трое суток не спал. Было время послушать.
335 и Робинзон - на уровне. 222 - явный аутсайдер.
Следующее сравнение Spider и 222


222 ... опять... в глубоком пролете.
------------------------------------------
В чем и кайф от таких сравнений, что в реальной городской жизни, такое трудно выполнить.
Одну снял - вторую поставил? Дело не 5 минут. Прохождение меняется/исчезает. Результаты получаются очень спорные.
На даче, сколько "веревок" перевесил... ууууу. Но всегда, оставлял INV V для сравнения.
Иначе, грош цена таким экспериментам.

[RV3MI]

Подобные темы хороши, когда автор выбирает что сделать для себя. Спрашивает, пробует-делает, рассказывает о результате.
Если просто для поговорить то не интересно.

[RA3QJ]

Вот, где были уникальные возможности сравнить несколько... достаточно хороших антенн, в одном месте, в одно время...
335, 222, RR33

Михаил, какие результаты показала RR33 по сравнению с 335 и 222?

[RV3MP]

RR33 по сравнению с 335 и 222?

Отлично работает антенна.
Чуть шире передний лепесток по сравнению с 335. Зад/бок - примерно одинаково. В целом, почти аналогичные антенны.
После RR33 и 335, 222 как то.... не очень.
Реальное подавление, слышно только тогда, когда встаешь ровно ребром к корреспонденту.
В любом случае, после "дельто - веревок", 222, будет явным прорывом в глубину эфира.

[RW4HJD]

Как веревка запитана?

Верёвка запитана по схеме приведённой ниже. Пробовал через ВЧ трансформаторы с разным коэффициентом. КСВ получается хорошим, но по приёму работает как напрямую в трансивер,чувствительность падает. Имеется также противовес метров 50, проложен по забору частного сектора, и плюс заземление.

[RA9CTW]

А какой диаметр намотки?

[RW4HJD]

А какой диаметр намотки?

Диаметр каркаса 40мм. Диаметр провода 1мм. Виток к витку. В трансивер отвод от 5го витка (подобрать). Отводы на галетник через каждые 2-5 витков (подобрать). КПЕ продёрнутый 2x12/495. Работает 80-10 м с КСВ=1.0. Если нужно диапазон 160м то исключить катушку и КПЕ, и последовательно с антенной включить постоянную ёмкость около 500 пФ (подобрать). У меня вся эта коммутация в металлической коробке висит дома на стене. От неё кабель RG-58C/U в трансивер или РА. 500W всё держит легко.