-
20.05.2015, 22:24 #1
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Заземление для вертикала, стоящего на замле
Коллеги,
Дано:
- Многодиапазаонный вертикал, стоящий на земле (не поднятый !) и требующий хх количество радиалов, закопанных в землю. Например, Steppir BigIr или самодельная "вилка" на 40-20-15-10 м.
Есть возможность закопать под вертикалом примерно 5х5 (может, 7 х 7) метров гальванизированной металлической сетки такого типа:
Это будет лучше чем, например, 32 закопанных радиала разной длины, как я понимаю ? То есть оплетка кабеля будет присоединена к вышеуказанной земле.
Спасибо.
P.S. Так же есть возможность поставить такой вертикал на заземленный забор (1.5 m высотой), ну, в 0.5 метрах над ним, и повесить ТОЛЬКО по 2 изолированных диапазонных радиала ВДОЛЬ забора (один слева от вертикала, другой справа).
Что лучше ?Последний раз редактировалось EA8DIG; 20.05.2015 в 22:28.
-
20.05.2015, 22:50 #2
- Регистрация
- 31.07.2012
- Адрес
- Арзгир
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 407
- Поблагодарили
- 132
- Поблагодарил
- 356
Меня тоже этот вопрос интересует...
У меня навес над двором, 6Х9м, интересно - можно прямо на него поставить "Вилку" без противовесов? А оплетку кабеля заземлить на навес?
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь такое делал?UI7F Виктор ex RA6FP, UN7AV, UL7AAV, RCWC #458 ul7-179-73 ua6-096-4
-
21.05.2015, 05:54 #3
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Это (см. цитату).
Скоро будем ставить ES4SA такой штырь на высоте 1,5 метра с 2-я противовесами на диапазон, которые будем настраивать, как диполи с помощью АА330.
Степпир может подстроиться, а у тебя и у нас дискретные антенны.
P.S.
ES4RXу c ES4SA ставили 5 лет назад HF9V Butternut по такому принципу.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 21.05.2015 в 06:11.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.05.2015, 06:32 #4
- Регистрация
- 15.05.2007
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 576
- Поблагодарил
- 1090
-
21.05.2015, 06:45 #5
-
21.05.2015, 07:43 #6
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Я в феврале поставил GP 80/40/17 м RA3WDK Home Page
Так как рулон сетки-рабицы стоял без дела- под антенной раскатал по земле сетку - примерно с севера на юг по 10 метров в каждую сторону + противовесы
по 15 метров 4 штуки. На 80 м отвечали все кого слышал. Почва для GP очень плохая - один песок, можно поливать деревья из шланга, вода в не накапливается в лунках.
Неделю назад сетку скатал с обеих сторон. Осенью раскатаю снова и добавлю еще одно полотно поперек первого. Но это если есть ненужный рулон сетки. Проще противовесов по 7-10 метров, 25-30 штук. Длину можно делать одинаковой и нерезонансной - противовесы на земле лежат.
Под GP штырь метра два в землю забить и сделать электрическую землю, на всякий случай - вдруг гроза.
-
21.05.2015, 07:52 #7
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Ну а чего же нельзя, делали так. Только правильнее будет сказать не "заземлить на навес", а "использовать навес в качестве противовеса". Надеюсь, навес металлический? Лучше всего тут подойдёт оцинкованное кровельное железо. И кстати - лучше, чтобы этот навес не был именно заземлён, заземление в данном случае только мешать будет. Конечно, излучатели придётся подстроить индивидуально по каждому диапазону (ну это как бы и так подразумевается по умолчанию).
Владимир
-
21.05.2015, 08:18 #8
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
С электрической точки зрения - хорошая идея. И достаточно просто осуществимая. На первый взгляд.
В чём могут быть подвохи? А вспомните: сколько разговоров было, есть и будет об антеннах, стоящих на крышах многоэтажек и использующих вместо заземления-противовесов имеющееся уже металлическое покрытие крыши. Пока листы новые, оцинкованные - всё прекрасно. Но через пару лет появляется ржавчина, ухудшается ( а то и полностью пропадает ) электрический контакт между листами. Откуда - трес, шорохи на приём и непредсказуемые изменения параметров. Советуют КАЖДЫЙ лист припаивать к смежному. Проволочкой. По всей крыше. Работёнка еще та.
Аналогично - вертикальная мачта из стальных труб . Чтоб использовать в виде антенны нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ контакт труб между собой. Бывает, что вдоль труб прокладывают цельный медный проводник - для стабилизации параметров.
И последний пример. Параболы. Для уменьшения массы и парусности делают часто из сетки с очком соответствующего размера. Работает хорошо. Но каждое место пересечения проводов - пропаяно.
Вывод, думаю, понятен. Просто сетка не самый лучший вариант. Но если использовать сетку из жестко закреплённых друг к другу проводов ( сваркой или пайкой ) - то всё будет хорошо.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
21.05.2015, 08:53 #9
-
21.05.2015, 08:57 #10
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
21.05.2015, 09:17 #11
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
-
21.05.2015, 09:24 #12
- Регистрация
- 31.07.2012
- Адрес
- Арзгир
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 407
- Поблагодарили
- 132
- Поблагодарил
- 356
UI7F Виктор ex RA6FP, UN7AV, UL7AAV, RCWC #458 ul7-179-73 ua6-096-4
-
21.05.2015, 09:43 #13
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
В этом году на даче менял крышу, "образовалось" 120 кв метров оцинковки( и еще на подходе 50м), не новая конечно, но ни одной ржавчинки. Понятное дело первая (да и единственная) мысль как это применить для антенн.
...Пока сложил стопочкой, что то " умных" идей не приходит.
-
21.05.2015, 09:48 #14
-
21.05.2015, 09:51 #15
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
|
Социальные закладки