Что надо пропустить через датчик тока?Цитата:
Сообщение от RZ3QS
Вид для печати
Что надо пропустить через датчик тока?Цитата:
Сообщение от RZ3QS
Что здесь можно сказать- поднимите противовесы максимально.Цитата:
Сообщение от RX6CM
Влияние земли огромно .
Ставили 5/8 на 14 мгц, она же 1/4 на 7.0 в Победе 55.
Наотрез отказывалась работать.
До этого была настроена на ( в) других условиях.
Пришлось просто укоротить (сворачиванием концов) противовесов.
Заработала.
КСВ пришёл в норму.
Впрочем это всё быстро.
Ошибка была в том, что очень низко стояла над землёй. Около 1 метра.
Утром, роса-вообще был атас!
Уже ничего не надо. Единственное, что нужно, купить очень дорой антенный анализатор, дешевые не могут правильно настроить противовесы отделенные от вертикала.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Не знаю какой относить к дешевым ,а какие к дорогим.Обычно определяю прибор по измеряемым параметрам ,возможностям,по классу точности и как следствие применение или для бытовых любительских целей или профессиональных.Ранее был отличный профессиональный прибор Х1-42 но время его вышло.Сейчас лично у меня АА-54,ну и для любительских измерений вполне достаточно.Противовесы да и сами антенны настраивал с помощью его и неплохо.Антенны и класcический GP и удлиненный на ВЧ диапазоны от 20м до 15м и 5/8 на 10м.Все строится и противовесы в том числе!Цитата:
Сообщение от RZ3QS
Таблица сравнения приборов ну и цены отличаются,понятно конечно!
Вложение 141093
Ошибка в том, что в многодиапазонной антенне настраивать в резонанс отдельный диапазонный радиал нельзя,т.к. радиалы других диапазонов будут вносить реактивность, которую необходимо компенсировать небольшой расстройкой именно диапазонных радиалов.Цитата:
Сообщение от UC4A
Правильнее было бы сначала попарно настроить радиалы по диапазонам как диполи, затем объединить радиалы всех диапазонов в две группы сохраняя симметрию. Эти две группы радиалов включить как диполь и снова подстроить в резонанс начиная с нижнего диапазона.
А уже потом ставить вибратор и настраивать КСВ всей антенны только манипуляциями с вибратором и элементами его согласования/настройки.
Не один год использую самодельный семидиапазонный ( от 7-ми до 28-ми МГц) вертикал с СУ в основании, противовесы не настраивал. Прекрасно работает (как вертикал). Убеждён на 100% - настройка противовесов не даёт какого-либо ощутимого выигрыша, пустая трата времени. Если есть проход - всё ОК, если нет - без разницы, настроены противовесы или нет.ИМХО.
На каком основании Вы это утверждаете? Хорошо (правильно) настроенные противовесы имеют чисто активный импеданс несколько Ом. И никакие дополнительные подключения не могут это "испортить". А вот еслиЦитата:
Сообщение от UA1ATD
то, конечно, может быть всё, что угодно. :ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA7D
Например, есть GP с двумя противовесами Строка № 1
Вложение 141150
Строка 2 - подключили ещё два радиала длиной L/8, строка 3 - подключили радиалы L/2...
И что тут "компенсировать"?
кабель был 20 см длинной :) никакого влияния. у ON4UN написано, глава 9 ,страница 27, что один из способов - выставить вертикальную часть, и подключая противовесы по очереди, настраивать их. Потом собрав все воедино, подстроить резонанс вертикальной частью.Цитата:
Сообщение от R3MO
А касательно вертикалов, проще всего мне показалось противовесы просто положить на землю, штук 50. Настраивается все в 3 сеекунды и входное получилось 45 ом +0.5 ом получилось. А если делать из трубок, нужно сразу учесть возможность конструкции, чтобы можно было изменять угол между противовесами и штырем, и потом все это надежно заболтить, чтоб не развалилось при ветре итд.,
Вложение 231962Вложение 231963противовесы на четыре диапазона, по два на каждый. расстояние между ними 25 см. над землей 2 метра. настраивал SHARK 100. Дачный вертикалЦитата:
Сообщение от YL3AJK
Настраивал радиалы своего вертикала 7мГц по методике подсказанной ON4UN (методика не совсем его). Считаю методику правильной, т.к. позволяет настроить радиалы на одинаковую электрическую длину при постоянной длине вертикала. Советую основание вертикала и радиалы поднять по возможности выше. Чтобы не заморачиваться с настройкой радиалов сделайте 8шт. одинаковой длины. Настраивать не обязательно, улучшения практически не будет. У меня удлинённый вертикал на крыше 5-этажки приподнят на три метра. Вначале были настроенные 4-е радиала, потом добавил по совету знакомого ON4UN ещё 4-е. Явного улучшения не заметил, расстраивать настроенные радиалы не хочу и не буду. Антенной доволен на приём и особенно на передачу. В полемику не вступаю. Удачи.
Непонятно - то настраивал по методике, то не нужно, лучше не будет.Цитата:
Сообщение от UX7MR
Всё прочитал, настроил по принципу: Сам знаю, что делаю. Без вложений и цитирования формул от классиков. Вертикал: размер до получения минимума КСВ на нужной частоте, противовесы, по два на диапазон: до получения "максимального" минимума. Длиной и взаиморасположением. Основание поднято на 3 метра над крышей. Работает, согласно АА-520, 48,8 ома в середине участков, минимум реактивностей. Цифр уже не помню, передатчик включает тюнер в режим "обход" при настройке. Как-то так.
Вначале (в октябре 2012г.) были настроенные 4-е радиала, потом (в марте 2013г.) добавил по совету....... Так понятно? Настройка радиалов влияет больше на приём (шумы), на передачу при разумных погрешностях в размерах практически не влияет. Распределение токов и напряжений в антенне объяснять не буду,есть в литературе. Один раз разберётесь и вопросов не будет. Пожалуйста без обид.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Вот я и думаю, для "палки" пытаться улучшить приём настройкой противовесов? При том, что сам вертикал в качестве приёмной антенны не очень пригоден, шумов много собирает. Может, взять противовесов десятка полтора и не заморачиваться с "настройкой"? Наверное, эта "овчинка не стоит выделки".Цитата:
Сообщение от UX7MR
Или скажем четыре витые пары от сети ( компьютерной) ......В одной паре четыре жилы .............:s7: