-
20.11.2015, 10:24 #16
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
....В варианте 4-х диапазонного проволочного GP, наверное, лучше "обьёмный противовес" превратаить в плоский с такими же размерами квадрата со стороной 5,6м. Тогда точка питания будет на высоте 2,5м с доступностью настройки "с табуретки", а длины вибраторов "вытянуться"...Но это уже другая антенна, извиняюсь за оффтоп....
UA3DJG
-
20.11.2015, 10:43 #17
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,168
- Поблагодарили
- 860
- Поблагодарил
- 772
Доброго дня, всем!
Попробовал моделировать и пришел фактически к решению Николая, UA3DJG.
Проводники вверху разорваны и настроены на частоты диапазонов.
Противовесы имеет смысл сжать по высоте.
73!
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
20.11.2015, 11:06 #18
- Регистрация
- 24.03.2013
- Адрес
- Полевской
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 151
В итоге плавно перетекло в конструкции антенн от rw4hfn.
Зачем было изобретать велосипед, если он уже ездит ...Василий | TRX: SDR-Deluxe TRX 2208, SDR-Minor| Ant : V-Delta 15M | QTH : MO06
-
20.11.2015, 11:26 #19
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
Не только RW4HFN, такой же многодиапазонный проволочный вибратор описал DL2KQ. Только у него противовесы резонансные, классические, а у HFN - укороченные катушками, в чём не вижу большого смысла, разве что "мутотень" с настройкой... А здесь вырисовывается неплохой "огородный вариант"....А вообще, - всё уже придумано и украдено до нас...
UA3DJG
-
20.11.2015, 11:46 #20
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
...И именно "огородный", ещё и потому, что для такой ант. требуется лишь мачта 10м и моток полёвки. Если мачту сделать из водопроводных труб, то на полёвку вряд ли кто позарится..... а если и позарится, то невелика потеря... Особенности национального антенностроения, однако....
UA3DJG
-
20.11.2015, 12:59 #21
- Регистрация
- 08.02.2015
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Подобную антенну выкладавал на CQHAM, теперь и здесь. КСВ в рабочей полосе 14-30МГц около 3 , что позволяет запитывать коаксиальным кабелем. Позже считал на 50МГц и 144МГц там КСВ еще лучше, только диаграмма в "потолок"
-
20.11.2015, 14:01 #22
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 632
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 54
Не взлетит. Нечто подобное пробовал. Не пошло. В конечном итоге реально сделал вот так. Ещё один вертикал 14,18,21,24,28 - Форум
UBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
20.11.2015, 14:55 #23
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
20.11.2015, 14:57 #24
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Широкополосные антенны ("морковка" в их числе) в большинстве случаев вредны для любительской радиосвязи. Ведь на нужна не "вся полоса", а только отдельные маленькие участки, выделенные для любительской связи. Помимо всего прочего они собирают при приёме эфирный "мусор" со всей "широкой полосы", что существенно в современных условиях.
Коротковолновики в определённых ситуациях их довольно широко применяли когда-то, а некоторые вынуждены их использовать в силу разных обстоятельств и сегодня. Хотя сегодня есть одинаковые простые решения (они упоминались в этой теме), обеспечивающие достаточно эффективную работу на любительских диапазонах, а не "непрерывно во всём КВ диапазоне" (кому это надо?).
По этой причине какая-либо "модернизация" и иные "усовершенствования" широкополосных антенн, в случае их использования в любительской радиосвязи, вряд ли оправданы...
Цитата из сообщения RZ6FE: " Другие сливают всё к моделям очень далёким от экспоненциальных широкополосных антенн...
Привычная атмосфера, к сожалению."
Это верно. Всё, что нужно знать при конструировании про такие антенн, Мейнке и Гундлах описали в своём справочнике, вышедшем у нас вскоре после войны...Последний раз редактировалось RU3AX; 20.11.2015 в 15:03.
Борис RU3AX
-
20.11.2015, 15:01 #25
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,524
- Поблагодарили
- 5166
- Поблагодарил
- 6787
-
20.11.2015, 15:25 #26
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
20.11.2015, 15:39 #27
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Да был грех у некоторых (см. начало темы), повелись на:
Но этот ТС-фейк не имеет никакого отношения к нормальным экспоненциальным антеннам.
Да, хорошая книжка - https://yadi.sk/d/4uZDS4VVkGjP873! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
20.11.2015, 16:27 #28
- Регистрация
- 07.12.2013
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 97
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 11
-
20.11.2015, 16:43 #29
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- Волгоград_Сталинград_Царицын
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 556
- Поблагодарили
- 451
- Поблагодарил
- 344
А выложить фото в НОРМАЛЬНОМ ракурсе что не позволяет?
Так и шею сломать недолго, глЯдючи...
-
20.11.2015, 16:54 #30
- Регистрация
- 07.12.2013
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 97
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 11
да сам не знаю почему перевернуло! в компе нормально стоит
Последний раз редактировалось RA0JGB; 20.11.2015 в 16:57.
RA0JGB
Социальные закладки