-
12.04.2006, 17:09 #1
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
"Морковка" на 40 м
После эксперементов и сравнений с GAP TITAN, зауважал свою UW4HW. Появилась мысль увеличить ее до размеров 40 м диапазона. Есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации такой антенны. Как она работает на ВЧ (21-28 мГц)?
Спасибо.Валерий
-
12.04.2006, 22:33 #2
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,087
- Поблагодарили
- 894
- Поблагодарил
- 113
Стояла долго, работала хорошо. Н=10.2м.
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
13.04.2006, 11:16 #3
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Верхнюю точку соединяли с мачтой или нет? Если можно, подробнее о впечатлениях.
Валерий
-
13.04.2006, 11:55 #4
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Антенна UW4HW имеет в оригинале ДЕРЕВЯННУЮ мачту . Так что верхняя точка в ней соединена с мачтой ГВОЗДЯМИ ! А то , что публиковали UA6HKH и UY5AP соединение имеет . У меня была маленькая h=2.5 m без контакта с металлической мачтой вверху . На 21 и 28 работала в одних направлениях лучше наклонного луча l=60 m , в других - хуже .
А впечатления от работы ЛЮБОЙ антенны в ТЮМЕНИ и НОВОРОССИЙСКЕ - будут разные !!! Даже если перевезти одну и ту же антенну из одного места на другое . Для LZ те же LZ в большом кол-ве на 40-е - неплохо . Для Вас - :-( .
Относитесь к этой антенне как к любому вертикалу соответствующей длины . Со всеми достоинствами и недостатками . И не более ...
73!
-
13.04.2006, 16:51 #5
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,216
- Поблагодарили
- 8051
- Поблагодарил
- 4221
У меня классическая морковка. Стоит на высотее 3 метров над крышей. Отлично работает от 28 до 10 мгц. Причем на 10Мгц - работает ничуть не хуже чем на 14. На 7 мгц - в принципе работает, в соревнованиях без проблем отвечает Япония, сработал даже ZL6QH. Но конечно это хуже, даже чем обычный диполь. Причина здесь как я понимаю в том, что достаточно удачно выбрана высота над крышей. Противовесов - 6 по 5,1 метров. Опять же на такой вымоте больше и не надо.
На счет увеличения высоты мачты до 10 метров - на вч диаграмма направленности начитает стрелять сильно вверх. Так что на 28-18Мгц такая марковка будет проигрывать классической.
-
13.04.2006, 18:14 #6
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,087
- Поблагодарили
- 894
- Поблагодарил
- 113
Сообщение от Valery
Кого слышал, все отвечали.73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
13.04.2006, 20:00 #7
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от RA9LZ
Тут еще оплетку фидера и противовесы надо подключить к основанию трубы.
Шлейфовый вариант немного широкополоснее в сторону более низких частот. Остальные параметры примерно одинаковые.
73 Николай, UR0GT
-
13.04.2006, 21:26 #8
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,087
- Поблагодарили
- 894
- Поблагодарил
- 113
Сообщение от ур0гт73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
14.04.2006, 10:49 #9
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 16
Сообщение от RA9LZПоследний раз редактировалось ALEX.4K; 14.04.2006 в 10:51.
73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
14.04.2006, 10:53 #10
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 16
Почитать можно здесь:
http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.p...le=an-mb.shtml73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
14.04.2006, 12:23 #11
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Моделировал в MMANA, там есть готовый файл на обычную морковку и шлейфовую. Класический вариант выглядит предпочтительнее.
И еще, на самом деле, при увеличении размеров антенны до 40м диапазона, на ВЧ увеличивается угол с 26 до 40 градусов к горизонту. Но также возрастает усиление до 4 db.Валерий
-
14.04.2006, 12:44 #12
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,087
- Поблагодарили
- 894
- Поблагодарил
- 113
Сообщение от Valery
Шлейфовый вариант в этом случае предпочтительнее.73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
14.04.2006, 13:51 #13
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Тоже верно.
Валерий
-
15.04.2006, 10:41 #14
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Сообщение от Valery
Плюс --- многодиапазонность, вернее КСВ сносный на всех диапазонах.
Минус --- плохая работа на всех диапазонах , кроме 40 м...
У меня еще классический GP стоял рядом , на 14 Мгц. Так вот при работе на 14 Мгц и переключении на него сигнал возрастал на 2 бала.
Выводы делайте сами.
RU3GA
-
17.04.2006, 10:30 #15
- Регистрация
- 11.11.2003
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 99
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пробовал в MMANE добавлять два противовеса на 80 м,
работать будет, а вот 40м, сразу начинает стрелять под углом 70 гр. Вообщем, природу не обманишь.Валерий
|
Социальные закладки