Здесь вы противоречите сами себе.На гармонических диап.она остаётся ПОЛУРОМБОМ,без всяких там "изл.во все стороны".С повышеним частоты её эфф.возрастает.Цитата:
Сообщение от RO5D
Вид для печати
Здесь вы противоречите сами себе.На гармонических диап.она остаётся ПОЛУРОМБОМ,без всяких там "изл.во все стороны".С повышеним частоты её эфф.возрастает.Цитата:
Сообщение от RO5D
посмотрите в Ммане и не придумывайте...Цитата:
Сообщение от DF6PL
вы имели в виду это?
Вложение 169723
сталь оцинкованная,3 мм.Кабель Aircell 5,кратный 1/2 волны.С крыши пятиэтажки,через коммутатор и в шек на 3-тьем этаже.А что удивляет,полоса??? По моему нормально,это волновой излучатель.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Антенна работала неплохо: КСВ на 20м 1.1, подключал через согласующее устройство и работал на 40м очень неплохо и на даже на 80-ке, правда, в пределах 400 км.
===================================
во народ даёт.Это антенна одного диапазона.Ну смех .......
"..Я что имел,то и ввёл .. " :s7: Данную антенну проверил на деле (без резистора ),.....обхожусь без "ммэнов".Цитата:
Сообщение от RO5D
Концы ант.поднимайте повыше над землёй...ни менее 3-х метров.Цитата:
Сообщение от US7IGN
Длины двух частей полотна антенны одинаковые и равны: l1=12=0,492l. Точка питания отстоит от левого по рис.1 конца полотна антенны на расстоянии 13=0,139l. Угол при вершине (в точке перегиба полотна антенны) около 140°. Высота мачты должна быть примерно 0.18l, а высота малых мачт, поддерживающих концы антенного полотна, - около 0.0Зl.
VP2E и диполь в этом случае имеют сходные диаграммы. У них примерно одинаковое отношение излучений в направлениях максимума диаграммы направленности и ее минимума (около 10 дБ), но VP2E обеспечивает больший уровень сигнала (примерно на 7 дБ) в направлении максимума. По излучению "вбок" VP2E и диполь, естественно, уступают GP, у которого круговая диаграмма направленности. Если ориентироваться на уровень сигнала "не хуже GP", то ширина лепестка в направлениях максимума излучения для антенны VP2E будет не менее 60°.
Иными словами, VP2E по всем параметрам заметно лучше чем весьма неплохой (для диапазона 80 метров) диполь. В направлениях максимумов излучения эта антенна "обходит" и GP.
=====================
и не надо ничего выдумывать,опускать и поднимать.Именно соблюдение этих значений гарантирует правильную и эффективную работу антенны.Проверено .......
в поездках это не всегда возможно. да и нужно ее на открытое пространство выносить. как-нибудь выеду на машину в чистое поле с 10-метровой удочкой и попробую еще
Я тоже такой вариант делал, на крыше 9-этажного дома. На 20 м диапазоне - это полноценная VP2E, со всеми её плюсами (низкий угол излучения, практически как у GP, некоторое усиление в двух направлениях). На 40 м получается обыкновенная InvV, так что - что от неё ожидалось, то и получилось. На 20 м, конечно, не должно быть никаких 40 Ом входного сопротивления - у меня получилось где-то 70-80 Ом, как и в модели. Разумеется, перегиб полотна должен быть в его центре, а не 7,4 м от края - иначе это не VP2E, а не знамо что...Цитата:
Сообщение от UA1ATD
И ещё - поскольку запитка не в центре полотна, то обязательно применение запорного дросселя на фидере - без него фидер становится частью антенны, уводя её параметры далеко от расчётных. Сам фидер - обязательно перпендикулярно полотну, хотя бы несколько метров (чтобы не усугублять АЭФ).
Вот модель такой антенны (мачта была - сухая сосновая жердина):
Раз уж здесь такая тема . Это будет работать ?