Спасибо, конечно я мог бы поставить и на каждый диапазон по Inverted V, либо еще какие либо диапазонные антенны на 80, 40 метров, при наличии места для их установки, а на моём QTH такового у меня просто нет.... Поэтому увы.....
UB6LOT, Андрей
Вид для печати
Спасибо, конечно я мог бы поставить и на каждый диапазон по Inverted V, либо еще какие либо диапазонные антенны на 80, 40 метров, при наличии места для их установки, а на моём QTH такового у меня просто нет.... Поэтому увы.....
UB6LOT, Андрей
Вот результаты замеров установленной в поле KV5 с противовесами на траве - как описано в посте #10 : 3,52 мгц КСВ = 1,09/ полоса по КСВ =2 - 40кгц........7,08 мгц КСВ = 1,23/ полоса по КСВ =2 - 170 кгц.......14,2 мгц КСВ = 1,13/ полоса по КСВ =2 - 350кгц.....21,13 мгц КСВ = 1,14/ полоса не измерялась......29,0 мгц КСВ = 1.02........Измерения производились с помощью анализатора SARC -110 через отрезок кабеля RG - 213 длиной 18 м. 73 !
Получается, что активное сопротивление около 50 Ohm.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
При высоте вертикала 5.8м для 80м диапазона radiation resistance приблизительно 8 Ohm. Всё остальное потери, преимущественно по земле. При таком раскладе получается эффективность около 16%. Это очень мало !
Small antennas and radiation resistance
Андрей.
Ну да. А какую мы хотим эффективность от излучателя длиной чуть больше 0,07 лямбда ? Тем не менее - работает худо - бедно. Вон Куршкрафт вывускает ант. МА160 V на 1,8 мгц длиной 0,05....0,06 лямбда, так N0AH, к примеру, писал, что на такой антенне провёл 532 QSO в ARRL160, а KY6R на такой же выполнил DXCC на 160 м. Конечно многое зависит от почвы, да и "вдували" они скорей всего не 100 ватт, но, как говорил один знакомый "имеет право на существование" 73 !
Вот его setup N0AH - Callsign Lookup by QRZ.COM
Ну смысл вдувать "килограмм", когда 900 W из него идут на нагрев почвы, а 100 W в эфир... Я знаю более эффективные системы отопления :)Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Ну пока есть покупатели SWR 1.0, то, конечно, имеет право ...Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Если вам нужна одна антенна на все диапазоны - посмотрите вариант возможности установки Windom в конфигурации Inverted V. Это хоть на антенну будет похоже. :)
Зря Вы так категоричны...Для кого то - это может быть как своеобразный "экстрим", "игра"- сработать ДХ на НЧ на такую малютку, которая собирается за 15...20 минут в любом месте и весит меньше 3-х кг...К тому же можно, наверное, резко повысить её КПД, если установить на мачту метров 8...10 и сделать наклонные полноразмерные противовесы хотя бы по 2шт на каждый диапизон, на 80м прийдётся поставить в противовесы удлиняющие катушки. Действующая высота в этом случае увеличится и эффективность тоже....
Ну, зато правда :)Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Да, конечно, может быть и от этого тоже можно получить своё удовольствие.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Резко КПД трапового укороченного вертикала повысить невозможно, но лучше станет, за счёт уменьшения потерь по земле.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Если мы поднимем вертикал длиной 6м вверх, таким образом, что полноразмерный противовес пойдёт вниз или под небольшим углом, но вниз,- в одну линию с вертикалом, то противовес начнёт излучать, а система превратится в полуволновый вертикал, укороченный на 7 мгц, к примеру, всего на 4м от полноразмерного. В результате, в сравнении с ситуацией, когда противовесы рассположены перпедикулярно вертикалу, эффективная высота на 7 мгц увеличится с 6-ти до примерно 16 метров. Разве это не приведёт к резкому увеличению эффективности ? P.S. Кстати, в KV5 есть такая "хитрость", что полная высота вертикала ( 5,8м ) "работает" на обоих НЧ диапазона - 7 и 3,5 мгц, то есть самая верхняя катушка не трап, а удлиняющая для того и другого диап. На остальных же работают обычные "отсекающие" трапы.
Если у вас ОДИН противовес, то он будет излучать независимо от того, куда он идёт - вниз или горизонтально. Увеличение эффективности вам даст не "вертикальный" противовес, а поднятие точки запитки (пучности тока) на большую высоту от земли.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Добрый вечер !!! Вот тут пристроил в конце концов на данную антенну (Diamond KV-5), противовес в виде крыши беседки из профнастила где-то 2 на 3 метра. Работает но правда параметры уползает в сторону 1,5 и выше по бэндам от погоды влажности и т.д.. Вот думаю, если GP четвертьволновый то все понятно, у него противовесы в четверть волны. А если GP пятидиапазонный, траповый (долбаный японский, чёрт дёрнул такие деньги потратить, теперь с ним мучаюсь....) Сколько и какой длины противовесы нужно использовать??? Высота установки где то 4,5 метра + его длина около 6 метров. Пожалуйста кто имел дело с такой антенной на практике особенно в городских условиях, просьба помочь советом (замучился с ней совсем.......)
Конкретно с данной "антенной" дела не имел, но в общем и целом:Цитата:
Сообщение от UB6LOT
- Если противовесы на земле, то чем больше, тем лучше. Минимальная длина 1/8 на самый низкий диапазон. Длина более 1/4 - трата материала. Минимум 16 штук.
- Если противовесы приподнятые, то минимум по 2 на диапазон, настраиваются в резонанс как диполи. Но с 5-ти диапазонной антенной настроить это будет весьма трудно.