-
03.11.2016, 21:11 #1
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Слопер 0,25 лямбда на 160 метров
Приветствую коллеги!
Родилась такая идея собственно. Имеется в наличии мачта высотой 45 метров. Мачта трехгранная, ширина стороны 80 см, материал алюминий. Есть идея спустить с нее слопер на 160. Для полуволнового мачта низковата, а для четвертьволнового вроде в самый раз. Интересно, как такая система будет работать? Про четвертьволновые слоперы слышал много, кто говорит не работают, кто говорит, что работают, мнения самые разные. Личный опыт работы со слоперами-вешал полуволновый на 80 метров с мачты 50 метров. Впечатления-молотил как пушка. Но с четвертьволновыми дел никогда не имел. Есть ли у кого нибудь ммановская модель такого слопера на 160? Чего то я моделирую-чушь какая то получается(((. Ну и вообще, как его включать, как согласовывать. Может кто делал что либо похожее? А, да. Мачта не заземленная, но можно заземлить.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
03.11.2016, 22:12 #2
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
лучше всего повесить 0,25 и посмотреть анализатором, а потом сделать СУ...
корректную модель очень сложно сделать...
как писал Николай UR0GT:
"Мачта должна быть очень, очень толстой - нерезонансной. Например, металлическая или железобетонная крыша дома. Иначе без резонансных четвертьволновых противовесов ничего не получится. Или надо настраивать мачту в резонанс ее длиной.
Ведь очевидно, что при заземленной мачте ее электрическая длина должна быть равна или кратна полуволне. А если мачта изолирована - то четверти волны или нечетному их количеству. Иначе антенна будет нерезонансной и ничего не получится без СУ в месте запитки четвертьволнового слопера. При мачте же случайного размера худо-бедно это будет работь только если мачта со слабо выраженным резонансом."
-
03.11.2016, 22:23 #3
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Ага. Отож. Мачта не изолированная и высота ее практически совпадает с лямбда/4 на 160, соответственно должна резонить. Если я не накосячил, ммана показывает, что, если подвесить плечо длиной 40 метров под 45 градусов, то активное сопротивление в резонансе будет практически 50 Ом, что есть гуд. Что не есть гуд, так это диаграмма, которая выглядит как INV V. А такая диафрагма нам не к чему, не за то воюем.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
03.11.2016, 22:30 #4
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
Георгий. не проще на такой мачте замутить вертикальный треугольник ?
если недалеко есть еще мачта,можно замутить шлейфовый вертикал на 160м на базе вертикального треугольника на 80м. мой сосед делал такую между 20 метровых мачт. на Р-130 в ССБ работал с янками на 160м :-)
-
03.11.2016, 22:37 #5
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Не,треугольник неохота. Идея замутить на этой мачте 4SQ на 80. Но не пропадать же высоте зря. Соответственно или вешать какой нибудь INV V наверху или попробовать поэкспериментировать со слопером. Со слопером я еще не работал,вопрос интересный как вообще такой слопер работает.Может и напрягаться не стоит.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
03.11.2016, 22:43 #6
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- г. Обнинск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 2,445
- Поблагодарили
- 7568
- Поблагодарил
- 4172
73! Василий, RA1ZZ
Подготовка к текущей экспедиции: Того 5V7RU
Подготовка к текущей экспедиции: Бенин TY0RU
Предыдущие экспедиции: РЮА UF6OA, Зимбабве Z21RU, Лесото 7P8RU и 7P5RU, Эсватини 3DA0RU, Малави 7Q7RU, RA1ZZ/p EU-133 и EU-147, Палестина E44RU, RK3SWB/1 EU-117, XR1RRC SA-069, EP6RRC AS-189 NEW, C9*RRC AF-066&88, RI0C AS-069, UE23RRC AS-142, RI1PT EU-188, RI0X AS-064, RI1N EU-162, RA1ZZ/0 YA-38
-
03.11.2016, 22:46 #7
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
-
03.11.2016, 22:54 #8
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- г. Обнинск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 2,445
- Поблагодарили
- 7568
- Поблагодарил
- 4172
Замечательно работает, если не будет влияния мачты и 4SQ на 80. Делайте и не напрягайтесь, как на картинке в посте RO5D. Эта антенна - самое простое, что можно придумать, поэтому лучше сделать, и потом в случае чего снять, чем мучить себя вопросом, делать или нет.
А вообще, если речь идет об алюминиевой изолированной мачте высотой 45 метров, почему бы ее и не использовать как ГП??Последний раз редактировалось RA1ZZ; 03.11.2016 в 23:00.
73! Василий, RA1ZZ
Подготовка к текущей экспедиции: Того 5V7RU
Подготовка к текущей экспедиции: Бенин TY0RU
Предыдущие экспедиции: РЮА UF6OA, Зимбабве Z21RU, Лесото 7P8RU и 7P5RU, Эсватини 3DA0RU, Малави 7Q7RU, RA1ZZ/p EU-133 и EU-147, Палестина E44RU, RK3SWB/1 EU-117, XR1RRC SA-069, EP6RRC AS-189 NEW, C9*RRC AF-066&88, RI0C AS-069, UE23RRC AS-142, RI1PT EU-188, RI0X AS-064, RI1N EU-162, RA1ZZ/0 YA-38
-
03.11.2016, 22:57 #9
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,462
- Поблагодарили
- 1140
- Поблагодарил
- 187
Были у меня на старом qth два четвертьволновых слоппера по 38,5м. В качестве противовеса использовал оцинкованный дождевой слив (незаземлённый). Точка питания 14м, нижняя 4м. В точке питания было почти 50 Ом, КСВ 1:1,2. Штаты, Карибы, Средняя Азия отвечали на 100Вт. Ничего выдающегося по причине малой высоты подвеса. Но с такой мачтой я попробовал бы переключаемые рамки. Усиление не ахти какое, но 15-18 дБ подавления вперёд-назад можно получить. Делал такие рамки на 20м - очень эффективно получалось. Со 160м надо попробовать хотя бы одну рамку растянуть и померять антенным анализатором что получится и дальше по результату.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
03.11.2016, 23:09 #10
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
Делал 2 раза. Разочаровался. Сейчас на очереди в порядке эксперимента наклонный луч четвертушка на 160, но с питание снизу. 45 градусов угла не получится - высоты верхней точки хватает лишь на более пологий угол. Если будут инетерсны результаты- сообщу. С полуволновыми вопросов нет - простая, но отличная антенна.
Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
03.11.2016, 23:14 #11
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
-
03.11.2016, 23:16 #12
- Регистрация
- 17.11.2009
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 382
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 922
Давно пользую антенну из поста №2.На 80 м. В качестве мачты -труба котельной 27-28 м. диаметр -800мм. Оттяжки на уровне 17м. Не изолированные естественно от трубы. Контур заземления охере*****ый. Связан с контуром ТП в 15 метрах от котельной ,а от ТП с контуром трехэтажного жилого дома. Два полотна на Ю-В и С-З. Переключаются на верху РЭВ-15.
По приему разница около 1 балла.На передачу давали разницу до 2 баллов.При переключении на С-З увеличивается шум-в том направлении дом.По сравнению с ИВ шумнее,но не намного.При около 800 Вт выхода есть связи VK ZL JA VU R0K.I В общем восток-это направление по умолчанию подключено . На С-З Африка Европа , 1-PY.
Настройка свелась к подгонке длинны луча по мин КСВ. В общем оценка -хорошо. По мне так лучше диполя или ИВ.
Хотя если бы позволяло место ,на основе этих слоперов поставил бы переключаемые слопера . На CQ-hame есть описание .В бирюльки играю на все фитюльки.
-
03.11.2016, 23:25 #13
- Регистрация
- 08.09.2009
- Адрес
- г. Красный Сулин
- Сообщений
- 121
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 14
Жора ..привет....!!!
делай работать будет классно ...
у меня в период начала освоения 160 метров где тов 1985 -1986 г.г.
у меня на 9-тине стояла мачта 12 метров и слопер шел 41 метр (длину не помню хоть убей)...
так на транзюк КТ 908А у меня тогда был на выходе ..работа была класс...ребята из г.Шахты даже спрашивали...С кем работаешь?? мы никого не слышим...
типа даже ненормальным обзывали что мол сам собой ....
потом меня очень обрадовала связь с UO5OMG (запомнил на всю жисть) по полудню 12-00 белым днем .....а все соседи тогда хором кричали подключи ....и ни у кого связь не состаялась (на InV) тогда было станций многа ....становлюсь между и спокойно работаю в недоумение некоторых...
работать будет ....да по стене дома шел провод на оплетку соединен .
-
03.11.2016, 23:25 #14
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Т.е. труба была заземленная?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
04.11.2016, 09:11 #15
- Регистрация
- 12.07.2006
- Адрес
- г. Жигулёвск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 129
- Поблагодарил
- 169
Была точно такая антенна на 160м как в посте №2, только высота мачты метров 14, заземлена. Настраивается без проблем. Потом я на неё вешал 80 и 40, тоже всё нормально работало.
С уважением, Николай.
|
Социальные закладки