Треугольник в многоэтажном доме.

[RV3MP]

При нагрузке от 140 Ом до 260 Ом - КСВ по всем диапазонам 1.

Так не бывает. Либо показометр КСВ безбожно врет.

[R6LCF]

При нагрузке от 140 Ом до 260 Ом - КСВ по всем диапазонам 1.

Не понял и наверное не я один ,что вы имели в виду этой фразой?

[R5FQ]

что вы имели в виду этой фразой?

Вместо антенны - нагрузка в виде сопротивлений. Изменял от 140 Ом до 260 Ом.

[R6LCF]

Изменял от 140 Ом до 260 Ом.

И что показывал КСВ метр?
Как я понимаю измеряли КСВ применительно к кабелю 50Ом.ну и на вход/выход трансивера в дальнейшем ,он то 50Омный. Так как тогда КСВ1.0.
Сопротивление 75Ом КСВ уже 1.5; сопротивление 100Ом КСВ 2.0; сопротивление 200Ом КСВ 4.0 ....ну и так далее.

[RV3MP]

Как я понимаю измеряли КСВ применительно к кабелю 50Ом.

Скорее всего, после трансформатора. Возможно 1:4.
В любом случае, при изменении R от 140 до 260 КСВ не может быть 1.0 по определению. Ну никак...
Хотя...
Где то видел изобретателя инновационного нано трансформатора, который из любой антенны, на любой частоте, вытягивает в R50 jX0 SWR 1.0.

[R6LCF]

Скорее всего, после трансформатора. Возможно 1:4.

Вот почему и спросил.
Я конечно понимаю что Тр. 1/4 то есть 50Ом /200Ом. Естественно КСВ 1.0 если нагрузить сопротивлением 200Ом(и если это так ,то это очень хорошо),а то что вниз -вверх отличается от.....почему и спросил.

[RN3KV]

А как меняется напряжение на этих нагрузках? И меняется ли? Может он из 100 ватт выдает 1, а на остальное гудит?
А УМ "регулирует" мощность.

[R5FQ]

Как я понимаю измеряли КСВ применительно к кабелю 50Ом.ну и на вход/выход трансивера в дальнейшем ,он то 50Омный.

Все верно.
TRX->кабель РК50->трансформатор 1/4 -> нагрузка 140...260 Ом
Прибора нет, чтобы проанализировать и получить реальную картину.

[UA4Q]

На новом QTH решим подвесить антенну, т.к. с выходом на крышу еще не решал вопрос, а в эфир хочется, вот решил с балкона растянуть антенну.

Алексей, привет!
Ты это написал в январе 2017. А оно тебе зачем щас нужно на ночь глядя, осень на дворе.
Или все-таки что-то повесил раз в эфир сильно хочется?
А я думал, медленнее меня нет никого на Земле.
Давай тогда уж с января 2018 продолжим обсуждение

[UA6BA]

КСВ по всем диапазонам 1.

Ну не может быть КСВ - 1, Не может быть по определению. Потому что это КОЭФФИЦИЕНТ !
Он всегда либо больше либо меньше, но никогда не 1.
Неприятно то,что вроде серьёзные люди поддерживают этот бред

[RX4CD]

Он всегда либо больше либо меньше, но никогда не 1.

Это что-то новое. КСВ меньше 1 (единицы)! -08, что ли? Это, наверно, КБВ (коэффициент бегущей волны).
КСВ всегда больше единицы! Стремиться к ней, но не достигает её никогда!.

[ES4RZ ex UL7WI]

Не может быть по определению. Потому что это КОЭФФИЦИЕНТ !
Он всегда либо больше либо меньше, но никогда не 1

Коэффициент
5 класс школы.
К=1 существует, но в математике его опускают за ненадобностью.

[UA6BA]

КСВ всегда больше единицы! Стремиться к ней, но не достигает её никогда!.

Большими Буквами я написал КОЭФФИЦИЕНТ ! И всё! А "КСВ меньше единицы"- это ваше изобретение. Ну, ну.

[R5FQ]

Ты это написал в январе 2017. А оно тебе зачем щас нужно на ночь глядя, осень на дворе.
Или все-таки что-то повесил раз в эфир сильно хочется?

Так я итак практически ежедневно в эфире! У меня сейчас антенна есть.
Это я планирую на новом QTH разместить, но пока переезд немного откладывается, вот поэтому не спеша и решаю вопросы антенного хозяйства!

[R2HD]

Попробовал дать нагрузку в виде сопротивлений на 100 Ом - результат КСВ по диапазонам получился в пределах 1,3. При нагрузке от 140 Ом до 260 Ом - КСВ по всем диапазонам 1.

Судя по фото это трансформатор Нуссбаума 1\4. Делал такой, как трансформатор сопротивлений работает очень хорошо, симметрии только на его выходе не увидел. Полученные Вами цифры не корректны, по всей видимости Ваш измеритель КСВ таковым не является.