Антенна LW, длинный провод

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Я выбирал, что сделать - диполь или рамку. ММАНА не дает разницы ни в усилении, ни в диаграмме направленности диполя и рамки. В любом параметре разница плюс минус 0,5 дБ. На такой высоте (30 метров, 10-и этажный дом) что рамка, что диполь - один хрен АЗИ.

---

ММАНА не учитывает влияние дома... Диполь, растянутый по диагонали по сравнению с рамкой наиболее отдален от стен и крыши дома.

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Но эта рамка еще и на 80 согласована неплохо. А вот там диаграмма у нее уже куда как приятнее.

---

У ТС на 80 антенна есть. Жажда многодиапазонности чревата. Хотя подозреваю что Inv.V тоже АЗИ, т.к. растянута над крышей...
Тут надо смотреть по месту, по фото расстояния трудно оценивать. Если и располагать рамку над двором, то в виде треугольника. Углом вовнутрь двора а противоположной этому углу стороной там где "колодец" открыт.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

ММАНА не учитывает влияние дома...

---

Еще как учитывает, если правильно нарисовать. И на практике получилось хорррошее такое совпадение с результатами моделирования. А нарисовать без дома - да, совсем другие результаты получаются.

Вложение 193893

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Если и располагать рамку над двором, то в виде треугольника.

---

Не умещается над моим двором треугольник. Очень уж укороченная антенна получится.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Жажда многодиапазонности чревата.

---

А не было никакой жажды. Просто измерил на всякий случай на 80 м по окончании настройки на 160 - вроде, неплохо получилось. Можно сравнить с имеющейся антенной - скоро осень, сезон на НЧ начнется.

Вложение 193897

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

ММАНА не учитывает влияние дома...

---

Да, совершенно верно. Как ни рисуйте, корректно не учтёте. Ток по сетке с большим шагом течёт с обеих сторон стены, а в реальности только с одной стороны. Для учёта такого влияния в NEC2 предусмотрена возможность апроксимации стены совокупностью проводящих листов по которым течёт поверхностный ток, не затекающий на другую сторону листа (-ов). При этом в инструкции чётко написано, что нельзя моделировать только одну стену - надо делать "коробку".
Было много сомнений о том, корректна ли такая аппроксимация в случае , если имеется ввиду именно ж.б. дом, а не танк, к примеру. Но на практике не первый раз убеждаюсь в том, что расчёты совпадают с реальностью.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Да, совершенно верно. Как ни рисуйте, корректно не учтёте.

---

Для диссертации, может быть, и не корректно. Для практики - очень даже.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

расчёты совпадают с реальностью.

---

А больше ничего и не нужно.

Цитата:

---

Сообщение от RN3S

лучая, когда LW спускается вниз). А мой LW на крыше и минуя стену к нему ничего не подвести.
Поделиться
| Спасибо
73! Сергей

---

просто ситуация такая, на крышу не пускают........появилась возможность между дома ми на уровне 5-6 этажа, примерно натянуть Пф 278 ....сколько метров не знаю ...вроде около 80 м между лоджиями ....в квартиру оголенный кусок от коксиала..на подоконнике САУ и САУ искуственная земля и несколько типа противовесов с 6 этажа кинуты на дерево ....иии работает и неплохо