Windom на 160м из полевика

Цитата:

---

Сообщение от RA3Q

Нерасплетенный полевик, в качестве симметричной двухпроводной линии может быть пригоден лишь для питания рамочной антенны, где импеданс, в зависимости от диапазона и периметра рамки (и прочих факторов) составляет 100-300 Ом. В случае питания дипольной антенна нерасплетенный полевик абсолютно не пригоден. При длине полотен порядка 2х40, для 160 метров импеданс будет низкий, на 80 метровом диапазоне в точке питания импеданс будет примерно 1 кОм, с соответствующем напряжением, изоляция выгорит и от 100 Ватт, я не говорю уже о потерях.

---

В первом сообщении топикстартера речь была только о диапазоне 160м. При несимметричном варианте антенны импеданс в точке запитки в диапазонах 160 и 80м, в зависимости от высоты подвеса, будет относительно низким, никаких килоом при правильном расчете-исполнении антенны там быть не может. Волновое сопротивление нерасплетенного полевика около 160 Ом, на НЧ диапазонах никаких фатальных потерь не будет и гореть там соответственно нечему. Про запорный дроссель повторяться не буду...

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

Не симметричный диполь выбрал из зи особенности расположения шека. При несимметричном исполнении лесенка как раз будет над шеком. При изготовлении симметричной линии какое расстояние должно быть между проводами? В разных источниках указывается расстояние 40 до 70 мм.

---

В симметричной двухпроводной линии скажем от 300 ом и выше потерь от высокого КСВ практически не бывает. По этому, какую линию выбрать - все равно. Лучше взять просто 400 ом и выше.
А питать несимметричный диполь симметричной линией - это издевательство над проводами. Симметричная линия будет излучать ровно так же, как сама антенна. И обычные запорные дросселя тут совсем не помогут.
А делать дифференциальный запорный дроссель- пока никто его не смог правильно сделать...
А делать наверху в точке питания понижающий трансформатор-балун - сквозь него ВЧ все равно просочится к аппаратуре и питающий кабель будет излучать вместе с разговаривающими соседскими телевизорами и телефонами...
Возможный выход из положения:
Повесить 190м провода, от шека пустить второй провод, более короткий, 37м на 160м (лесенкой) - потивовес под нужный диапазон и каждый провод настраивать в резонанс на каждый диапазон
Так было сделано у RK3TP Василия Михайовича ныне SK.
Что бы было понятно: по типу J-антенны, длинный луч произвольной длинны настраивается, а второй паралельный провод есть искуственная земля ( полноценный излучающий противовес)

Цитата:

---

Сообщение от RA3Q

А рабочее место где, расположено, относительно мачт?

---

Вложение 196800

Здесь. Лесенка получилась бы как раз над шеком.

Цитата:

---

Сообщение от RA3Q

В АФУ Р-140 при диаметре проводника 3-4 мм и расстоянии между проводниками 15 см, волновое линии около 600 Ом. Приобрел прозапас, еще комплект, но там видимо фидер от другого передатчика, расстояние поменьше примерно 10 см при таком же диаметре проводника, полагаю волновое около 400 Ом, но это не принципиально. Смысл симметричной двухпроводной линии с воздушным диэлектриком, малые потери, и возможность применения антенны как многодиапазонной. Питание называется резонансным, так как линия рассматривается в составе резонансного контура. Наличие симметричного СУ обязательно, возможно применение внизу трансформатора, желательно промышленного изготовления, далее не симметричное СУ. Главное, что бы после трансформации импеданса линией не получить внизу заветный кОм.

---

Спасибо за подробный ответ! Планирую так чтобы снижение лесенки было как раз над шеком. Лесенка заканчивается на крыше, а далее балун Нуссбаума затем коаксиал уже в шек.

Цитата:

---

А питать несимметричный диполь симметричной линией - это издевательство над проводами.

---

Картинка красивая , но почему нет размеров. Я к тому, что симметричный диполь возможно "пристроить" без этой головной боли. Да у меня симдиполь с плечами по 20,5м не хочет строиться на 160, а может "ну его этот 160 метровый...":s7:
Почитайте на форуме Гончаренко про симлинии и симдиполи, где то у него встречал "... делайте плечи максимально возможной длинны".

Чтение этой темы подвигло сходить на форум Гончаренко и вот наткнулся на это http://dl2kq.de/ant/3-111.htm

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

Спасибо за подробный ответ! Планирую так чтобы снижение лесенки было как раз над шеком. Лесенка заканчивается на крыше, а далее балун Нуссбаума затем коаксиал уже в шек.

---

Посмотрите здесь: Многодиапазонные КВ антенны (простые) - Форум , может быть найдете приемлемый вариант, рассмотрите вариант FD4+160. И лесенка не нужна. Я полагаю, что питание антенны симметричной линией имеет смысл, если есть возможность установить тюнер внутри шека. ИМХО конечно.

Цитата:

---

Сообщение от UT4UGN

Картинка красивая , но почему нет размеров.

---

Вложение 196807

С размерами.

Я уже в процентном соотношении посчитал, от ближайшей к рабочему месту мачты получилось 54 метра, у автора указано 55 метров. 2Х40 и симметричная открытая линия волновым сопротивлением 400-600 Ом, прямо в к рабочему месту. Как любят писать... И будет Вам Счастье...
Люди применяющие не симметричные дипольные антенны + трансформатор в точке питания+ кабель, даже со 100 Ватт имеют проблемы с электромагнитной совместимостью, в том числе и у соседей, так сказать, не победите вы ток по внешней стороне оплетки кабеля в данном случае. Ну будет у Вас одна оттяжка чуть длиннее, побейте ее изоляторами, либо много современных полимерных веревок предлагается. Симметричный двухпроводный фидер в добавок меньше эл. мусора тянет, в отличие от кабеля. Однозначно 2Х40 + 600 Ом фидер, избегайте целых 1/4 длинны фидера. Р-140, Р-118 в частном секторе с данной антенной, ни каких проблем с электромагнитной совместимостью у соседей нет(боковые мачты у соседей, дай бог им здоровья). Проживаю на окраине города, на 160 м в телефоне шум S5, в телеграфе S0.

Цитата:

---

Сообщение от RA3Q

Я уже в процентном соотношении посчитал, от ближайшей к рабочему месту мачты получилось 54 метра, у автора указано 55 метров. 2Х40 и симметричная открытая линия волновым сопротивлением 400-600 Ом, прямо в к рабочему месту. Как любят писать... И будет Вам Счастье...

---

Наверное так и сделаю. Мой товарищ, также радиолюбитель, советовал лучше плечи одинаковой длины.

Успешной реализации проекта.

Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от R9JBN

С размерами.

---

Т.е. диполь будет над крышами,на двух мачтах? Не говорю уж о том,что тут высота подвеса будет считаться от крыши,а не от земли,со всеми вытекающими последствиями... А хочу сказать,что 80м диполь между 2-мя мачтами просто невозможно натянуть горизонтально,если на нём будет висеть фидер.Или мачты изогнуться,как лук,или провис будет конкретный,а скорее и то и другое. Так что третья мачта напрашивается,в точке запитки,а ещё лучше-между домами расположить диполь,на нормальной высоте над землёй.

Не мучтесь, приобретите ВСУ-А от р/с р-130, у неё штатная антенна "цепелин", лесенка, 18м лучи по 24м строится от 1.5 до 30 мгц! Правда на 160м. пришлось добавить ёмкость в ВСУ компромис что бы на удлинять лучи!

Цитата:

---

Сообщение от UA6BEP

приобретите ВСУ-А от р/с р-130,

---

Где?