2 Tadas
Mmbubo дело говорит. Он все правильно написал. Так и есть.
Вид для печати
2 Tadas
Mmbubo дело говорит. Он все правильно написал. Так и есть.
Конечно все правильно.
За исключением цитаты.
На авторство второй фразы я претендовать не смею, а она как будто ко мне прицеплена.
Mmbubo тут больше Евгению В. ответил а не мне.
А тему я больше для провокации открыл :)
Давненько мы об CFA да EH не говорили :D
Мне один НАМ говорил, что он видел людей, которые когда-то
давно знали НАМов, которые делали что-то интересное, иссдедовали (обмеряли), получали огромное удовольствие и знакомили всех с результатами.
73!!!
В моем доме базируются телевизионщики и на моей крыше настраивали эфирную антенну. Подключали переносный прибор ввиде тестера в оранжевом ударопрочном корпусе весь в битуме. На дисплее частота и S-метр в ДБ. У MFJ есть ведь подобное. Но нужно сравнивать с диполем и ставить его !? Или все не так!?
Mmbubo Mmbembu
//Вообщем, книжечки-букварики почитать трэба. И не библии радиолюбительские, а именно букварики для верхней школы. Чем толше - тем лучше. И покумекать над прочитанным, понять че там сказано прежде чем в антеннку приборчиком тыкать.//
Золотые слова, сказанные в унисон с моим пониманием.
http://www.cqham.ru/ftp2/dw.php?ant31.zip
Ребята на этом сайте нашли некоторые неточности. Готовлю новую редакцию. Буду благодарен, если покритикуете.
А вот еще одно издевательство над дедушкой Максвеллом :)
http://www.energyscience.co.uk/le/le10app.htm
Если откинуть словесную чешую, то останется диполь с загнутыми элементами и с шунтовым питанием. Если сделано из хорошей медной трубы, то почему нет? Ведь работает же магнитная рамка! Даже и КПД можно вытащить...Цитата:
Первоначальное сообщение от Tadas
А вот еще одно издевательство над дедушкой Максвеллом :)
http://www.energyscience.co.uk/le/le10app.htm
Что это в большей или меньшей мере будет работать сомненья нет. Метал все таки. Но меня поразила именно "теоретическая часть".