-
24.02.2020, 09:41 #16Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Его тоже можно заставить работать... Модель с одной перекладиной по КСВ=2 перекрывает полосу 25-30 мГц. С двумя - позволяет переключать поляризацию. Металлические перекладины гальванически соединены с полотном. Ф4,6м для 28,5мГц.
Это тоже в "букваре" Ротхаммеля есть?
Что в "Радио" подобное было, я в курсе...
Последний раз редактировалось RW4HFN; 24.02.2020 в 10:10.
Игорь (RW4HFN)
-
24.02.2020, 11:31 #17
-
24.02.2020, 11:54 #18Silent Key
- Регистрация
- 24.09.2011
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 4,109
- Поблагодарили
- 1096
- Поблагодарил
- 1099
-
24.02.2020, 12:21 #19Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,336
- Поблагодарили
- 5765
- Поблагодарил
- 7687
-
24.02.2020, 12:38 #20ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,925
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
При сравнении квадратов и кругов между полосой и усилением никакой связи нет,
потому что причина разницы в 0,5 дБ совершенно в другом..
-
24.02.2020, 12:49 #21Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,336
- Поблагодарили
- 5765
- Поблагодарил
- 7687
У любой директорной антенны при тех же размерах можно получить большее усиление, сузив рабочую полосу.
Поэтому усиление стоит сравнивать только при одинаковой полосе.
Если диаметр провода одной антенны впятеро больше, чем у другой, можно предположить, что выигрыш по усилению, хотя бы отчасти, был получен за счёт использования возможностей более толстого провода.
На всякий случай напомню, что я в своём сообщении поставил смайлик. Игорь абсолютно корректно провёл сравнение, а более широкая полоса при большем усилении ( что меня поначалу удивило) скорее всего получилась благодаря большему диаметру провода.73! Владимир, RJ3FF.
-
24.02.2020, 12:52 #22ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,925
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
Вы что то хотели возразить?
-
24.02.2020, 13:32 #23Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,336
- Поблагодарили
- 5765
- Поблагодарил
- 7687
Конечно есть!
Не наберётся , как ни крути 0,5 дБ из-за небольшой разницы относительно формы рамки.
Потери в проводе в модели с кругами 0,05 дБ, а в модели с квадратами 0,31 дБ.
Вот и нашлись целых 0,25 дБ.
Больший ресурс по полосе, уверен, тоже оказывает своё влияние, пусть и меньшее.
Так что, сначала выполняем рамки из одинакового проводника, и только потом сравниваем ...73! Владимир, RJ3FF.
-
24.02.2020, 13:49 #24ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,925
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
Проще поставить материал без потерь ....
Останется разницы около 0,3 дБ, которые ни с полосой, ни с диаметром провода не связаны никак
-
24.02.2020, 13:56 #25Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,336
- Поблагодарили
- 5765
- Поблагодарил
- 7687
-
24.02.2020, 14:01 #26ВЛАДИМИР
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,925
- Поблагодарили
- 1102
- Поблагодарил
- 9
И у одиночной рамки и у N элементных та же причина
-
24.02.2020, 14:10 #27Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Как верно заметил Андрей, в квадратах провод более тонкий...
Мой косяк, праздничный вечер, однако...
Но размеры одиночного и тройного "круга", которые искал топстартер, верные.Последний раз редактировалось RW4HFN; 24.02.2020 в 14:17.
Игорь (RW4HFN)
-
24.02.2020, 16:17 #28Silent Key
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,828
- Поблагодарили
- 2965
- Поблагодарил
- 1138
-
24.02.2020, 18:57 #29Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
Мне кажется что желание ТС провести практические измерения поуменьшилось или совсем исчезло.
Было бы интересно услышать его самого, как и чем он хотел проводить измерения где ожидаемая разница меньше одного дБ.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
24.02.2020, 19:14 #30Big Gun
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 9,986
- Поблагодарили
- 9603
- Поблагодарил
- 11406
Немного ОФФ. Буквально недавно отец рассказывал о своем "прошлом", в конце 60 х у него были квадраты "на десятку", "еж" из сосновых палок и канатика. А у его друга- такие же "квадраты" сваренные из нержавейки- трубы. И как с ними "мудохались" и в Плане конструктивна и в плане настройки. Вот напомнило. Я тут Ягу одну недавно смотрел, на 28, снизу она мне показалась игрушкой, а при ближайшем рассмотрении- убедила в этом. Там трубки телескопированы от мм 15 и до 8. И вся эта конструкция не вызывает ни малейшего доверия. А ведь всего 5 метров. 2*2,5. А тут 10 в кольцо, и 8 мм диаметр. Интересно, как его вообще сгибать, и как его поднять, кольцо это?.
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD

28Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки