А кто Вам это сказал?
Вид для печати
Так я не прошу в тонкостях. просто в общих словах, что-то этому должно быть причиной.
Я посмотрел ссылку и не понял, кого имели в виду. Уточните.
Вы назвали позывной, это человек из Иркутска или Вы хотели сказать, чтобы я поискал его в инете и с ним познакомился. Тоже поясните.
Внимательно прочитал Все сообщения Студент2003, однозначно - вброс кого-то из гуру-теоретиков! Это - не мальчишка-студент пишет.
Найдите его вживую, и сходите к нему в гости.
Уважаемый 17-ти летний паренек с пятеркой по физике. :)
Или вы читаете Ротхаммеля и Гончаренко, или мы никогда не договоримся.
У меня нет достаточных оснований заподозрить двойную регистрацию, да и некогда заниматься этим.
Но уши-то торчащие при желании разглядеть можно.
Хотелось бы, что бы я был неправ.
Вы это написали про меня? Я понял, вы решили что я тот человек, который позывной написали. Значит он живет тоже в Иркутске.
Напишите, если он мне сможет ответить на мои вопросы, напишите, Как мне с ним связаться? Может его эл. почта есть или как-то ещё его можно найти. То я больше не буду Вас отвлекать. Где он работает, я постараюсь его найти. И уточните, он действительно в этих вопросах разбирается. Может он тоже посещает какие-то форумы, где я его смогу встретить.
Буду очень всем благодарен, если поможете мне с ним связаться. Может он у нас в Иркутске где-то преподает? Напишите.
Это очень опасно. Таковых на самом деле не существует, есть только те, что, заблуждаясь думают, что они знают больше.
Если Вы не нашли ответы на свои вопросы в книгах, скорее всего Вы не верно их сформулировали.
Попробуйте задать их здесь.
Но после этого Вам придётся разрешить не менее сложную задачу - отличить тех, кто в этом на самом деле разбирается от тех, кто только так думает и не более.
- - - Добавлено - - -
Это очень опасно. Таковых на самом деле не существует, есть только те, что, заблуждаясь думают, что они знают больше.
Если Вы не нашли ответы на свои вопросы в книгах, скорее всего Вы не верно их сформулировали.
Попробуйте задать их здесь.
Но после этого Вам придётся разрешить не менее сложную задачу - отличить тех, кто в этом на самом деле разбирается от тех, кто только так думает и не более.
Киньте камушек и убедитесь в обратном.
Так видимо мое общение с моим преподавателем не прошли даром. Мы с ним в прошлом году много на эти темы беседовали. И он мне и посоветовал посетить какой-нибудь форум. Что я и сделал.
А как это сделать. Город у нас огромный, где-то 600 000 проживают. Он продолжает работать в эфире. Что о нём известно. Вы меня заинтриговали.
В компьютерах у вас похоже тоже проблемы, если не можете найти... все давно описано. Если по прежнему не понятно, тогда вам нужно не на этот форум. Сами догадаетесь на какой?
https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-kl...f-c7af1b38c37c
Так я уже задал несколько вопросов, если Вы прочитали мои посты. Если нужно, то я повторю.
И как этим опытом можно проверить или сравнить с энергией, которая имеет ЭМВ. Я же писал, что всё сравниваю и если ЭМВна, это что-то элементарное, то как в ней может оказаться электрический заряд и их носители. Это уже не элементарная частица.
Я лишь использую официальную информацию и делаю свои выводы. Может и тут есть люди, кто когда-то мог задавать такие вопросы. Я же не гений, что только мне это пришло в голову. Кто-то над этим тоже задумывался.
Раньше, в эпоху октябрят и пионеров, были отряды по интересам.
Например "Почемучки" - потому что любили задавать разные вопросы.
Но взрослые иногда за глаза таких детей называли "мозгоклюями" и "мозгосушителями", потому что не всем детям интересно было услышать ответ.
Некоторым было интересно только задать вопрос.
Скорее разыщите земляка, и спросите у него что-нибудь.. :)
Очень даже ЭМВ, только частота настолько низкая, что мы не видим излучения. а структура поля в 2х скрученных проводах такой линии такая же, как и в фидере. идущем от передатчика к антенне.
Почитайте заодно о том, как электроэнергетики борются с потерями энергии, вызванными излучением проводов ЛЭП.
С большим интересом посмотрел Вашу ссылку. Но не нашел там для себя ответа. Там такая же банальная информация, что ЭМВ, это такая штучка, которая имеет в себе электрическую и магнитную энергию. Так это я сам давно знаю. Меня интересует. Если взять излучение видимого света, который состоит из фотонов. Ну и что написано про фотон. Что это элементарная частица.
Я уже в который раз спрашиваю, а как смогли втиснуть в эту элементарную частицу эти электрические заряды и их носители. Я прекрасно изучил весь интернет, но никак пока не нашел ответа на этот вопрос. Вот тут написал, чтобы я поискала UA0SNM. Скажите, Вы слышали или читали то, что он писал по этому поводу и где его можно найти.
Буду благодарен.
- - - Добавлено - - -
И что мне это должно сказать? Я так пока не прочитал, живет ли этот человек в Иркутске или в Иркутской области.
Мне неудобно это писать Вам, в силу того, что я лишь в физике новичок. Но если бы в проводах нашей проводке была бы ЭМВ, то при её мощности все бы гибли, кто хоть как-то находился рядом с ней. Я уже молчу про рабочих на ГЭС, где должна излучаться ЭМВ в мегаваттах.
И как мне известно, что любая ЭМв излучаемая антеннами, может иметь много гармоник (на небольшом расстоянии), а это значит огромный спектр частот на высших гармониках, то они бы забили весь ВЧ диапазон и конечно убили бы всех работников ГЭС.
Мне ещё "в первом классе" рассказывали о том, что :
а) переменный ток в проводе создаёт переменное же во времени вихревое магнитное поле. Оно, в свою очередь, порождает вихревое электрическое поле, причём его линии охватывают линии вышеупомянутого магнитного.
Вихревое же электрическое поле снова порождает вихревое магнитное. Но оно уже в пространстве отстоит на некоторое расстояние от самого проводника.
б) каждая точка фронта ЭМВ сама является излучателем т.н. вторичной ЭМВ . Из таких вторичных волн формируется новый фронт и т.д.
в) никто не сомневается в том, что любая ЭМВ состоит из фотонов. От частоты зависит только их энергия.
На наших частотах она настолько невелика, что квантовые свойства ЭМВ на практике никак (!!! ) не проявляются. Никак- то есть "совсем не". Любой из бывалых форумчан далее будет воспринимать разговоры о квантовых свойствах ЭМВ как откровенный троллинг. Не потому, что их нет, а потому, что к антеннам это точно не имеет никакого отношения.