Помогите больше узнать об антеннах.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Они их туда никогда не втыкали.

Приведённая мною цитата не больше, чем плод вашего воображения.
Такое ощущение , что внутри у вас спорят друг с другом 2 разных личности.

Одна чётко осознаёт, что фотон - это только ЭМ поле.
Другая рисует бредовые картины про "магнитное ядро".

---

Так не существует ни одного поля, которое бы не порождало его ядро. Пусть это постоянный магнит или магнитное поле Земли, везде должно быть ядро, порождающее какое-либо поле, даже гравитационное.

Ну, как же не воткнули, если приписали то, что фотон, это электромагнитная составляющая. А значит есть электрическая и магнитная энергия. Вы уж определитесь. ЭМВна это электрическая и магнитная составляющая или нет. Зачем же её тогда так называют. Если в ней нет ни электрической ни магнитной составляющей.

Значит ученые решили, что там есть электричество, а значит и электрические заряды и их носители и даже разность потенциалов. Не бывает электрической энергии без разности потенциалов.

Цитата:

---

Сообщение от Студент2003

да, я это UA0SNM.

---

Цитата:

---

Сообщение от Студент2003

От души повеселился,

---

Был бы ты помоложе, намазать тебе н....ное место вазелином, и вставить черенок от лопаты, или распорку от твоей "супер антенны".:s7::)

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

ЭМ поле обладает энергией само по себе, без каких либо носителей заряла.

---

Это Вы физику скажите. Что ЭМПле может быть само по себе А вот уберите Землю, и пропадет гравитационное поле. Вот нет на Марсе ядра, для магнитного поля Марса, там и нет магнитного поля, как токового. Есть лишь маленькие локальные магнитные поля, как у нас на Урале. МАГНИТНАЯ АНОМАЛИЯ.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

ыл бы ты помоложе, намазать тебе н....ное место вазелином, и вставить черенок от лопаты, или распорку от твоей "супер антенны".

---

Так мою супер антенну запатентовал университет в Мурманске. И никто-либо. А кафедра по изучению и исследования антенных систем. Во дураки, я её опубликовал в 2003 году, а они её запатентовали в 2009 году.
Почитайте тот патент.

УД.

Цитата:

---

Сообщение от UT4UCM

В 2009 Вам было 6(шесть) лет!

---

Вот посмотрите на этот патент, копия моей антенны.

https://yandex.ru/patents/doc/RU2399126C1_20100910

Цитата:

---

Сообщение от Студент2003

Значит ученые решили, что там есть электричество, а значит и электрические заряды и их носители и даже разность потенциалов. Не бывает электрической энергии без разности потенциалов.

---

Это Вы так решили.

Пусть некто, находясь на Луне, скажем . нажмёт на тлг ключ на 0,1 секунды и после этого его передатчик будет молчать.
Что увидим на Земле : поле есть (у нас, на Земле), а передатчик уже выключен больше секунды назад.
Поле, излученное "лунной" антенной будет бесконечно долго распространяться в пространстве в виде сферы с толщиной стенки 30 000 км. При этом оно будет переносить ЭМ энергию, но никаких ( ускоренно движущихся) зарядов, породивших это поле уже не будет.

Вот так, как-то...

Цитата:

---

Сообщение от Студент2003

Вот посмотрите на этот патент, копия моей антенны.

---

Посмотрели. А где там фотоны?

ТС, на известном Вам форуме Вы настоятельно советовали своим оппонентам учебник Кочержевского. Вам вернули Ваши же слова и, если хотите, потребовали от Вас доказывать Вашу правоту словами из этого учебника, коли Вы так его настойчиво советовали. После этого Вы надолго замолчали. За свои слова надо отвечать. Доказывайте свою правоту словами из рекомендованного Вами учебника Кочержевского.

По-моему, пора закрывать этого "17-летнего студента"...Причем, не только на форуме...:s11:

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

По-моему, пора закрывать этого "17-летнего студента"...

---

Ну почему же? Весьма увлекательное чтение в эти ковидные времена :D

Осень...осень...

Цитата:

---

Сообщение от LY1CE

Посмотрели. А где там фотоны?

---

Так речь там не о фотонах, а о том, что человек с огромным сарказмом написал об моей антенне, вот я и привел патент, где мою антенну слямзили в этом универе. Копия моей антенны, даже привели мои слова. Хотя сами не понимают это выражение.

Вот это выражение: УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИОННАЯ ЗИГЗАГООБРАЗНАЯ АНТЕННА

Там нет ничего от зигзага Харченко. А они, прочитали мой текст и не поняли, почему я написал там в сравнительном тексте, что работает как зигзагообразная антенна Харченко. Я имел ввиду, что не зигзаг, а излучают два периметра, что в моей антенне и что в антенне Харченко.

Даже украли, но не поняли её принцип работы. Стыдно им должно быть Ведь они там доктора наук. Хоть бы почитали внимательно мои тексты, но они даже это не могли понять. И придумали глупейшее название.

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

По-моему, пора закрывать этого "17-летнего студента"...Причем, не только на форуме...:s11:

---

да тут его давно закрыли...
Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - ФГУП "ГРЧЦ"

Цитата:

---

Сообщение от R7MU

Осень...осень...

---

Так так же писали и в 2009 году, когда я тут писал, что все ЭМВны тождественны. Тут так смеялись и тоже осень вспоминали. А теперь некоторые мне сегодня писали, что ЭМВны радиодиапазона и ЭМВ видимого излучения тоже имеют одинаковое строение. То есть они тождественны. Всё-таки не зря я тогда это тут писал.

Тут видимо день сурка.Снова кто-нибудь напишет, что его веселит слово сочетание: Электромагнитные волны - это фотонный пучок. Или таковых уже стало меньше? И конечно нужно срочно банить, чтобы снова не выявил очередную глупость про ЭМВны и про антенны.

Ведь как тут разносили мою антенну. А в Мурманске почитали и решили её запатентовать. Видимо там люди чуть умнее здешних.

Приведите доказательства Вашей правоты словами из рекомендованного Вами учебника Кочержевского.