Вид для печати
Алексей, может вы подскажете в каком файле и на каких временных метках послушать другую сторону вашего пайлапа?Цитата:
Сообщение от RV9UP
Пока, выборочно послушав, ничего необычного не услышал, пустая трата времени на CQ на обоих трансиверах, - вас не зовут, а самому вам работать на поиск лениво.
Лениво. Рассказывать как. И не очень эффективно в этом тесте. Множителей нет.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Получилось то, что получилось:
Результаты за Мемориал Э.Т.Кренкеля RAEM
Финальные результаты за 2019
https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2019&db_mo=0
Там есть UBN.
Первый час 103 QSO. Последующие меньше.
RW0A на 20 процентов больше. 127 QSO. R8IZ 101 QSO. Но им труднее было, т.к. сдерживают "10 переходов в час для MO"
RAEM не очень динамичный тест. Длинные номера. Но других записей с FT-dx101 у меня нет.
Слушать со стороны забавно. И мне тоже. Не очень понятно отчего так тупил.
Ну, я хотел просто послушать звучание 101-го, за что вам спасибо, остальное меня мало интересовало. Это вы тут зачем то начали говорить о пайлапах и прокладках), ну а за записи :beer:
И какой вывод, годное радио ?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Вполне. Запись с кенвуда чем то напомнила звучание моего К3 :). Езу весьма прилично звучит, отличная селекция, хорошая работа АРУ, ic7610 в CW ему в подметки не годится. С другой стороны, глядя на его стоимость, я понимаю, что две трети ценника хотят за узкий фильтр, который определяет высокую динамику, и место в таблице. Для Single Operator радио с избыточными параметрами и ценником.
Прикольно читать.... Параметры оставим в стороне, их много не бывает, и их избыток пригодится. Избыточный ценник? Давайте сравним с ценником Вашего комплекта для "Single Operator". SS 2PRO + Encoder =1560$, плюс усилитель 100W KXPA с ATU 1360$, и того 2920$. FT-DX101D стоит 3050$. Цена практически одинакова, но для того чтобы SS2 стал трансивером ещё необходим компьютер, а он денег стоит, ещё и не каждый потянет SS2. Ну, и в каком месте "избыточный ценник" у FT-DX101D????Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Его ценник остался в прошлом веке вместе с функционалом, и что бы ему дорасти до возможностей моего трансивера, придётся докупить как минимум ещё один приёмник, точно такой же компьютер, заморочиться на коммутацию антенн, если SO2R assisted. Ну а дальше считайте сами.
PS если бы строил свой шэк сейчас, не переплачивал бы, и взял ss2qrp.
Два мало..надо ещё третий?!:ха-ха::eek:Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Ну а по сути вашего вопроса могу ответить, доп приёмник нужен для вывода потока IQ, 101-й же не умеет этого делать. А учитывая, что нужно мониторить два диапазона в режиме SO2R, то и одного приемника будет мало.
Ценник на FT-DX101D, как и сам трансивер, появился в этом веке, даже в этом десятилетии, даже .... году. Или Вы о другом ценнике?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Чем Вас, именно Вас, не устраивает функционал FT-DX101? Только конкретно "без воды и лапши".Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Для чего? FT-DX101 и так имеет два приёмника.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Вашим "сиськам сасиськам" уже i5 (или i7) не хватает, для ведения лога и.. с FT-DX101D нужны меньшие запросы.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
- - - Добавлено - - -
Что то слишком много упоминаний о SO2R. Ваш SS уже может такое?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Александр, ты сначала с бюджетом разберись, потом двинемся дальше. Посчитал? Какая цифра получилась? Напомню условие:
Одновременный приём на двух диапазонах телеграфных станций, декорировка двумя скиммерами, выдача на два бендмапа.
Очередное мерянье писями.
Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.
Так даже в центах указал.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
А, ну да совсем забыл, кроме телеграфа больше нет ни каких видов излучения. Еще об одном забыл, SS изобрели исключительно для CW.:)Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Антенн под SO2R понастроил? Так, что там по поводу SO2R в си-си? Или ты думаешь, что здесь все "лохи" и им можно "развешивать спагетти"?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
- - - Добавлено - - -
Совершенно верно. И до таких параметров, приставки, которую имеет UR5LAM, "как до Киева из Харькова по пластунски". Жаба его давит, вот отсюда и вся желчь.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
- - - Добавлено - - -
У меня их, на данный момент, 7 (семь). Вот только, что с ними делать? Это у UR5LAM четыре уха, у меня всего два.:)Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Для FT-101 два действительно мало. Надо, не всем конечно, еще приемник для панорамы и скимера. Наилучшим, как мне кажется, на сегодя является ColibriDDC, а это +500$. Выходы RX FT-101-го на сумматор и в ColibriDDC. Получаем 4 приемника на 2 диапазона и весь возможный сервис.Цитата:
Сообщение от R9JQ
- - - Добавлено - - -
Про шикарность - зто вы переоценили. До шикарности ПО не дотягивает!Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Вы ничего не путаете, цитируя RK1AQ?Цитата:
Сообщение от RQ3A