-
13.02.2006, 14:25 #31
Ой, и правда...! Хотя, сдается, эта морочка ныне мне не пригодицца, мне сказали, что мней авнтенне СУ не потребуется... радость-то какая!
А вот тогда вам вопрос на засыпку... мой гуру не смог на него ответить, может быть, вы сможете?
Исходное: год назад я сделала простейшую диполеобразную конструкцию из двух проводов, с источником посередине.
Согласовывалась она вручную, методом подрезки проводов. Я по ней не передавала, только слушала (очень неплохо), так она даома и валяется. КСВ ее равен в поле 1,5 в среднем в любых условиях: дома. в поле, на опушке леса.
Измерялся двумя рабочими измерителями, один из них MFJ. Сразу скажу, что измерители не врут
Самый плохой КСВ был порядка 2,5, когда вибратор чуть ли не в дугу сгибала. В натянутом положении 1,3-1,6, от угла зависело.
И вот я решила посмотреть диаграмму этого чуда в маме и неке, инетересно же, а так же на предмет усиления. И что вы думаете? КСВ=160, в неке=180
Что только не делала - вот такой вот результат.
А вот теперь вопрос - кто из на с xxxxx: я, программа или не верь глазам своим?
-
13.02.2006, 21:07 #32
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Сова
Чтоб говорить о чем-то конкретном.
73! Николай
-
14.02.2006, 14:28 #33
Да пожалуйста!
Вибратор 270 см, под углом 45, отвес 99 см, опущен
вертикально вниз, фидера нет. Высота нижней точки подвеса = 160 см примерно от земли.
Провод 1 мм меди. Если в противовесу прицепить банку из-под кофе без дна, КСВ уменьшается до 1.2 - 1.3.
Измерялось много раз, при свидетелях, SWR и MFJ. Частота - 27 505, 705, 805....
Банку в НЕК и МАМЕ не моделировала, только два провода.
-
14.02.2006, 20:35 #34
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Сообщение от СоваПоследний раз редактировалось Ibragim; 14.02.2006 в 20:38.
-
14.02.2006, 20:46 #35
Ну, вот
А я ведь серьезно спросила. Реальные данные по измерителям действительно ~1,5 ксв.
Хотя задним умом я понимаю, что с таким коротким отвесом согласование вряд ли может быть.
Но измерения в поле показывают обратное.
Жаль, я надеялась на конструктивный ответ.
Если нечего ответить, лучше не отвечать
-
15.02.2006, 00:20 #36
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Сова
Изменением в модели и на практике длины этого третьего провода и индуктивности катушки можно получить приемлемый КСВ.
КСВ также будет изменяться в зависимости от длины и массы оператора , которого надо присоединить к концу третьего провода через последовательно включенные конденсатор и сопротивление.
73 и с праздником 88!
Николай
-
15.02.2006, 14:02 #37
У этой модели нет фидера, он всего 6-7 см, сли мне не изменяет память, поэтому я не беру его в расчет, ни его оплетку,и колец, стало быть, тоже никаких нет.
Вибратор, фактически, прямо крепится к BNC.
Действительно, наличие "меня" так близко к антнене может влиять на КСВ...? я об этом не подумала.
-
15.02.2006, 22:07 #38
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Сова
Помимо оператора, в стационарном варианте дополнительными противовесами могут быть заземление и сетевой блок питания совместно с электросетью.
73! Николай
-
17.02.2006, 20:29 #39
Немного не в тему, но все же
Завела форум у нас наконец, посвященный
навигации и радиосвязи в походе. Только в походе!!! Никаких крыш и трехкилограммовых трансиверов Портативки, связь внутри группы, группа с базой, аварийная связь с цивилизацией.
Заходите в гости, уважаемые qrzедчики, вдруг там вопросы появятся, ведь большинство туристов в радиосвязи чаёк пьют или около того
http://veslo.ru/duplo
-
26.02.2006, 15:03 #40
уть... это я дурища...
чуток(!....) подправила угол, длины, и получила КСВ 1,6.
В реале КСВ 1,5, с банкой = 1,1.
Банку промоделировала как кусок провода большого радиуса, хотя, имхо, это неверно...
надо как трубу. Но вся антенна не труба!
В общем, не понимаю, что там на самом деле происходит (диаграмма, усиление), потому что НЕК не ест файл с банкой, ругается страшно
-
26.02.2006, 16:29 #41
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Сова
Обойти это ограничение NEC можно изображением толстого провода в виде его электрического эквивалента - нескольких тонких параллельных проводов с зазором.
Моделировщики еще не любят соединений под острыми углами. Для повышения точности моделирования углы меньше 45 град. надо затуплять короткими отрезками.
73! Николай
-
03.03.2006, 21:31 #42
Ясно... лана, пока эту отложу, буду добивать
другую, нормальную антенну. Уже сделала, осталось собрать старый коллектив и испытать...
Обязательно напишу, чем все закончится!
ОФФ: раз уж я здесь затусовалась, сообщаю радио-коллегам, что мой последний роман ("Зверюшки") по многочисленным просьбам знакомых сегодня вывешен в Интернет http://www.veslo.ru/marfa
Может, кому интересно будет..
Социальные закладки