Mmana: моделирование согласущиюх устройств.

**UR3LTG** · 13.06.2005, 18:12

Всем привет!
Такой вопрос возник: моделирую антену, Z естественно далек от нужных мне 50 Ом. Хорошо. Смотрю какие параметры СУ предлагает мне программа и запоминаю конфигурацию. Затем в точке питания рисую это самое СУ, вешаю необходимые нагрузки и источник. Далее запускаю процесс оптимизации по минимуму КСВ, изменяя емкости и индуктивности соответсвующих нагрузок.
И что я вижу?! MMANA ни разу не вытянула КСВ ниже 1,55, а параметры реактивностей далеки от расчитанных на вкладке "Сервис и установки"!
Разумеется, все вышесказанное касалось "СУ на LC" по терминологии программы. Иными словами, Г-образный контур.

Люди, кто нибудь с такими гра***ми встречался?! Что делать? Как правильно моделировать СУ?

ЗЫ: СУ рисую на антене достаточно мелким.

**Насридин** · 13.06.2005, 19:38

Да не надо их рисовать. Включите "Графики", установите необходимую полосу, просчитайте. Вызовите меню щелчком правой мыши на графике и отметте "КСВ". График КСВ будет соответствовать графику КСВ при подключении постоянных элементов в точке питания.

**UR3LTG** · 13.06.2005, 19:56

Дык в том то и дело, что в "Графиках" и в "Сервисе" КСВ выводится в 1, а тут фигушки - 1,5 и не меньше. В чем дело - не пойму.

По крайней мере, так дело обстоит на моей антене. Штырь выводится "нарисованным" П-контуром до КСВ 1.01 без проблем. А тут... Или постулат что "СУ можно согласовать хоть гвоздь" не верен?
Тогда почему "виртуальное" СУ из "Графиков" доводит КСВ до единицы?

**4Z5LR** · 13.06.2005, 20:34

Mozhet izmenenie emkosti i induktivnosti grubye.
Nuzhno sdelat menshe.
73

**Насридин** · 13.06.2005, 21:17

Первоначальное сообщение от Homich
Дык в том то и дело, что в "Графиках" и в "Сервисе" КСВ выводится в 1, а тут фигушки - 1,5 и не меньше. В чем дело - не пойму.
По крайней мере, так дело обстоит на моей антене. Штырь выводится "нарисованным" П-контуром до КСВ 1.01 без проблем. А тут... Или постулат что "СУ можно согласовать хоть гвоздь" не верен?
Тогда почему "виртуальное" СУ из "Графиков" доводит КСВ до единицы?

Так проводочки, которыми соединяете постоянные LC-элементы влияние оказывают - это же линии обладающие каким-то волновым сопротивлением и влияющие на входное сопротивление антенны.

**UR3LTG** · 23.06.2005, 19:58

Спасибо всем ответившим, уже разобрался: неправильно смоделировал СУ.

(((((((((

**UA9OTJ** · 05.08.2005, 10:41

расскажи как

**UR3LTG** · 05.08.2005, 12:10

Первоначальное сообщение от ua9otj
расскажи как

В смысле, как делать СУ в мамане?? Очень просто: в точке питания антены рисуешь проводниками "скелет" эл. схемы СУ. Затем "вешаеш" на них необходимые реактивные элементы. Для полноты картины, желательно запустить оптимизацию этих реактивных элементов по критерию КСВ.

Кстати, этот топик я развел из за того, что просто перепутал местами емкость и индуктивность в Г-образном СУ. Поэтому оно ничерта не согласовывало.

Так что внимательно сравнивайте номера проводников, на которых стоят реактивности, с первоначальным замыслом.