2 шт. кольца 32х16х8, 1 шт. 20х10х5 50 ВЧ
Да можно сделать и с обычным питанием по этой же схеме, просто УМ тяжелее будет.
Вид для печати
2 шт. кольца 32х16х8, 1 шт. 20х10х5 50 ВЧ
Да можно сделать и с обычным питанием по этой же схеме, просто УМ тяжелее будет.
Тогда Вам не подходит ни один из вариантов по схеме с общей сеткой. У них коэффициент усиления по мощности где-то 6...8.Цитата:
Сообщение от vadem
Если не греть управляющую сетку (не перекачивать), то можно получить существенно больше.Цитата:
где-то 6...8
А поподробнее нельзя? Мне что-то "существенно большие" цифры не встречались. До 10 - но это не подходит под определение "существенно".Цитата:
Сообщение от OM_PETER
"...меня интернетчики и прочие связисты вздёрнут.." -
я б их сам вздернул - от них помех больше чем от насоса "Малыш" - не бери в голову, строй что хочется
ага, только вот я сам же их интернетом пользуюсь, хотя в принципе первой категории разрешеная мощность 500Вт но, это не значит что нужно наплевать на всех и непременно использовать максимом мощности, тут надо компромис искать, чтобы самому неплохо было и другим чтоб жизнь не портить, это конечно моё личное мнение...
А что вы так в эти 50ВЧ вцепились то ? Я про кольца. Ежели делать Двухтактный ламповый ШПУ то можно и 100 - 400 НН (НМ) ставить. Оптимально конечно 300НН
Завал на ВЧ исправляется качеством изготовления обмоток.
"Справочник радиолюбителя-коротковолновика" С.Г. Бунин, Л.П. Яйленко 1984 год. Страницы 115-117.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Там получается ~12,5 и это при 1000в на аноде. При 1200 можно получить ~14.
А 6-8(может и меньше) получится в режиме который упомянул здесь RA3DQP.
Лев кольца мы обсуждали в схеме Лаповка, с однотактным выходом.
All, самое разумное конечно качать в катод, с общими сетками устойчивее к возбуду получится, а недостаток усиления можно исправить транзисторным каскадом, или для раскачки ещё одну лампочку воткнуть послабее...