-
26.05.2002, 20:13 #1
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
"non-QSK" усилитель
Я сразу извиняюсь за чайниковый вопрос – просто нет времени рыться по справочникам, да и не все изделия, там перечисленные «популярны» на радио-барахолках.
Задача такая – есть трансивер FT-990 и усилитель на ГУ-74Б по схеме с ОС. В трансивере есть система управления внешним усилителем (это место сделано ровно так же, как и у FT-1000MP). То есть задержка выдачи ВЧ мощности относительно срабатывания цепи «обхода» усилителя решена уже внутри аппарата. Я хотел бы сохранить возможность работы full break QSK знаков до 70-80 в минуту.
В задаче требуется узнать, какой тип реле использовать для обхода усилителя в режиме приема. Так, чтоб время срабатывания было не велико и при этом можно было бы пропустить через него ВЧ мощности ватт хотя бы 300. Усилитель всегда управлялся педалью, вч цепи там сделаны на «коаксиальных переключателях», дай бог памяти, РЭВ-14. Но они, как мне кажется, достаточно медленные, да и звук производят еще тот… Возможно, задачу можно решить с применением p-i-n диодов, или она вообще не решается нормально, и надо использовать «CW VOX», чтоб «обход» «залипал» на время передачи.
Скорее всего, я не первый, кто решал подобную задачу – прошу поделиться опытомПоследний раз редактировалось Drix; 27.05.2002 в 14:36.
-
26.05.2002, 23:02 #2
Drix, вместо того чтоб тут язык чесать, на Краснодаре в поисковике набрал бы "QSK", много интересного найдеш.
http://krasnodar.online.ru/hamradio/qsk.htm
http://krasnodar.online.ru/hamradio/ra.htm
-
27.05.2002, 08:41 #3
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Эти статьи я прочитал еще в день их появления на СКР. Меня интересует только одно - ТИП реле, которое народ применяет в подобных целях..
-
28.05.2002, 09:23 #4
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
На мой взгляд , какое реле ни поставь нормального результата не получите. Шума от переключений и подгорания контактов не избежать.
Компромиссный вариант --- снятие сигнала во время приема с П-контура и запирание приемного тракта во время передачи --- решение давно известное, как известны и его недостатки.
Если такой вариант допустим --- могу дома ( сейчас я на работе) посмотреть в литературе конкретную реализацию...
-
28.05.2002, 09:35 #5
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Всякое "электронное переключение" я проходил - результат все равно не тот, особенно, когда мощность больше 50 ватт. Может, кто из тех, кто пользуется фирменными усилителями, тем же FL-7000, поглядит в документации тип реле. Если и не купить будет именно это, то хоть параметры его посмотреть и сравнить с отечественным будет можно. Я видел ( правда, только на картинке) какой то "Кit" от Yaesu, специально для усилителей без QSK - два, похоже коаксиальных, обходных реле и кусок кабеля с разъемом - может, кто и располагает более подробной информацией...
-
10.06.2002, 16:54 #6ua1osmГость
Реле эти - П1Д производства Пензенского ПО "Циркон". Можно ставить штатовские Jennings. Наковырять их можно из авиационного утиля и чермета типа "Ядро" или "Каштан".
Питание у них 27 вольт, токи позволяют коммутировать их тем же п/п прибором, что стоит в трансивере. Нужен всего один такой переключатель на выход усилителя, а по входу усилок вообще-то можно коммутировать обычным мощным КМ-герконом. Правила везде одинаковые - разрывать контакт под током ВЧ - значит, гробить дорогой прибор, он обходился где-то в 200 баков государству российскому.
QSK не столь уж много и дает хаму - звать DXа надо коротко,
тогда и QSK вроде бы как и ни к чему...
|
Социальные закладки