ДМ вылетел . Поставил самодельный по данным Казанского И. UA3FT /Цитата:
Сообщение от RK3DL
Вид для печати
ДМ вылетел . Поставил самодельный по данным Казанского И. UA3FT /Цитата:
Сообщение от RK3DL
Входная мощность с выхода трансивера должна прикладываться к входному сопротивлению параллельно включенных ламп.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Дроссель должен быть не "виден" для ВЧ нагрузки, т.к. его сопротивление ВЧ выше трёх ламп.
В связи с тем, что две из ламп во входном сопротивлении не участвовали (не создавали нагрузку на выход трансивера) вся мощность в 40 Ватт была брошена на катодный вход одной лампы и параллельный дроссель, который не выдержал мощности доставшейся ему.
ток покоя выставляется через катод, значит если отключить катод то лампа тоже выключится, по этому катод должен сидеть на корпусе, на минусе, на общий провод, ВЧ нужно подвести так, чтобы изолировать от корпуса, от минуса, от общего провода, этот роль выполняет дроссель, который пропускает постоянный ток и не пропускает ВЧ напряжение, и ВЧ подводим на входе лампы т.е. в катод.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
если в цеп катода еще ввести сопротивление, то можно регулировать и ток покоя.
ничего, бывает еще хуже...так мой друг ( позывной называть не буду...)))...он и может читает..) притащил 8 штук ГУ-81 и из них 6 штук без накала...))))Цитата:
Сообщение от RA6LLD
В Тбилиси ГУ-50 стоит 2 лари т.е. 4 пачки прима.
Как это? Дроссель есть высокое сопротивление ВЧ(напряжению), а не мощности. Напряжение одной полной полуволны всегда присутствует на дросселе вне зависимости от числа работающих ламп, а вторая полуволна лишь немного меньше.(амплитуда раскачки по катоду)Цитата:
Сообщение от UN7CI
[quote=4L1G;506423]ничего, бывает еще хуже...так мой друг ( позывной называть не буду...)))...он и может читает..) притащил 8 штук ГУ-81 и из них 6 штук без накала...))))
В Тбилиси ГУ-50 стоит 2 лари т.е. 4 пачки прима.
Изображения
__________________
Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
Георгий[/quote
Георгий , сочувствую Вашему другу . Мои лампы стоят 150 р штука - около 5 $ , так что я отделался легким испугом . Достал старые лампы , проверил . К одной "новой" подобрал две старые . Установил . При 40 вт подводимой , вижу 400 ма - 1000 в.Да , забыл . Я не курю , поэтому цен не знаю .
На определённой частоте сопротивление переменному току дросселя определённой индуктивности - конечно.Цитата:
Сообщение от UA3WFO
В формуле Ома помимо напряжения участвует ток зависящий от сопротивления нагрузки.
Отсюда, в формуле мощности участвует и ток.
Значит, чем больше выходная мощность трансивера нагруженного на ВЧ дроссель, тем больше ток протекающий по обмотке и при известном реактивном его сопротивлении на этой частоте на дросселе выделяется мощность.
ну вот порядок! Если чуть понизить накал так вольт на 0.8 (при нагрузке) они еще дольше работают.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Я тоже не курю, но цены нужно знать, к статьи курить я бросил под новый год на CQHAM.RU !!! А одна лампа у нас приблизительно 1 $.
Добавлено через 13 минут
ГУ-50 как и 6П3С легенда! я когда то давал тему про ГУ-50!http://forum.qrz.ru/thread27590.html
Курить бросил недавно . Пошел четвертый год . Цены на сигареты не смотрю , а на остальное , как пришел в магазин - так и увидел . Вчера одна цена , сегодня уже другая . Помните как у Высоцкого : было время и цены снижали ! Теперь все наоборот . Каждый новый день - новая цена .Цитата:
Сообщение от 4L1G
Б/У ГУ-50 на рынке по 100 р. Я брал в упаковке , такие от 120-150 , в зависимости от года выпуска . Посмотрел ссылку на той ветке : В Саратове выпускают эти лампы . Интересно какая там цена .
Если в Саратове выпускают эти лампы то очень хорошо!
А какой вариант согласования трансивера с УМ КВ самый эффективный ? Есть варианты :
П-контур
Трансформатор
Автотрансформатор
Диапазонные фильтры . Хочется меньше подавать и больше получать .
УМ 3хГУ-50 с общими сетками .
Трансформатор, автотрансформатор на практике сейчас почти не применяются.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Лучше П-контура ничего не придумали.
Диапазонные это как? Не перестраиваемые?
Самое лучшее это отдельный П-контур на каждый диапазон. Это по эффективности, но неудобно.
Неудобно это факт . У меня применяется ручной антенный тюнер , даже в пределах одного диапазона приходиться подстраивать ксв . А если его / П-контур/ установить в корпусе усилителя , конструкция увеличиться .Цитата:
Сообщение от UA3WFO
Так вот в посте №18 он и нарисован:victory: Зачем еще что-то куда-то добавлять?
Не знаю кто как но я лично уже не экпериментирую, знаю что самый лучший вариант П-фильтр.