Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 35

Тема: Ищу схемы усилителей на ГУ-81

  1. #16
    High Power
    Регистрация
    01.04.2007
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    224
    Поблагодарил
    199
    Видел усилитель по Пасько-на 3,6 мгц одна 81-я,три киловольт на аноде,800 вольт на экранной,раскачка 19-й в сетку,минус 200 вольт.Два года назад,в UK8G.Киловаттная лампочка светилась нехило.Примитивное определение мощности,но наглядное.Схема рабочая,без всяких прострелов,,,,
    _Это из той же оперы, вроде как из 3-х ГУ-50 выжимают 0,8А при 2кв на аноде! Пациент будет жить, но недолго! Я более 20 лет работаю с ГУ-81М. На аноде 2,7кВ, на второй сетке-580В, на первой примерно -160B. При таком режиме лампа нарабатывает мах. 1500 часов на гораздо более низких частотах. По-моему, одна из самых ненадежных, неэкономичных ламп и что-то на ней можно делать, если есть их в запасе десятка два. Единственный плюс, что не нужен вентилятор

  2. #17
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.10.2010
    Адрес
    Фергана
    Возраст
    51
    Сообщений
    668
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    268
    Поблагодарил
    71
    Хозяин сего девайса использует одну лампу без замены уже несколько лет без замены,причем довольно активно.
    Лампа у него,наверное,какая то особая,раз до сих пор работает на ура.

  3. #18
    High Power
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    76
    Сообщений
    944
    Поблагодарили
    506
    Поблагодарил
    175
    Цитата Сообщение от EW3LN Посмотреть сообщение
    Я более 20 лет работаю с ГУ-81М. На аноде 2,7кВ, на второй сетке-580В, на первой примерно -160B. При таком режиме лампа нарабатывает мах. 1500 часов на гораздо более низких частотах. По-моему, одна из самых ненадежных, неэкономичных ламп и что-то на ней можно делать, если есть их в запасе десятка два. Единственный плюс, что не нужен вентилятор
    Противоречивое заявление. С одной стороны лампа отрабатывает более полуторного гарантийного срока, причем в форсированном режиме, А с другой стороны "ненадежная". Снимайте с лампы то, что ей предписано конструкторами - 675 Вт, не давайте более 2500 вольт анодного напряжения и вы не найдете более надежную лампу. От частоты у лампы ни стекло ни электроды не рассыпаются. И даже само напряжение напрямую не губит лампу. Лампу губит превышение рассеиваемой мощности на электродах и, прострелы (пробои) между электродами. Если этого нет, то новая лампа вас самих переживет. В любом случае 1500 рабочих часов это ОЧЕНЬ много для лампы ценой 10 долларов. Вы конечно эксперт, назовите другую лампу этого ценового диапазона с более высокой надежностью и экономичностью.
    P.S. Подводил оптоволокно к станции аэродромного привода, где то в 7 км от аэропорта, где через стекло увидел передатчик на ГУ81. Говорю, мол будете работать на новой технике, с полной автоматизацией управления взлетом-посадкой в любую погоду, а это старье выкинете. И мне инженер обслуживающий эту станцию сказал, что он работает уже 15 лет и ни разу не менял лампы из-за отказа, без единого сбоя круглосуточно, лампы менял только по регламенту. Практически исправных ламп хватит до конца его жизни.

  4. #19
    High Power
    Регистрация
    01.04.2007
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    224
    Поблагодарил
    199
    To UA2FP: Практически то, что снимается с одной Гу-81М, можно снять с 4-х или с 3-х ГУ-50, которая на порядок более надежная. Из партии в 10 шт. ГУ-81М две-три штуки не наработают и по 500 часов. Я не буду спорить, может мне попадали лампы из эпохи, когда "экономика уже была экономной", т.е. 80-90-х годов. Да и цена, по которой получала эти лампы наша контора совсем не такая демократичная. Еще года три назад она была наверное раз в 10! больше

  5. #20
    High Power
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Kaliningrad
    Возраст
    76
    Сообщений
    944
    Поблагодарили
    506
    Поблагодарил
    175
    2 EW3LN
    Ну вы тогда наверное называете лампой стеклянный лом, от бывшей лампы, отлежавший гарантийный срок хранения на складе (где то 8 -10 лет с даты изготовления лампы на заводе), а может и в сыром сарае?. Или не в курсе сколько стоят современные лампы, сколько стоит золото и иные драгоценные металлы использованные для их изготовления. Или в Бресте нашли золотую жилу и золото некуда девать? Я привел пример использовании ГУ81 в приводной станции пассажирского аэродрома. Здесь на безопасности экономить не принято. Каждые пять минут, круглосуточно в 50 метрах над крышей привода с грохотом садятся и взлетают самолеты с пассажирами. За любую аварию придется отвечать всем, кто связан с безопасностью полетов. И лампы меняют, чтобы прикрыть зад при поисках виновных. Если лампа отлежала гарантийный срок, то ее считают не соответствующей ТУ и не пригодной для эксплуатации. Какие могут быть претензии к хламу? И персонал аэродромного привода был вовсе не в восторге от перехода на транзисторные передатчики и автоматизацию.
    "Да и цена, по которой получала эти лампы наша контора совсем не такая демократичная. Еще года три назад она была наверное раз в 10! больше"
    Я сам бывший UC2OAU постепенно начинаю переставать понимать родственников говорящих по русски. Что значит "не демократичная" цена. Цена это термин рыночной экономики. Не бывает дешевого золота, это блеф. Наследие СССР уже все проели и перепродали.Прошло уже 22 года на переход к рыночным ценам.
    __________________

  6. #21
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2008
    Адрес
    Семилуки
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    363
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от EW3LN Посмотреть сообщение
    При таком режиме лампа нарабатывает мах. 1500 часов на гораздо более низких частотах. По-моему, одна из самых ненадежных, неэкономичных ламп и что-то на ней можно делать, если есть их в запасе десятка два. Единственный плюс, что не нужен вентилятор
    Да ну-у-у ! В корне не согласен , особенно про надёжность . Про экономичность имеется в виду потребление накала ? Или ещё что-то?
    У меня : Анод -3000В ( 0,1-0,5А ) , Экранная - 700В ст.(0,15А) , Управляющая RX/TX 300/185В (0,0А).
    Вот так работает у меня реально в данное время , линейность обалденная . Я доволен . По моему мнению УМ на 81-й самое то .... после -----> 3*ГУ-50 , 4*811 , ГУ-74Б , 2*ГУ-72 , 2*ГК-71 ( делал и испытывал сам ).
    Это оригинал "ЩУКА-ОКУНЬ" ( на дизайн не претендую ).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_4469.jpg 
Просмотров:	1040 
Размер:	1.21 Мб 
ID:	88039  

  7. #22
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарили
    2377
    Поблагодарил
    1735
    Цитата Сообщение от RA2FN Посмотреть сообщение
    Ну, коли Вы Череп в этих делах, скажите, что можно получить с одной рогатки и при каком анодном при схеме с ОС и подачей в катод? Может,на всех бэндах квтт не получится при раскачке 100вт и аноде 2500в ?
    Конечно, Череп! Надеюсь, это хорошее слово
    Для оценки выходной мощности нужны более точные данные о величине анодного напряжении под нагрузкой. И что Вы понимаете под схемой с ОС: "все сетки об землю", или с подачей на них штатных напряжений?
    Найдите поисковиком статью Валентина Бензаря относительно реальной схемы ГУ-81М, там приведены данные.
    Навскидку, даже при 2500 В под нагрузкой, не следует ожидать выходную мощность более 800 Ватт при схеме со всеми сетками об "землю", т.к. при этом из пентода лампа деградирует в триод, у которого более низкий КПД анодной цепи.

  8. #23
    Very High Power Аватар для RA2FN
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Калининградский остров
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,584
    Поблагодарили
    1143
    Поблагодарил
    427
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Надеюсь, это хорошее слово
    Безусловно! Погуглите-найдете, что Череп это хомосапиенс, человек Разумный!
    А каково Ваше мнение, если ГУ-74 также, всеми об землю?
    И Бензаря и другие статьи, что нашел в инете, читал. Очень противоречивые мнения.

    Добавлено через 17 минут
    Цитата Сообщение от RV3QO Посмотреть сообщение
    Это оригинал "ЩУКА-ОКУНЬ"
    Поясните, пожалуйста, что Вы назвали оригиналом Окуня? Или скопировали схему, или живую конструкцию перенесли в новый корпус?
    Последний раз редактировалось RA2FN; 14.02.2013 в 13:02. Причина: Добавлено сообщение
    73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!

  9. #24
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2008
    Адрес
    Семилуки
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    363
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от RA2FN Посмотреть сообщение
    Поясните, пожалуйста, что Вы назвали оригиналом Окуня? Или скопировали схему, или живую конструкцию перенесли в новый корпус?
    Сергей , никакого "ноухау". Обычная самоделка 2011г. (ничего не копировал) с нуля , начиная от корпуса. Когда иногда работаю в ssb с УМ , позволяю говорить щука - окунь (последние буквы позывного) и не более того . А почему оригинал , так это он и есть.
    Если собрались делать на 81-й , делайте . Не пожалеете , крейсерская лампа , не много и не мало . Только необходимо избавиться от лени , типа "все сетки об землю" и т.д. , а делать правильно с ОК .Свои 700 - 800 Вт ( а больше и не надо!) отдаст легко .Эксплуатировать без фанатизма ( не выдавливать лишнего ) и проработает очень долго...

  10. #25
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RV3QO Посмотреть сообщение
    ... проработает очень долго...
    +100500
    Просто посмотрите на анод лампы . Это что ж надо сделать , чтоб убить тот кусок угля ? Разве что на подогеватель Вольт 30 подать .... Но вопросы бандитизма ведь не рассматриваются ?

  11. #26
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарили
    2377
    Поблагодарил
    1735
    Цитата Сообщение от RA2FN Посмотреть сообщение
    А каково Ваше мнение, если ГУ-74 также, всеми об землю?
    Не есть хорошо!
    Современные тетроды совсем для это не рассчитаны... Классическая схема с общим катодом! С некоторым форсажем анодного напряжения ГУ-74Б реально выдает 1 кВт. Пример - АСОМ-1000. Габариты с ГУ-81 несопоставимы, проблем с усилением 28 МГц ни малейших, ну и продуть её, с учетом разнообразия доступных вентиляторов, не есть проблема

  12. #27
    Very High Power Аватар для RA2FN
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Калининградский остров
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,584
    Поблагодарили
    1143
    Поблагодарил
    427
    Цитата Сообщение от RV3QO Посмотреть сообщение
    Если собрались делать на 81-й , делайте .
    У меня в загашнике стоит УМ от Окуня Р-654н, думаю, что с ним делать.. Живьем ставить- тяжелый и громоздкий. Может изъять оконечный на рогатке и перенести в другой корпус.. Есть у кого подобный опыт?

  13. #28
    Very High Power Аватар для RA2FN
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Калининградский остров
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,584
    Поблагодарили
    1143
    Поблагодарил
    427
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Не есть хорошо!
    Современные тетроды совсем для это не рассчитаны...
    А как прокомментируете это:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ScreenHunter_66 Feb. 14 12.40.jpg 
Просмотров:	5113 
Размер:	233.8 Кб 
ID:	88054  

  14. #29
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2008
    Адрес
    Семилуки
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    363
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от RA2FN Посмотреть сообщение
    УМ от Окуня Р-654н, думаю, что с ним делать.. Живьем ставить- тяжелый и громоздкий.
    Тут надо по объстоятельствам. Я бы "ковырнул" оттуда всё нужное. Но опять же правило "много мощности в маленьком коробке не бывает" . На всё должна быть "золотая середина".

  15. #30
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарили
    2377
    Поблагодарил
    1735
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Просто посмотрите на анод лампы . Это что ж надо сделать , чтоб убить тот кусок угля ? Разве что на подогреватель Вольт 30 подать .... Но вопросы бандитизма ведь не рассматриваются ?
    Лампа ГУ-81М убивается очень легко: достаточно четко следовать советам Сергея Пасько и подавать на экранную сетку напряжение превышающее паспортное. Рано или поздно, случается пробой с экранной сетки на защитную, и это есть начало конца, т.к. в дальнейшем частота пробоев увеличивается в геометрической прогрессии. После определенного кол-ва пробоев, лампа не сможет работать даже при 600 В экранного напряжения.
    Пытаясь добиться надежной работы при экранном напряжении 850 В, я убил около 15 ламп, который никогда и нигде не работали. Естественно, все они проходили "жёстчение" по полной программе. Испытывались, естественно, в контестовском режиме и, предпочтительно, RTTY.
    Чем более свежим был год выпуска ламп, тем быстрее начинались прострелы по экранной сетке.
    Разнообразие мнений в интернете связано во многом ещё и с тем, что ВСЕ до единого, опубликовавшие статьи о своих УМ созданных по мотивам сказок Пасько, контестменами не являются. А провести три QSO в год - это не критерий. Я провожу по 50 и более тысяч QSO в год и не даю лампам поблажки даже при работе RTTY
    Поэтому и утверждаю, с полной ответственностью, что если нужен усилитель не для понтов, а для реальной работы в контестинге, не превышайте паспортные параметры лампы! Единственный параметр с большим запасом - это анодное напряжение, поскольку лампа рассчитана, в т.ч., для работы в АМ с анодной модуляцией. 3...3,5 кВ анодного напряжения вполне допустимы, включая диапазон 28 МГц.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от RA2FN Посмотреть сообщение
    А как прокомментируете это:
    Как инженерный нонсенс!
    Лучшие умы человечества создавали тетроды совсем не для того, чтобы их "опускали" до уровня триодов.
    Не говоря уже о том, что ни один современный трансивер, с тюнером на выходе, с таким каскадом работать не сможет - постоянно будет гонять тюнер в попытке настроиться на постоянно меняющееся входное сопротивление каскада.
    Последний раз редактировалось RG9A; 14.02.2013 в 14:02. Причина: Добавлено сообщение
    73 Юрий RG9A

Похожие темы

  1. Разработка и проектирование усилителей
    от yanvasilij в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 08.04.2009, 09:36
  2. AMERITRON или KENWOOD: что лучше ?
    от UA0LMO в разделе AMERITRON
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.03.2006, 14:39
  3. Расчет усилителей
    от ICE в разделе Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.02.2005, 21:08
  4. Схемы усилителей кабельного ТВ
    от Stepanovich в разделе Телевизоры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.08.2002, 19:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×