-
11.02.2013, 16:07 #1
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 299
Детали для ВКС усилителя на ГУ-81М
Уважаемые коллеги! Собираюсь строить усилитель на ГУ-81м. Нашел неплохой корпус, силовой трансформатор, запасаюсь дюралем. У меня два вопроса к радиолюбителям- практикам, тем кто сам успешно строил подобные усилители.
1) Годятся-ли для такого усилителя детали выходного каскада от РСБ - "горячий" переменный конденсатор и катушка - вариометр?
2)Допустимо-ли использовать для раскачки ГУ-81м апериодический драйвер на ГУ-50 по простой схеме: С анода ГУ-50 через разделительный конденсатор в сетку ГУ-81м? Примерно как на этой сильно упрощенной схеме.Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
11.02.2013, 17:26 #2
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Невнятно заданный вопрос.
Уточните:
1. Какую мощность вы собрались получать;
2. Какое выбрали напряжение анода;
3. Собираетесь ли вы работать на всех диапазонах;
4. Чем вас не устраивает море вариантов усилителя на ГУ81 имеющихся в Интернете.
Усилитель это серьезно. Это вам не синхрофазатрон, который лепят третьеклассники по вечерам. Тут нужны знания и опыт, чтобы изобретать свое. И СХЕМА это самое простое и последнее дело. Работает только правильная конструкция.Виктор UA2FP
-
11.02.2013, 18:17 #3
- Регистрация
- 08.01.2012
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 20
Игорь, мне кажется, что предложенная Вами схема - это из серии "всем далеким, всем в Азии" на диапазоне 3 мГц. Думаю, что проще найти готовый блок, как советовали здесь:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=810885#post810885
Изготавливать РА на 81-й и комплектовать его "рекордовскими" КПЕ - это не есть гуд.
-
11.02.2013, 20:45 #4
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 299
С удовольствием воспользуюсь готовой схемой. Но не попадались двухкаскадные сперва ГУ-50 далее ГУ -81М. Все схемы, что приходилось видеть однокаскадные, а мой трансивер сразу ГУ-81М не раскачает.
Уточню - мощность будет определяться имеющимся у меня трансформатором 1000В * 1А переменки (буду делать выпрямитель с удвоением). Любимые диапазоны 160,80,40 - на остальные можно не делать.Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
11.02.2013, 20:53 #5
- Регистрация
- 03.08.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 267
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 287
Уважаемый Игорь. а какая мощность вам разрешена?
UA3RBJ
-
11.02.2013, 21:25 #6
-
11.02.2013, 21:40 #7
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
1) Годятся-ли для такого усилителя детали выходного каскада от РСБ - "горячий" переменный конденсатор и катушка - вариометр?
Ответ:
Эти детали применяются в передатчике РСБ-5 при мощности до 100 ватт и напряжении 1500 вольт. В радиолюбительских условиях, без гарантии длительной и безотказной работы, на грани работоспособности, конденсатор держит до 2500 Вольт в сухом помещении. Катушка (вариометр) держит мощность до 600 Ватт, но при настройке при таких мощностях обгорает ролик бегунка и витки катушки. Горит и токосъем конденсатора. Это реальный предел новой катушки и конденсатора для диапазона 160-40 метров. Причем есть несколько модификаций вариометра (катушки) в зависимости от версии передатчика РСБ-5. Версия вариометра с числом витков 40, начинает гореть уже с 40 метрового диапазона.
2) Дроссель в аноде ГУ-50 не пойдет. У дросселя переменное сопротивление в зависимости от частоты, соответственно схема с дросселем не работоспособна в диапазоне частот. Будет разное усиление в зависимости от частоты и кроме того, такая схема склонна к самовозбуждению каскада на высоких частотах.
Есть шанс, что при удачно выбранных настройках и если повезет с антенной, то на предельных режимах конденсатор и вариометр какое-то время проработают. Но изначально копите дюраль, инструмент, и деньги на новую конструкцию. Если времени и денег у вас до фига то "пилите Шура". Только не завидую я вашим соседям телевизионщикам и другим радиолюбителям. Когда сделаете 3-5 штук таких монстров, вы приобретете опыт и у вас все получится. Умные предпочитают учиться на чужих ошибках. Попробуйте для начала сделать ХОРОШИЙ усилитель с выходной мощностью 100 Ватт.Последний раз редактировалось UA2FP; 11.02.2013 в 21:49.
Виктор UA2FP
-
11.02.2013, 21:46 #8
- Регистрация
- 03.08.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 267
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 287
Игорь КС на входе ГУ-81 необходима, а на 3-4 диапазона её можно изготовить с минимом затрат. Посмотрите у Бунимовича и Яйленко, да и в нете куча публикаций. А за вопрос извините, ничего личного.
UA3RBJ
-
11.02.2013, 21:57 #9
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Бунимович и Яйленко делали усилители с ПОДВОДИМОЙ мощностью до 200 Ватт. Соответственно около 150 Вт выходной мощности. Для таких мощностей ваши детали вполне подойдут. Только зачем для таких мощностей ГУ-81, которая только по накалу потребляет 120 Ватт? Вы же скрыли самое главное: какую ВЫХОДНУЮ мощность вы желаете иметь. Поэтому и советы могут быть неправильными.
Виктор UA2FP
-
11.02.2013, 22:04 #10
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
11.02.2013, 22:16 #11
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Не имея опыта в строительстве УМ начинать с ГУ-81М опрометчиво, начните лучше с двух ГУ-50 используя как раз имеющиеся детали. Набив собственные шишки и получив ценный опыт вторым этапом можно браться и за ГУ-81М. Анодный источник лучше сделать отдельно от усилителя с возможностью его использования в разных УМ, как с обычным выпрямителем так и с удвоением напряжения.
По поводу деталей для ВКС, прежде всего смотрите в каком по мощности передатчике они использовались, ведь профессиональные конструкторы уже думали, хорошо подумали. Для использования в домашних климатических условиях это значение мощности можно удвоить, но не более. Самое слабое место в самодельных УМ это контакты, контакты в переключателе диапазонов и в конденсаторах переменной ёмкости, токи там значительные.Последний раз редактировалось R3MM; 11.02.2013 в 22:27.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
11.02.2013, 22:29 #12
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
И где же можно ознакомиться и конструкциями усилителей на ГУ81 Бунимовича и Яйленко? Куда отправите смотреть их конструкции? У меня есть пару изданий их книги "Техника однополосной связи" но там нет конструкций на ГУ81. Может быть уже издали недавно и пора напрячь тещу на поиск этой книги. Буду ждать подарок.
Виктор UA2FP
-
11.02.2013, 22:43 #13
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Я тебе один умный вещщь скажу , только ты не обижайся !
Теща пусть борщ варит . Толку будет больше .
А в это время самому нужно посмотреть журналы РАДИО за 50-60-е . Там есть описание техники UB5KAB . Это коллективка в Донецке . Первый SSB . Ильмени и БДМ-ы .... RFT-шные махараи ....
Подарка не будет . Придется самостоятельно ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
11.02.2013, 22:43 #14
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Да, время такое: ляпнул - дай ссылку. Не дал ссылки - трепач! Действительно, нет там таких конструкций. Что не является доказательством, что они их не делали. Просто публиковать было нельзя, по известным соображениям. Но есть косвенные доказательства близкого знакомства авторов с мощными лампами. Например, в той же "Технике..." даётся сравнение характеристик ГУ-80 и ГУ-43 (не помню точно) с точки зрения нахождения оптимального смещения при усилении SSB-сигнала. Как мы понимаем, так, для примера, поскольку подводимая мощность у этих ламп поболе 200 Вт. Но всё-таки даётся. А в "Справочнике" тех же авторов даны рекомендованные режимы (среди прочих) и ГУ-74 и той же ГУ-43. А ГУ-80 уже не даётся - прошлый век.
UT3IM Вот именно...
-
11.02.2013, 22:46 #15
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
|
Социальные закладки