ВКС-1,2,3,4,5 от UA1ANP

[RT3O]

Да, вы в какой школе учились?

А Вы не сомневайтесь, а делаем так – берём напильник, а потом паяльник и делаем дело…

Уважаемые , вы с какой цепи сорвались ?!
Я вам что денег занял и не отдал?
Говорю из практики , т.к. с "нуля" собирал и настаивал на 81... При 3кВ анода , на десятке , п-контур строится не правильно . Как не тужся 1кВт на 28 не получишь при токе сетки не более 15 ма.
И те кто действительно реально занимался этой лампой подтвердят мои слова на 101%. Это про 1000 - 1100 Вт на всех диапазонах (включая 21-28 мГц ?)...смело сказано , в статье надо бы поправить ...для UA1ANP....Ничего личного.

При хороших контурах, при этом, КПД ВКС составит 93-95 %. На 28 эта цифра может быть поднята и до 20. Именно из-за достаточно больших паразитных емкостей. Но всё равно, КПД ВКС составит более 90 %. Так что не надо пытаться вводить людей в заблуждение, особенно, так неумело.

В классе АВ ??? Честное слово рассмешили....С таким РА только из поля работать...
Вот вам действительно не надо вводить радиолюбителей в заблуждение про КПД лампового усилителя 99,999%....

С уважением RV3 Щука Окунь реально работающий в эфире на ГУ-81М из многоквартирного дома...

[RK4CI]

Говорю из практики , т.к. с "нуля" собирал и настаивал на 81... При 3кВ анода , на десятке , п-контур строится не правильно

Про кошек слышли, которых надо научиться готовить, прежде, чем рассуждать об их вкусе. Так вот, вы просто пока не научились готовить...

В классе АВ ??? Честное слово рассмешили....С таким РА только из поля работать.

Да, не ожидал конечно, что кто то, КПД ВКС (Выходная Колебательная Система), может попутать с КПД всего УМ. Но можете быть уверенными, КПД моего УМ, собранного так же на пентоде, превышает 65 %. То что выдала у вас программа, не лезет ни в какие ворота. Правда, довольно часто, виновата не сама программа, а пользователь, который не умеет ей пользоваться...
Сколько позывных в подписи. Так же начинал в своё время с EZ. RK4CI, ex UA4CMG, ex EZ4CBG. По моему, и в эфире встречались...

[RT3O]

Про кошек слышли, которых надо научиться готовить, прежде, чем рассуждать об их вкусе.

??? Причём тут кошки...Вроде про усилители ...

То что выдала у вас программа, не лезет ни в какие ворота. Правда, довольно часто, виновата не сама программа, а пользователь, который не умеет ей пользоваться...
Сколько позывных в подписи. Так же начинал в своё время с EZ. RK4CI, ex UA4CMG, ex EZ4CBG. По моему, и в эфире встречались...

...В эфире встречались один раз , не более. В тестах вы не работаете , в телеграфе вас не слышно . На 81-й вы не делали , только на 71-х...вот на форумах графики рисовать это да...
...А когда переходят на личности ,то вообще нет желания общаться...
... Продолжайте выдавать желаемое за действительное...

[UA1ANP]

Говорю из практики , т.к. с "нуля" собирал и настаивал на 81... При 3кВ анода , на десятке , п-контур строится не правильно . Как не тужся 1кВт на 28 не получишь

Значит так настраивали РА и размещали детали на шасси.
Да и схемное решение играет не малую роль…
Немцы до конца войны не смогли создать аналога Т-34 и «Катюш», так, что Вы не есть, то на, что следует равняться… работайте больше над собой, может, что и получиться…

[RT3O]

Значит так настраивали РА и размещали детали на шасси.

У меня нет больше желания вести дискусию на эту тему . После того как вы указали анодный ток на 28 , я всё понял. И мы обоюдно поняли про что я понял , надеюсь...
Так что тема создана вами , счастливо оставаться...

[UA1ANP]

...После того как вы указали анодный ток на 28 , я всё понял....

Да, не чего Вы не поняли.
Вы не первый, который считает только свою конструкцию идеальной, а когда копнёшь поглубже, то … ну вообщем ладо - бывайте здоровы…
Хотелось бы взглянуть на Ваше творение во всех ракурсах … но думаю, что у вас нет фото и посмотреть не удасться.

[RT3O]

Да, не чего Вы не поняли.

Не хотел , но отвечу...Вы историю про EX8A (сейчас ушёл из радио , пишет стихи ) не забыли ? Отдать должное Сергею , он признал свои ошибки ... не выдержал и ушёл из радио... поступил как мужчина . Вы же не перестаёте аргументировать своими фантазиями ... Не повторяйте уже пройденный путь другими... Хотите олимпа среди таких же ? Доказывайте делом , но извините когда понимающие люди анализируют реали тут всё встаёт на свои места....А пока можете увеличить свой логотип покрупнее , а вдруг ...

[UA1ANP]

Доказывайте делом , но извините когда понимающие люди анализируют реали тут всё встаёт на свои места....

Ну, я же сказал, что Вы не чего то не поняли… ну тогда смотрим http://www.cqham.ru/foto/useralbums.php и это не все.
После этого сделано и настроено ёще с пяток РА на ГУ-80.
А от Вас только одно бла – бла –бла …

Помнится мне, что Вы пытались узнать - возбуждается у вас усилитель или нет.
Я даже не стал отвечать на подобный простой вопрос, но сейчас вижу что надо.
Подсказываю – включаем РА на передачу, при этом от входа убираем все, т.е. вход оставляем открытым. Нагружаем усилитель эквивалентом антенны 50 или 75 Ом,
делаем связь с антенной минимальной (С2 максимально) и С1 крутим от минимума до максимума. Очень хорошо иметь индикатор тока экранки, но можно и по току анода. При изменении ёмкости С1 стрелки не должны изменять своего показания, а тем более дёргаться. Желательно на анод лампы повесить неонку МН-3. Дедовский метод тоже весьма хорош. Все эти операции делают на каждом диапазоне.
Если стрелка у вас дергается, в каком либо месте, то виновен анодный дроссель. Закарачиваем вход на землю, а дёрганье не остановилось, то виновен дроссель на 100%, а если пропало, то виноват монтаж вашего РА. Также виновен монтаж или режим лампы, если при закорачивании входа , при любом положении С1, изменяется ток анода или экранки.
Вот так всё просто.

Что касается Пасько, то это грамотный, но эмоционально не уравновешенный инженер. Я думаю, что он ещё появится здесь.
И не Вам давать мне указания куда идти, и что делать, да и по возрасту Вам это не положено...

Так как на счёт фото вашего РА и его схемы?
Может обсудим Вашу конструкцию, или Вы пошли стихи писать?

[RT3O]

И не Вам давать мне указания куда идти, и что делать, да и по возрасту Вам это не положено...

Так как на счёт фото вашего РА и его схемы?
Может обсудим Вашу конструкцию, или Вы пошли стихи писать?

OFF
Указания я вам не давал и не собираюсь , а выявил не соответствие про 28 мГц...как понял вас это сильно раздрожает...ваше самолюбие этого не допускает...вам в вашей ветке надо петь только деферамбы ?...
... Про возраст - это личное.
...Мою конструкцию обсудим в моей ветке ...ок?

[UA1ANP]

а выявил не соответствие про 28 мГц...как понял вас это сильно раздрожает...
...Мою конструкцию обсудим в моей ветке ...ок?

Да нечего меня не раздражает, это раздражает Вас, что есть результат, до которого Вам надо еще работать, работать и работать…
Возьмите любую схему из списака ВКС 1-5, и получите результат представленный мною на форуме.
Как решите показать свой РА народу, то сообщите адресок, а ВКС, желательно, в деталях, если вообще такая тема будет от Вас…

[RT3O]

что есть результат, до которого Вам надо еще работать и работать…

...как м вам желаемое не выдавать за действительное...

Возьмите любую схему из списака ВКС 1-5

...спасибо , у меня своя . Дабы ослабить влияние НЧ катушки па ВЧ , я их раделил хотя добавилась ещё одна переменная ёмкость ( ну и фиг с ней )... это даже ещё лучше ( 8-100 пф ) плавно перестраивается на ВЧ.
Блок схема:

[UA1ANP]

1) Уберите антипаразитный дроссель, а вместо него поставьте металлическую полоску, и то, если будет в этом необходимость.
2) Вариант из двух «П» контуров, не совсем удачен т.к. добавляет 5-6 пФ ёмкости монтажа.
3) Переменную ёмкость необходимо подключить отступив от анода 1.5 - 2.5 витка, что позволит нам получить еще меньшую начальную ёмкость, а вернее - влияние переменного конденсатора на начальную ёмкость.
4) Включение переменной ёмкости, через разделительную ёмкость – это совсем плохое решение, и я об этом писал уже в инете. Появляется комплексная составляющая, а не чисто ёмкостная составляющая. Выигрываем на этом 1.0 - 1.5 витка.
========================
Учтёте всё это и получите ток анода от 700-800 мА (всё зависит от частоты, т.е в какой части диапазона Вы старались максимально использовать «П» контур).
Правильно сконструированный «П» контур должен перестраиваться от 28 до 29 мГц, при этом ток анода не должен превышать 700-800 мА, при анодном 3000В.
Напряжение экранки 600-700 Вольт, а количество витков в «П» контуре 4.5-5 витков из трубки 8 мм (можно не серебрить).
Вот видите, я же говорил Вам про танк «Т-34» и «Катюшу», а Вы всё своё талдычите… сказки, сказки …
Три детальки и четыре замечания…И это я ещё не показал Вам как отражается на выходной мощности – «Эффект короткозамкнутого витка» ...
Работать и ещё раз работать…

[RT3O]

У-ух ! Как вас прорвало . Только покажи идею. И сразу столько нравоучений . Так и хочется сказать по японски "слушаюся господина учитиля" . Про всё вышесказанное я знаю , это не ко мне . Всё у меня учтено . А схема - это этюд , я даже подписал блок схема , если хотите она для принципа и с ошибками . Вы бы лучше поинтересовались чем я переключаю две катушки в цепи анода...А ?! Вот это вам было бы полезно знать...

Всё... желаю удачи ! ( без сарказма )...

[UA3RBJ]

А интересно, чем вы катушки переключаете?

[UA1ANP]

... Только покажи идею... Всё у меня учтено ...Вы бы лучше поинтересовались чем я переключаю две катушки в цепи анода...

Да какая там, к чёрту, идея … пустой звон…
А если ток анода у Вас маленький, то и не учтено у Вас ничего…
А переключатель стоит , скорее всего, «хлопушка», только это реле из отечественных и доступных, позволяет работать на этих частотах и с этим напряжением.
Ведь не зря Вы не публикуете фото. Скорее всего, там такое наворочено…