Транз. УМ, не боящийся расс. нагрузки

**RZ3AGI** · 17.09.2003, 16:25

Какой транзистор лучше применить в усилителе, если весьма возможно включение на рассогласованную нагрузку?
Uпит. 28В, Рвых усилителя около 5Вт.
Вроде бы КТ922 допускает работу в таком режиме?
Как себя ведут в таком случае полевые транзисторы, например КП901?

**RN6L** · 17.09.2003, 23:47

Если кпд не важен, попробуйте в классе А. В этом случае все равно какая нагрузка. Чем меньше Rн, тем больше мощи. Но видимо это относится только к активной нагрузке. Как такой каскад будет работать на комплексную нагрузку пока не представляю.
Каскад в классе А был применен в трансивере "Дон-2". Там был двухтактный РА на КТ931. Ток покоя 4А. При этом на 50 Ом было 30Вт, на 75 Ом - 20Вт неискаженных.

**UA1AMT** · 18.09.2003, 10:25

При такой выходной мощности высокий КСВ не страшен любому транзистору.

**R2AJW** · 18.09.2003, 14:19

Прежде всего надо озаботиться согласованием с нагрузкой, а в противном случае толку от такого усилителя будет как от козла молока. Ну разве что в холодную погоду на нём сидеть да греть Ж...У. Простейшее согласующее устройство сделать гораздо проще, да и схем в разной литературе огромное количество.

**UA1AMT** · 18.09.2003, 15:35

При 5Вт особо не погреешь...

**Drix** · 18.09.2003, 16:41

Усилитель Дроздова (на 2-х КП904) также не боится пропадания нагрузки, если снимать с него не более 20-25 ватт. Правда там другая беда - он боится статики в антенне.

**UA1AMT** · 19.09.2003, 09:37

Только вместо КП904 - IRF630 (510,520,530).

**Drix** · 19.09.2003, 10:44

Первоначальное сообщение от UA1AMT
Только вместо КП904 - IRF630 (510,520,530).

А можно подробнее - что тогда произойдет, если поставить эти транзисторы? И что придется в схеме менять?

RV3AR · 19.09.2003, 11:59

<Усилитель Дроздова (на 2-х КП904) также не боится пропадания нагрузки, если снимать с него не более 20-25 ватт.

Возможно, это так и есть, но ситуация - не стопроцентная. Володя Дроздов спалил не одну пару этих полевиков, согласовывая трансивер с РА, пока не догадался их попарно подбирать. При мощности 50-60 Вт выходной каскад вылетал при рассогласовании, начиная от значения КСВ =2.
Чтобы выходной каскад не вылетал от резкого изменения импеданса нагрузки, применяют схемы усилителей с отрицательной обратной связью - при изменении нагрузки на затворы полевиков (или биполярных транзисторов) вводится запирающее напряжение. Каскад в этом случае останется работоспособен. Пример такого построения - в выходном каскаде FT-840:
http://80.162.141.166/mods.dk/manual...atic@35235.pdf

**Drix** · 19.09.2003, 12:11

Я говорил про мощность не предельную, а примерно в половину меньшую. У меня тоже этих полевиков сгоревших кучка лежит. Почему то всегда горел один и тот же полевик, "нижний" по схеме. Питание затворов было раздельным и стабилизированным, все остальное, вроде, одинаково...

**UA1AMT** · 19.09.2003, 13:01

Вот-вот друзья, поэтому я советую применять IRF-стоят гораздо дешевле КП904 и пр. "золотых болтов".
Согласитесь потеря IRF630 за 12р. не так печальна нежели КП904 за 50р.