Двойной КВ усилитель.

[Eugene55]

Нашёл вот такую интереснейшую схему усилителя...ДВОЙНОЙ КВ УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ - Форум радиоконструкторов

Кто делал что-то подобное?




6П45С на мой взгляд можно заменить на 6П36С, у неё тоже большой импульс анодного тока, по накалу экономичнее...

[UN7MAU]

Получается классический "гибрид", где вместо полевого транзистора - лампа.

[RN6L]

Данная схема актуальна когда используется мощная лампа с низкой крутизной и нет высоковольтных транзисторов для постановки их в каскодную схему. Пожалуй самым распространенным примером является ГУ-5Б. Ну или если тетроды использовать с ОС. Вот еще пример выхода из такой ситуации, последовательное соединение каналов транзисторов при параллельном соединении их затворов: http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm

[Eugene55]

Вот еще пример выхода из такой ситуации, последовательное соединение каналов транзисторов при параллельном соединении их затворов

Да пожалуй с лампой понадёжнее будет чем на полевиках... К тому же где-то была заметка что этот многоэтажный не удаётся до хорошего тока раскачать.

[RN6L]

Да пожалуй с лампой понадёжнее будет чем на полевиках...

Может быть, пока не попробуешь не узнаешь. У меня есть некоторый опыт в применении каскодных усилителей на коллективке. Но только с транзисторами и в маломощном виде. А именно мы в качестве драйвера для оконечного каскада довольно долго использовали 6П45С с транзистором в катоде. Там хватало любого с Uкэ макс = 60В. Потом проводил эксперименты с более мощной лампой ГС-35Б. С ней применял уже 2Т944, у которых Uкэ макс = 100В. Эти эксперименты были недолгими, т.к. прочно вошли в обиход 100-ваттные трансиверы, которых с головой хватало для раскачки хорошие триодов. А вот для раскачки просто в катод лампы с малой крутизной такой как ГУ-5 до 1.5Аа при идеальном согласовании нужно не менее 300Вт. И в каскодной схеме без последовательного соединения транзисторов не обойтись. Если бы сейчас была такая задача, пожалуй именно 6П45С и поставил бы в катод. Однако для 1.5А (это одна ГУ-5Б) их надо пожалуй 3шт. Сейчас эта задача не актуальна. Во-первых, пересмотрен взгляд на мощность по причине отсутствия широких антенных полей, во-вторых весь запас ГУ-5Б был расхищен строителями на медь во время ремонта в инситуте, где была коллективка, в-третьих, появились в наличии тетроды типа ГУ-84 и(или) 78, которые без проблем раскачиваются практически любым не-QRP трансивером.

К тому же где-то была заметка что этот многоэтажный не удаётся до хорошего тока раскачать.

Повторяю, не пробовал, но теоретически все так и должно быть. Ведь базы или затворы мощных транзисторов соединяются параллельно. А у мощных транзисторов входные емкости довольно высокие и встает уже проблема их согласовать.

[Eugene55]

во-вторых весь запас ГУ-5Б был расхищен строителями на медь во время ремонта в инситуте

Василий, ГУ-5 постоянно мелькают в куплю-продам, причём по бросовым ценам, просто они мало кому нужны. Наиболее популярна-это ГК-71, вот её бы и применить в двойном усилителе...

[RX4HX]

многоэтажный не удаётся до хорошего тока раскачать.

В свое время делал "гибрид" на ГИ-7Б и полевик (известная в свое время схема из журнала "Радиолюбитель" начала 90-х.) Действительно, из-за того, что даже полевик не открывался в "0", максимальная раскачка получалась процентов 70 от того, что выдавала лампа в "чистом" виде. Интересно как будет работать схема с лампой вместо полевика?

ГУ-5 постоянно мелькают в куплю-продам, причём по бросовым ценам, просто они мало кому нужны. Наиболее популярна-это ГК-71, вот её бы и применить в двойном усилителе...

Улыбнуло))) Вообще ГУ-5 и ГК-71... мягко скажем - немного разные по мощности лампы)))

[RN6L]

Посмотрел мельком характеристики ГК-71, вроде там высоковольтный транзистор не особо нужен. Следовательно и лампу в катод городить незачем. Я бы поставил КТ922В.

Действительно, из-за того, что даже полевик не открывался в "0", максимальная раскачка получалась процентов 70 от того, что выдавала лампа в "чистом" виде. Интересно как будет работать схема с лампой вместо полевика?

Если полевик не открывался, значит ему раскачки не хватало. Но дело скорее не в нем. У меня такое было при использовании ГС-35Б. ГИ-7Б из той же оперы, со средней характеристикой, только размером поменьше. Они без сеточного тока до номинала не качаются. Добиться раскачки ГС-35 получилось оторвав ее сетку от земли и подав на нее положительное смещение. ГК-71, кстати тоже это ждет. Без "выкрутасов" качаются только лампы с левой характеристикой.

[RA1QEA]

... из-за того, что даже полевик не открывался в "0", ... Интересно как будет работать схема с лампой вместо полевика? ...

А Вы думаете, что лампа будет открываться, как Вы написали, в "0"?

[Eugene55]

Посмотрел мельком характеристики ГК-71, вроде там высоковольтный транзистор не особо нужен. Следовательно и лампу в катод городить незачем. Я бы поставил КТ922В.

Всё же с лампой наверно надёжней будет, для ГК-71 одна или две 6П36С в самый раз...

[UA3RMB]

Делай уже, не томи!

[Eugene55]

Да хочется уже по готовому... Пытался законтактировать с Юрко UT5NC, не отвечает...

[RN6L]

хочется уже по готовому

Вряд ли Юрко изготовил такие усилители во всех вариантах ламп, перечисленных в статье. А так вроде все понятно. В зависимости от:
1. типа оконечных ламп выбирается смещение, поданное на 1 сетку.
2. от типа и их количества (суммарный ток анода) выбирается количество "нижних ламп" ламп. Мы например 6П45С качали примерно до 0.5А на одну лампу.

для ГК-71 одна или две 6П36С в самый раз

Насчет надежности не скажу, но в такой связке теряется одно из преимуществ, ради которого многие используют ГК-71, это почти мгновенная готовность усилителя из-за прямого накала. У 6П36 и 6П45 накал косвенный.

[Eugene55]

но в такой связке теряется одно из преимуществ, ради которого многие используют ГК-71, это почти мгновенная готовность усилителя из-за прямого накала. У 6П36 и 6П45 накал косвенный.

Минуту подождать это немного...