-
23.11.2004, 19:47 #1
- Регистрация
- 04.06.2004
- Адрес
- Троицк
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
КП904А
Всем привет! Кто ни будь подскажет ёмкость сток-затвор (Cdg) и R насыщения (желательно на частоте около 30Мгц) транзистора КП904А? Нигде в справочниках не нашёл, а параметры важные для расчёта усилителя. Заранее благодарен.
73! Дмитрий RV3DSF
-
23.11.2004, 23:10 #2
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,616
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 166
Проходная емкость для КП904 Cзс=8 пФ.
Источник информации: "Схемотехника устройств на мощных полевых транзисторах. Справочник" М. Радио и связь 1994Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
25.11.2004, 15:36 #3
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- г. Кировск, 40 км на восток от Питера
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 51
Кстати импортный аналог КП904 существует, т.е. что бы можно было выкинуть кп904 и поставить без переделок в схеме?
ps: аналог в плане электр. характеристик, конструктивное исполнение не учитывать
-
29.11.2004, 14:54 #4
- Регистрация
- 04.06.2004
- Адрес
- Троицк
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Большое всем спасибо за ответ и помощь.
R насыщения, я так думаю, можно принять за 5 Ом. По статическим характерискикам, при 15 вольтах на затворе сопротивление открытого транзистора 3 Ома, а на высокой частоте будет больше. Или нет?Кстати, импортный аналог КП904 существует, т.е. что бы можно было выкинуть КП904 и поставить без переделок в схеме?
Для начала хочу поиграть на макете, ну может и импортный попробую для сравнения.
И ещё, как правильно сделать бифилярный дроссель в двухтактном каскаде? Достаточно два провода рядом положить, и обеспечить минимальную конструктивную ёмкость, или надо делать линию с "чисто кАнкретным" волновым сопротивлением?
73! Дмитрий. (RV3DSF)
-
01.12.2004, 00:21 #5
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
Попробуйте ключевые транзисторы IRF510,
http://cqdx.gmxhome.de/irf510.zip ,
а применение тут
http://ru3ga.qrz.ru/TX/yes98mcw.shtml
или IRF620. Последний был предложен в усилителе на 50 МГц.Последний раз редактировалось Влад, DL7PGA; 01.12.2004 в 00:36.
-
01.12.2004, 20:10 #6
- Регистрация
- 04.06.2004
- Адрес
- Троицк
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Для DL1PGA
Спасибо Владимир, ценная информация. С ключевыми транзисторами я уже экспериментировал. Даже есть практическая конструкция, усилитель мощности для CB станции, 50 Ватт, на IRF520. Но, они сильно непохожи на КП904. Во первых, не термосбалансированы, имеют положительный температурный коэффициент как у биполярных транзисторов. Для стабилизации тока покоя, пришлось применить схему, подобную http://ru3ga.qrz.ru/TX/yes98mcw.shtml . Во вторых, обнаружилось активное входное сопротивление, десятки Ом, точно не помню, на высокой частоте(27 Мгц). Моя версия этого эффекта, ООС через проходную ёмкость, она у этих транзисторов значительная. К положительным качествам можно отнести высокий КПД в критическом режиме, видимо связанный с низким сопротивлением открытого транзистора и как следствие почти полное использование питающего напряжения. Ещё, не очень понравился монтаж корпуса, через диэлектрические прокладки и центрирующие шайбы, на теплоотвод. В общем, неплохая вещь для усиления FM сигнала. Для SSB я применять побоялся, так как не имею приборов контроля интермодуляционных искажений. Хотя, судя по публикации http://ru3ga.qrz.ru/TX/yes98mcw.shtml можно получить неплохие результаты. Касаемо бифилярного дросселя, то, как я понял, выполнение его в виде линии (как у, Справочник Радиолюбителя-Коротковолновика С.Г.Бунин Л.П. Яйленко Киев «Технiка» 1984 стр.153) не обязательно, достаточно обеспечить симметрию и подавление постоянной составляющей тока подмагничивания.
73! Дмитрий (RV3DSF)
-
01.12.2004, 22:09 #7
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,243
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 52
RV3DSF
Транзисторы эти переключающие, а их использование в ПА - ну, извращение вообще-то, но ведь работают и неплохо. У меня есть журнал с КВ ПА на 750 ватт на IRF510 - 20 штук, по 10 в плече. Питание 110 вольт. Главная морока там - согласование входа и выхода, специальные ШПТЛ или что-то вроде, так как у 10 впараллель включенных IRF входное сопротивление как у мощных биполярных. К сожалению нет сканера (сдох), а то бы отсканил. Второй недостаток - глянцевые страницы, сканировать тяжко. Надо учесть, что их цена чуть больше 1 евро за штуку, весь набор может обойтись в 250-300, а стоимость такого готового ПА несколько тысяч. 750 ватт - разрешённая мощность для 1 и 2 класса в DL.
IRF510 имеются и с полностью изолированными выводами, эти подороже
Поиски более скоростного IRF показали - имеется один тип (не знаю сейчас какой) с временем переключения в наносекундной области, меньше 10 нс, рассеиваемой мощностью более 100 ватт, в корпусе ТО-3, но жутко дорогой, более 25 евро за штуку.
***
Позывной DL7PGA имеет ностальгический характер и нравится как-то больше, чем DL1PGAПоследний раз редактировалось Влад, DL7PGA; 01.12.2004 в 22:23.
|
Социальные закладки