Полтинниковеды, АУ!

Насчет накала - в конструкции RA6LFQ http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/950826.htm накалы трех полтинника последовательно включены, плюс конденсатор - работает. Проверенно.

Хотя здесь в случае реализации PA на 2х6П42С проще наверное транс поставить, с которого взять еще напругу для релюшек и пр.

А в интернете, не знаете где можно посмотреть практическую реализацию. А то изобретать, то что уже сделанно, ч.говоря времени нет. А так, сделать маленький PA ватт на 120, стойкий к перегрузкам и пр. идея очень заманчивая.

to ua1cbm:
Да в той схеме, между катодом и накалом напруга превышающая паспортную. Работать то оно будет,а как насчет надежности? И для интересу померяйте Енак каждой лампы а одинаковы ли они? Лет 30 назад я использовал кт315г в выходном каскаде осциллографа с Епит-150В. Ну и что? Работали, только иногда почему-то они вылетали :-). Насчет ИНЕТа не подскажу, все, что видел на qrz и cqham меня удивляет. Везде есть ошибки разного рода, но самая главная-невнимание к источникам питания ламп. Например если у Гу74 стабилизировать напругу обеих сеток, то тогда надо и Еа, а делал это кто? А цепи управляющих сеток меня вообще часто просто потрясают :-( . Если необходимо что то простое, тогда обратите внимание на статьи DL2KQ. ГИ7Б нетребовательны к стабилизации Еа, хотя масло кашей...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от rv3bf
Собтраюсь из доставшегося старого УМ на Г-50 сделать "прицеп" к RA3AO (Рвых=5Вт). .....
Обращение к полтинниковедам: подскажите как в лучшем виде из 5Вт "дроздивера" получить ~200Вт, что бы быть "как все"!

---

Коэффициент усиления по мощности для РА с общей сеткой около 10. Поэтому сколько ламп любого типа не ставь при такой раскачке только ватт пятьдесят и можно получить.

Остается схема с общей сеткой. Идеальным (по простоте исполнения и стабильности работы) был бы резистивный вход с повышающим трансформатором 75/300 Ом.

to RU3AX:

Позвольте не согласиться. Так мы только будем плодить грязные сигналы на диапазонах. Трансформатор на входе. просто, это да, но например 3 гу50 имеют входную емкость 42пф не считая емкости монтажа, да после трансформации, емкость приведенная к выходу трансивера будет в 4 раза больше, т.е. 126пф что не способствует работе на ВЧ диапазонах. Плюс то что без сеточных токов мощность будет вяленькая, разве, что поднять анодное, а это может привести к перегреву. Так,что думаю контур на входе обязателен...

to EVIK

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от EVIK
to RU3AX:

Позвольте не согласиться. Так мы только будем плодить грязные сигналы на диапазонах. Трансформатор на входе. просто, это да, но например 3 гу50 имеют входную емкость 42пф не считая емкости монтажа, да после трансформации, емкость приведенная к выходу трансивера будет в 4 раза больше, т.е. 126пф что не способствует работе на ВЧ диапазонах. Плюс то что без сеточных токов мощность будет вяленькая, разве, что поднять анодное, а это может привести к перегреву. Так,что думаю контур на входе обязателен...

---

Позвольте тоже не согласится... :-))

Про 42 пФ Вы правы, но известен и многократно описан в литературе метод решения этой проблемы - ФНЧ с использованием этой емкости в фильтре как таковом.

Без него будет, конечно, будет заваливаться выходная мощность на верхних диапазонах. Но я не представляю, как падение мощности может "плодить грязные сигналы".

А почему "без сеточных токов"? Или 60 вольт амплитудных на сетке мало?

Делайте гибрид, ине морочте голову.Схема от десны на cqham.ru

to ru3ax:
Но ведь Вы смолчали про компенсацию, а многие аматеры примут дословно, транс и вперед! А если не скомпенсировать, то на ВЧ диапазонах связь возбудителя с нагрузкой получается слабой, сигнал на сетке сильно ограничен. а это повод быть сплеттеру, Проблему частично снимает переменник в холодном конце, но настройка - брр... куча ручечек да пимпочек. Насчет полтиников: У Бунина и Яйленко 1984г стр258, Е1сетки -45в, соответственно Евозбуждения амплитудное 45в, мощность 32вт. Если верить моему справочнику то Есетки еще меньше -18 В (думаю это ошибка), но все равно думаю 60в это с токами сетки. Кстати при правильной запитке 1 сетки это не страшно, а для ГК71 вообще штатный режим.

жду схему на FM.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от EVIK
to ru3ax:
Но ведь Вы смолчали про компенсацию, а многие аматеры примут дословно, транс и вперед! А если не скомпенсировать, то на ВЧ диапазонах связь возбудителя с нагрузкой получается слабой, сигнал на сетке сильно ограничен. а это повод быть сплеттеру,

---

Простите, но ничего не понял. Что, например, обозначают слова "слабая связь"? Между кем и кем? Мне кажется, что коэффициент связи между обмотками ВЧ трансформатора от частоты у практически не зависит(в пределах КВ). Или Вы имели в виду что-то другое?

Возможно не полностью развернул мыслю. Имелась в виду связь, скажем, анодной цепи драйвера с нагрузкой. Например УВ3ДИ вар 1 имеет в холодном конце П контура постоянный конденсатор, оптимизированый под нагрузку 75ом. Если не меняя ничего, подключить параллельно ему те же 42 пф. и нагрузку 75ом то , что мы получаем в результате? Именно слабую связь анодной цепи с нагрузкой. Лампа в перенапряженном режиме, сигнал ограничен и прочие радости.
Далее: ставим трансформатор, повышающий напругу в 2 раза, грузим теперь уже через него 300ом и те же 42пф - получаем вовсе кошмар, трансивер видит 75ом, но емкость приведенная к выходу трансивера трансформировалась в 4 раза и стала 168пф.
Сигнал теперь уже и вовсе не сигнал а мрак. Теперь уже о линейности РА речь не идет, что полтинники увидели то и усилили. Так что компенсация и еще раз компенсация, ну или контур.

Спасибо, друзья!:victory: