-
27.12.2010, 14:04 #1
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Владимир
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,340
- Поблагодарили
- 380
- Поблагодарил
- 351
Телескоп 10.5 м
Уважаемые коллеги!
Возникло несколько вопросов по применению телескопа (10.5 м, верхнее колено - 22 мм, основание 65 мм, на защёлках).
Хотел бы на нём установить петлевой вибратор Гончаренко (80...30 м), но соратники утверждают, что верхнее колено обязательно сломается от нагрузки, причём, в точке расположения защёлки (приводятся реальные ситуации). С учётом того, что по конструктивным соображениям требуется нарастить верхнее колено ещё на 1 м и общая длина колена станет около 3-х метров, надёжность системы становится проблематичной. Какой в этом плане есть практический опыт?
И второе, при использовании такой мачты в качестве электрически неразрывной конструкции требуется соединять перемычками колена или тянуть вдоль неё провода. Есть соображения, как это сделать, но хотелось бы услышать ваше мнение о наиболее практичном и эффективном способе.
Спасибо!
-
27.12.2010, 14:37 #2
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Верхнее колено действительно сильно болтается на защелках и его в качестве силового элемента лучше не использовать. А если использовать, то попробовать заменить на более длинное, чтобы оно дальше уходило вниз в предпоследнее колено. Или использовать это, но не выдвигать до конца зафиксировав например хомутом. Укорочение на 30-50см наверно роли большой не сыграет. Когда мы такой телескоп использовали в поле для 3 эл. яги на 21, то не выдвигали и предпоследнее колено. Крепили к нему антенну чуть выдвинув и колено работало как подшипник при вращении антенны за веревочку. Высота получалась около 8м.
Иногда этот телескоп использовали в качестве вертикала на 40м поставив его на изолятор в виде пустой бутылки. Плохого контакта на стыках на слух и по стрелке не замечалось, все таки сам телескоп имеет какой никакой вес да и растяжки вниз тянут. Однако я бы не стал его использовать в стационарных условиях, хлипковат он все таки. Лучше найти трубы и сделать телескоп с цанговыми стыками. И легче (узлы защелок у этого телескопа стальные) и надежнее будет. Кто то из UA1A такие готовые продает.
Я на таком принципе делал полноразмерный вертикал на 80-ку для FD с диаметром нижнего колена всего 60мм. Силовая часть (до верхнего яруса оттяжек) была порядка 15м.
P.S. Во вспомнил кто:http://ra1ala.qrz.ru/mast.htmlПоследний раз редактировалось RN6L; 27.12.2010 в 14:43.
73! Василий, ex RZ6MX
-
27.12.2010, 19:00 #3
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 170
-
27.12.2010, 19:07 #4
- Регистрация
- 29.12.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 23
-
27.12.2010, 19:10 #5
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 170
-
27.12.2010, 19:18 #6
- Регистрация
- 29.12.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 23
Рухнули все антенны от наледи.Причем,телескопчик лопнул,как спичка не на стыке,а посередь третьего колена снизу(довольно толстая труба).Был INV V 160+80м.GP на 40м,под весом растяжек согнуло в дугу(труба 55мм),яги сейчас в предсмертных конвульсиях.Осталась одна F-22 и тырнет...С Новым годом,блин.С новым счастьем...
RN5D ex RU3FU
-
27.12.2010, 19:50 #7
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 170
-
27.12.2010, 22:13 #8
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
От КШМ Р-142Н, для диполя р/ст Р-130М и антенны для Р-111.
http://window.edu.ru/window_catalog/...e=andruch2.pdfПоследний раз редактировалось RU9CZZ; 27.12.2010 в 22:20.
-
27.12.2010, 22:18 #9
- Регистрация
- 29.12.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 23
Было три яруса,лопнул ПОД вторым...
RN5D ex RU3FU
-
27.12.2010, 22:23 #10
-
27.12.2010, 22:49 #11
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 170
-
28.12.2010, 17:28 #12
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Владимир
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,340
- Поблагодарили
- 380
- Поблагодарил
- 351
По первому вопросу ясно: ставим ещё трубу под основание и исключаем верхнее, 22 мм колено. Мне проще, у меня с перекрытия до конька проложена стальная труба 76 мм. Видимо, в ней всё и разместится.
А вот по улучшению электрического контакта, кто что посоветует?
-
28.12.2010, 17:55 #13
- Регистрация
- 13.04.2010
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 3
Вчера на машине возвращался домой с Москвы с заездом в Климовск, где дочка живет. Там на улице Ленина на пятиэтажке с коньковой шиферной крышей стоял выдвинутый в полный рост 16- метровый телескоп от "тяжелой" релейки, все 4 яруса были растянуты стандартными армейскими оттяжками. На телескопе был растянут всего лишь диполь на 160 на соседние дома, воздушная линия шла в шек на 4 этаже.
Теперь этот телескоп сломало сразу после 2 яруса, остальные 2 яруса в согнутом виде смотрят в крышу. Как теперь снимать эту страсть?
"Ледяной дождь" закончился ровно на границе Чеховского и Подольского районов.
До Серпухова по спидометру оставалось 40 км.
Крепитесь, ребята...
Игорь RO3DXRO3DX
-
28.12.2010, 18:10 #14
- Регистрация
- 29.12.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 139
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 23
-
30.12.2010, 11:12 #15
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Блин, а я как раз собираюсь такой поставить в качестве нижней части вертикала от DL2KQ, нарастив Си-Би вертикалом...
Правда, у нас не часто такие морозы как в России, да и наледи на подобных хэмовским конструкциям оттяжках ещё не видел...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
|
Социальные закладки