Абсолютно с Вами согласен. Но не я это начал.
А по поводу Вашего механизма - вещь рабочая - по такому принципу работали шаговые искатели на старых АТС. Умощнить и немного доработать шаговый искатель - и получится шаговый привод.
Вид для печати
с Вами согласен. sorry
73!
Может я недопонял, но обгонная муфта, скорее всего, не подойдет. Антенну болтает ветром, и она может свободно начать вращаться в сторону "трещетки". Тормозной механизм надо изобретать.
А есть еще одно незамысловатое ус-во. Шуруповерт называется. Если через червяк его зацепить, то, думаю, что даже очень ничего (почти без смайлика).
Сергей
Тогда вторая муфта (полагаю, она же и "трещетка") должна уметь "отключаться" механически при вращении первой. И наоборот. А это уже достаточно серьезное усложнение механики. Но идея интересная.
Но ведь и он (анкерный механизм) движется только в одну сторону... :)
вы хоть в одну сторону сделайте
Меня учили, что прежде чем делать, проектировать нужно. Затем и выложил сырую идею на мозговой штурм. Мне, например, пока не все ясно и очевидно...
Эти зубья тащат человечины центнер. Не нравятся эти - есть обгонная со стартера, мощность которого на порядок больше, чем массово применяемые импортные поворотные за 20 тыщ.
Про бум в 10 метров разговора нет. Недавно смоделировали бим аж на 80м под бум 11м. Это эксклюзив. Речь о массовых антеннах весом в десяток кг.
Ваша негативная оценка ясна. Правда, она ничем, кроме ощущений не обоснована. ПодходИте с конструктивной критикой или свежими соображениями, пожалуйста.
У меня есть МЭО 16/25-0.25 Можно сделать с него поворотку ? правда, здесь есть 5 выводов но нужно еще разобраться с ними
Это редуктор классического типа, здесь это офтоп. Делают. Есть отдельная тема про них. http://forum.qrz.ru/thread37320.html
ОФФ\
Сарказм заценил. Что человек запросил под УЖЕ имеющиеся материалы, как и Вы в свое время, то и намоделировал. А уж строить или нет - его проблема. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23865
Кстати, та ветка - яркий пример удачного мозгового штурма, где и критика сыграла очень полезную роль. А уж первые посты были вообще о том, что это принципиально невозможно в заданных габаритах...
А по мне, что финский монстр, что телевизионные 3 элемента - одинаковые антенны. Только масштаб разный. Поэтому то, что смоделировано там, вполне прилично будет работать на любом диапазоне. Например на 27-30 мГц, где тоже нужна широкая полоса перестройки при сохранении диаграммы.
Ноу-хау и в том, чтобы квадраты на 20, скажем, попутно работали вертикалом на 30 и 40. Хотя и это наверняка Вас будет раздражать странной экзотичностью. Нет проблем - делайте традиционные антенны, не мешаю и не запрещаю. А я буду заниматься тем, что мне, любимому, интересно...
Кстати текущая тема вполне актуальна и там - для привода КПЕ. Хотя проще применить, скажем, привод вертела от духовки. Но скучнее.
Извиняюсь за офтоп, вынуждают...