BALUN-?

**UA9JEC** · 30.12.2009, 15:17

Всех зашедших сюда С НОВЫМ ГОДОМ!!!
------------------------------------------------------
Появились сомнения, на сколько правильно соединение выхода (устройства) с траверсой ?
По поводу намотки, немного не так...
отдельная обмотка мотается на свободной части кольца...или?

**UT2UU** · 30.12.2009, 17:54

Все правильно сделано ИМХО

**RK3DL** · 30.12.2009, 18:05

Сообщение от UA9JEC

По поводу намотки, немного не так...

Вообще то по Рэду, если у Вас симметрирующий тр-р , то вспомогательная обмотка мотается на свободной части кольца. Э.Рэд Справочное пособие по ВЧ схемотехнике Стр.17, рис 1.14.

**UA9JEC** · 30.12.2009, 18:08

Сообщение от UT2UU

Все правильно сделано ИМХО

это вы про соединение экрана коаксиала с бумом? или способ намотки ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RK3DL

вспомогательная обмотка мотается на свободной части кольца

вот и я про то ...
а как на счет экран+бум?

**RK3DL** · 30.12.2009, 18:13

Сообщение от UA9JEC

или способ намотки ?

Это он про ИМХО

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA9JEC

а как на счет экран+бум?

Это правильно

**DF9FXK** · 30.12.2009, 18:17

Сообщение от UA9JEC

Всех зашедших сюда С НОВЫМ ГОДОМ!!!
------------------------------------------------------
Появились сомнения, на сколько правильно соединение выхода (устройства) с траверсой ?
По поводу намотки, немного не так...
отдельная обмотка мотается на свободной части кольца...или?

На мой взгляд коробка для балуна маловата.. Во время грозы всё это прошьётся.. Потом перед намоткой ферритовый сердечник
не мешало бы обмотать фторопластовой лентой или лакотканью..

**RK3DL** · 30.12.2009, 18:23

Сообщение от DF9FXK

Потом перед намоткой ферритовый сердечник
не мешало бы обмотать фторопластовой лентой или лакотканью..

Это точно.

**UA9JEC** · 30.12.2009, 18:35

на Уда-Яги у меня используется приблизительно такой:
здесь ни каких лишних контактов!
а соединение экрана (после балуна) с мачтой или бумом,
ни к чему хорошему привести не может...или это уже мелочи жизни?
как этот случай смоделировать в ммане?
(два первых фото позаимствованы с инета)

**UT2UU** · 30.12.2009, 18:35

Сообщение от UA9JEC

это вы про соединение экрана коаксиала с бумом? или способ намотки ?

Я же понятно написал ВСЕ там правильно сделано.

**RK3DL** · 30.12.2009, 18:38

Сообщение от UT2UU

Я же понятно написал ВСЕ там правильно сделано.

А вот Рэд почему то с Вами не согласен. Может Вам стоит выпустить свою книгу?

**RV3LE** · 30.12.2009, 18:41

Вволю наэкспериментировавшись с ферритами пришёл к однозначному выводу: если есть хоть малейшая возможность обойтись без оных - нужно её (эту возможность) использовать. Как для трансформации сопротивлений, так и для симметрирования. Тот же балун Нуссбаума. А тем более, если речь идёт о работе в узком интервале частот - один радиолюбительский диапазон.

**RK3DL** · 30.12.2009, 18:46

Сообщение от UA9JEC

на Уда-Яги у меня используется приблизительно такой:

Такой способ рекомендует И. Гончаренко.

**UT2UU** · 30.12.2009, 18:48

Сообщение от UA9JEC

у меня используется приблизительно такой:
здесь ни каких лишних контактов!

Давайте не будем путать запорный дроссель и балун между собой.
Это все ж таки разные вещи.

**UA9JEC** · 30.12.2009, 18:54

да, есть такое у Гончаренко, но есть и более ранние ссылки: версия статьи из журнала QST, март, 1983
(и в дополнение-балун<>дроссель=В этой главе также описывается простой и недорогой способ нагрузки внешней поверхности фидерной коаксиальной линии ферритовыми изделиями, которые образуют хорошо сбалансированный широкополосный дроссельный “балун”. Поскольку эта конструкция исключает применение согласующего трансформатора, как такового (с присущими ему ошибками в трансформации импеданса), достигаемая точность измерения импеданса антенны и КСВ значительно повышается. Дополнительно, с этим дроссельным “балуном” могут применяться другие согласующие устройства, поскольку вносимая им расстройка незначительна..)
и в дополнение:Владимир ПОЛЯКОВ (RA3AAE)
Balun должен иметь возможно более высокое сопротивление для ВЧ токов на оплетке без разрыва контакта по постоянному току, т. е. быть дросселем.

**RK3DL** · 30.12.2009, 19:01

Сообщение от Кучерявый

Вволю наэкспериментировавшись с ферритами пришёл к однозначному выводу: если есть хоть малейшая возможность обойтись без оных - нужно её (эту возможность) использовать.

Вы не правы. Если ферритовый тр-р нагружать на активное сопротивление , то он отлично работает, но при появлении реактивности полоса пропускания его сужается. Антенна Уда Яги является резонансной и имеет активное входное сопротивление на рабочей частоте любительского диапазона. Очень жаль, что такие истины приходится повторять неоднократно, хотя в книгах И, Гончаренко все расписано от и до и достаточно популярно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UT2UU

Давайте не будем путать запорный дроссель и балун между собой.

В загадочное слово "балун" многие радиолюбители вкладывают разный смысл. Давайте придерживаться выражений типа "симметрирующий тр-р" или"тр-р с коэффициентом трансформации 1 к 4"., как написано в первоисточниках.