Загляните вот сюда
http://www.telesputnik.ru/forum/view...0443&start=100
на 1 страничку-и далее ,там все на ваш вопрос с фотографиями.
Мой ник CerGen /
Вид для печати
Загляните вот сюда
http://www.telesputnik.ru/forum/view...0443&start=100
на 1 страничку-и далее ,там все на ваш вопрос с фотографиями.
Мой ник CerGen /
Сигналы ТВ каналов с ТВ антенны выровнять и усилить до 103-105 дб.
+-3 дб, АЧХ можно даже и наклонить в пользу верхних каналов.
Затухание на верхних ДМВ каналах (600Мгц) у не дорогого RG6U
будет около 15 дб на 100м . При 300 м трассы имеем 45 дб , и это
на верхних каналах. Получаем на выходе возможный минимальный
уровень 58-60 дб , что вполне достаточно для работы современного
телевизора, одного. Если же подразумевается несколько
телевизоров, то делается распределительная сеть на входе которой
ставиться маленький усилитель К=25 дб , дабы компенсировать
затухания в сплиттерах и кабелях .
Ну 15 диБи это сильно сказано,
даже Кейвеловский кабель на 850мГц-
18-19 дБ,и еще есть значение на 470мГц-12-13 дБ
А рыночный ,сколько ребята не покупали-НИКОГДА !-не соответствовал
заявленным параметрам.Если только кабель удастся купить
сертифицированый в специализированной фирме.
А что за усилок 25 дБ? Такие только антенные бывают.
А так минимум 30 дБ.Если только RG11 применить.А вообще что
гадать,нужно знать уровень с антенны.
Кстати,у нас верхний эфирный ДМВ канал-711 мГц.
Так что нужно знать еще и частотный план.А насчет103-105
и метровку загасить абсолютно верно.На 200 мГц
затухание 8-9 дБ,т.е. на 300м-27 дБ.Т.е. наклоном можно загасить тэээкс
105-(18х3)=51,а значит,9х3=27 -затухание по МВ на 300м
и 51+27=78 т.е. сигнал на вход приходит ровненький -по 51 МВ и ДМВ
78 должны метры уходить с антенны,наклон (при
условии,что метры приходят на антенну Х ) Х-78 дБ
Ну и последнее.
Поскольку такая сеть делается не профессионально,
можно усилить сигнал вместа с шумами.
Такой показатель ,как сигнал/шум (несущая/шум)
никто проверять не будет, можно делать по упрощенной
схеме,как предлагает RW3AI.
Самое простое это усилитель. В настоящее время очень широкий
выбор. Я указал 25 дб для примера. Максимальное усиление
может быть и 25 ,27 , 30 и даже 40 дб в зависимости от модели.
Хорошо работают усилители Челябинской фирмы "PLANAR", прибалтийские
"TERRA" . Лучше брать усилитель с регулировкой усиления и наклоном
АЧХ ( они стоят в районе 30-40 уе). Если указано что максимальный
выходной уровень 117 дб , то это значение если один канал в сети.
Такой усилитель обеспечит выходной уровень 105 дб для 20 каналов
без перекрестной модуляции. Кабель RG6U указал как пример,
есть варианты и получше: SAT703b и подобные. Важно выполнить
условие и выровнять сигналы с антенны. Между соседними желательно
иметь разницу не более 3 дб. На экране современных телевизоров
"шум" не наблюдается даже на уровне 50 дб. Давать на вход
телевизора уровень больше 88 дб не рекомендуется.
Оптимальный, когда и АРУ устойчиво работает 70 дб
Решений у этой задачи может быть много. Еще вариант:
С выхода антенны , даже при помощи усилителя не удалось
получить достаточный уровень...88-90 дб.
Тогда где-то в середине магистрали "врезается" усилитель.
Если нет возможности запитать его в этой точке от 220в,
то применяется усилитель который может питаться 12в дистанционно
по коаксиальному кабелю через инжектор питания.
Суммарное число усилителей в магистрале и распределительной
сети рекомендуется не больше 4-х .
В Вашем случае получается 2-3 с учетом усилителя после антенны.
Бывают случаи что есть необходимость с антенны усилить лишь
один диапазон (ДМВ к примеру), остальные и так имеют хороший
уровень. Это делается не сложно если применяются диапазонные антенны
Сигналы потом просто суммируются а пассивном диапазонном смесителе.
Можно сделать активный ретранслятор: эфирная антенна (или несколько антенн разных диапазонов) с усилителем (или без него) в точке приёма, сигнал с выхода антенны (усилителя) подаётся на вход усилителя (другого), выход которого нагружен на антенну, направленную на Ваш дом. Думаю, что 300 метров для этого варианта-не проблема, к тому же кабеля нет.
Вариант не пройдет,т.к. RW3AI уже просчитал,Что даже при использованииЦитата:
Можно сделать активный ретранслятор: эфирная антенна (или несколько антенн разных диапазонов) с усилителем (или без него) в точке приёма, сигнал с выхода антенны (усилителя) подаётся на вход усилителя (другого), выход которого нагружен на антенну
кабеля ,сигнал придет минимально возможный.А при использовании
антенн потери гораздо больше.Потребуется более мощный передатчик.
А как же ГОСТ ?Цитата:
Между соседними желательно
иметь разницу не более 3 дб. На экране современных телевизоров
"шум" не наблюдается даже на уровне 50 дб. Давать на вход
телевизора уровень больше 88 дб не рекомендуется
По соседним каналам ,если не изменяет память 1,5 дБ
а на абонентском отводе 60-80 дБ.
Не надо подменять понятие уровень на ТВ приемнике иЦитата:
"шум" не наблюдается даже на уровне 50 дб.
отношение сигнал/шум.Это две развые вещи.
Кстати , опать же по ГОСТ, уровень на входе должен быть
не менее 57 дБ.(При С/Ш не менее 43 дБ)
Идея предложенная RA3DQP им самим не проверена в реальных условиях
Даже если изменить поляризацию антенн ретранслятора то на экране
будет полное безобразие, так как будут приниматься исигналя от ТВ центра. Все превратиться в кашу. Я проводил опыт по передаче и приеме ТВ сигнала на свободном ДМВ канале на расстояние 300 м. Две антенны К 10дб, выходной уровень 110 дб, анетнный усилитель 30 дб. Потери
на трассе 60 -70 дб.
Я не писал об отношении сигнал/шум , а помянул "шум" в кавычках
это когда на экране появляется "зерно" и теряется четкость.
У Вас как я понял не будет приемки с точными измерениями,
Вам нужна чистая "картинка" на экране. Вот и поделился своими наблюдениями и опытом.
Вы сами написали что Ваша система не профессиональная, поэтому
речь о ГОСТ не заходила.
По ГОСТ 11216-83
Уровень на абонентском отводе 70дб мин 88дб макс. (у самого абонента
может быть меньше из за потерь в абонентском кабеле)
Разность уровней каналов
одного диапазона не более 8 дб
разных диапазонов не более 12 дб
соседних каналов не более 3 дб
Хоть ГОСТ и старый, но если его придерживаться не повредит делу.
Если Вы и все сами знаете , оперируете цифрами, пользуютесь
хорошими измерительными приборами (даже сигнал/шум измеряете)
не понятно зачем задали провакационный вопрос в форуме. Извините, наивно хотел помочь.
Сейчас требования по сигналу жестче.
Вопрос задавал не я , а чел под ником
*Отсутствует*.А мне эта тема близка-
Мы на форуме Телеспутник рубимся,как передать
сигнал с тарелки ( спутниковая ПЧ ) 950-2150 мГц
на 500 м .И по кабелю и без кабеля.ССылка на этот топик
в моем посте в начале этой странички.Заходите,с вашим
опытом будет интересно узнать ваше мнение.
To RW3AI
Прошу прощения, действительно, сам не делал, честно говоря, не подумал, что будет приниматься и первоначальный сигнал. Учитывая мизерную мощность сигнала с выхода усилителя и большие потери в пространстве будет, конечно, плохо. Тогда остаётся усиленный примерно до 95-100 дБмкВ с антенны сигнал подать в кабель типа 540 с потерями в 6 дБ/100 м, вот и получится 80 дБмкВ на ТВ.
To exUA9CON
Некоторые производители, в частности, IKUSI, делают серийно устройства для передачи спутниковой ПЧ по оптике до 1,5-3 км. Стоимость достаточно высока, кажется уровня нескольких сотен долларов (700-900-1300, точно не помню).
Опсс.... извините, я как то не заметил что отвечаю уже не тому кто
задал вопрос.
У меня была проблема, одним из решений могла быть передача
на расстояние спутниковой ПЧ. Но решил все иначе и проще.
Так как нужен был только один ТВ канал . Сигнал с тьюнера -
-модулятор-усилитель -антенна , антенна- усилитель-конвертор.
Все составные части были из неликвидов, поэтому получилось
дешевле, можно сказать даром . Вот тогда я и пронаблюдал
что твориться на выходе если бы не селективный конвертор.
Будут если вопросы по теме эфирного ТВ и коллективных систем,
пишите в приват.
В топике 500 м с тарелки у ребят есть уже опыт по кабелю с усилками.
Плюс опыт передачи в Ку диапазоне ( 10 - 12 гГц ) с переделкой головки
тарелки.
Меня привлекает вариант безпроводного линка как ,ИМХО, имеющего
наименьшую себестоимость.К тем антеннам,что я предложил, я сейчас
буду делать облучатели ,что бы получить наибольшее усиление.Но,как
показывают расчеты,без усилителей все равно не обойтись.
Нужны схемы простых усилков на недефицитных элементах.
Диапазон частот 950 - 1250 мГц. Т.е. должны подойти от TX и RX этого
диапазона.