-
14.06.2005, 15:07 #1
- Регистрация
- 12.03.2004
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Симметрирование
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста как запитать симметричную антенну кооксиальным кабелем при использовании большой мощности (трансформаторы на феррритах и 1\4 линии не обсуждается).
Если кто в курсе - как запитывают квадраты граждане из "R-QUAD" и как запитать кооксиалом две рамки при активном питании чтобы было правельно.
-
15.06.2005, 11:05 #2
- Регистрация
- 12.03.2004
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Господа, что никто не задавался этим вопросом? А каким же образом вкачивают 1kW и более в квадраты?
-
15.06.2005, 13:01 #3
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
А каким же образом вкачивают 1kW и более в квадраты?
73! de UT7UV/UT7U
-
15.06.2005, 14:01 #4
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Здравствуйте!
Согласовывал Ягу 2 элемента на 80м высота около12 метров L между елементами 8 метров - 20 витков провода около 2мм
не помню, на кольце или нет,если кольцо,то со старых тел. там проницаемость 600 (ГУ-74-1,5 кВ 800ма в пике) Получилось КСВ 1,2 но полоса 35Кгц, далее КСВ возрастало более 1,5.
Результат на прием и на передачу - Диполь-50 проценто-Треуголник-75 и вот ета Яга- 100% по сигналу. Успехов!
-
15.06.2005, 15:49 #5
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Симметрирование
Уважаемый And.N!
Не используя симметрирующие устройства (трансформаторы, четвертьволновые шлейфы) невозможно "правильно" запитать кооксиалом симметричную антенну, т.е. можно непосредственно соединить, но это уже будет не симметричная антенна.
При работе на конкретной частоте можно использовать четвертьволновый шлейф. Для работы в широком диапазоне частот применяют широкополосные симметрирующие трансформаторы (лучше с распределенными параметрами). Это не зависимо от мощности.
Желаю успехов! Курбан.
-
16.06.2005, 09:04 #6
- Регистрация
- 12.03.2004
- Сообщений
- 11
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо всем за ответы, по перечисленным способам вопросов нет, а существуют-ли другие методы симметрирования?
-
20.06.2005, 10:56 #7
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Т-согласование + U-образный транс 4:1, но нужно ли это?! Я последние годы использую 1/4-волновый трансформатор из коаксиала нужного сопротивления. Сворачиваю его же в катушку, получается симметрирующий дроссель. На ВЧ применяю так же стакан из ферритовых колец, одетый на кабель около точки питания. Углубленных исследований не проводил, но практические результаты устраивают. А если пойти на принцип и строить все абсолютно правильно до четвертого знака после запятой, можно и до конца жизни антенну не поднять...
Можно и вообще не симметрировать. При большом количестве директоров искривление диаграммы очень незначительное, при малом - есть, но ширина лепестка такова, что до одного места это искривление. Тем более, если речь идет о QRO, то наверняка для соревнований антенна использоваться будет, а там некогда единицы градусов на каждого корреспондента вылавливать.
Единственной причиной для суперкачественного симметрирования может быть только факт помех другим устройствам из за излучения фидером. Мне слава богу с таковым явлением сталкиваться не приходилось.
-
24.06.2005, 15:42 #8
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 129
Планирую монтаж 5 элементного квадрата. Моделируя антенну пришёл к выводу, что на 4 диапазонах (24-21-18-14) необходимы трансформаторы l/4 из 75 омного кабеля. Антенну надо запитать 50 омным кабелем. В каких точках необходимо нанизать на кабель ферритовые кольца для получения наилучших результатов?
Сергей
-
25.06.2005, 10:50 #9
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Около точки запитки.
-
29.06.2005, 07:53 #10
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 314
Мне представляется, что идеальным вариантом запитки антенны с такой мощностью:
Расчитать и построить антенную систему точно для сопротивления питающего кабеля.
Одеть на конец кабеля, у вибратора, максимальное кол-во ферритовых колец, образующих трубку.
-
30.06.2005, 22:51 #11
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
"Квадраты" и другие резонансные петлевые антенны, периметр которых примерно равен длине волны, вообще НЕ НАДО СИММЕТРИРОВАТЬ.
Дело в том, что им присущ ЭФФЕКТ САМОСИММЕТРИРОВАНИЯ. Ток асимметрии у них не больше, чем у диполей с хорошим симметрирующим устройством! Этот эффект подробно обсуждался на форуме "Hz" c 19. 11. 2004 по 2. 12. 2004.:
http://groups.yahoo.com/group/Hz/messages/5061
Но для того, чтобы это посмотреть нужна регистрация на Yahoo и авторизация.
Другое дело - возбуждение наружной поверхности оплетки фидера ближним полем антенны. Это может быть, когда фидер "идет" от места запитки не строго отвесно вниз, а в сторону. В этом случае, для предотвращения тока наведенного ближним полем антенны, нужен предлагавшийся тут запорный дроссель из набора ферритовых колец с реактивным сопротивлением не менее 900 Ом. Но расположить его лучше на расстоянии примерно 1/8 длины волны от узла запитки и желательно повторить такой же дроссель еще через четверть волны.
Николай
|
Социальные закладки