-
24.01.2009, 03:10 #1
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Таблица перевода MHz в метры
таблица перевода мгц в метры-киньте ссылочку, пожалуйста! 73!!! UA0FUA-сергей.
-
24.01.2009, 03:46 #2
- Регистрация
- 14.07.2002
- Адрес
- Губкинский, Ямал
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 324
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 281
Зачем искать таблицу? Вы можете сами за 5-ть минут сделать ее в Exel, с любым шагом... Нужно 300 поделить на частоту в МГц, получите длину волны в метрах.
Удачи!
RX9KMАлександр (RX9KM)
-
24.01.2009, 04:10 #3
-
24.01.2009, 04:23 #4
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,197
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15211
- Поблагодарил
- 1586
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
24.01.2009, 04:31 #5
-
24.01.2009, 06:25 #6
- Регистрация
- 10.01.2008
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 62
Коллеги, вот недописанная Таблица перевода килогерц в метры и обратно
Частота, кгц Длина волны, м
1 300000
2 150000
10 30000
20 15000
50 6000
100 3000
200 1500
250 1200
300 1000
500 600
700 428,57
800 375
900 333,33
1000 300
1830 163,934
1840 163,044
1850 162,162
1860 161,290
1874 160,085
1880 159,575
1882 159,405
1886 159,067
1890 158,730
1900 157,895
1904 157,563
1910 157,895
1904 157,563
1910 157,068
1920 156,250
1930 155,441
1940 154,639
1960 153,061
2000 150,000
3500 85,714
3502 85,665
3520 85,227
3530 84,986
3540 84,746
3560 84,270
3590 83,566
3600 83,333
3602 83,287
3620 82,873
3640 82,418
3650 82,192
3750 80,000
7000 42,857
7010 42,796
7020 42,735
7030 42,674
7040 42,614
7050 42,553
7060 42,493
7070 42,433
7080 42,373
7090 42,313
7100 42,253
7500 40,000
14000 21,429
14010 21,413
14020 21,398
14030 21,383Последний раз редактировалось Nikolay; 24.01.2009 в 15:58.
-
24.01.2009, 08:07 #7
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
24.01.2009, 10:01 #8
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,024
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 619
Ещё бы таблицу умножения разместили! Неужели недостаточно формулы?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
24.01.2009, 10:45 #9
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
24.01.2009, 11:10 #10
-
24.01.2009, 16:00 #11
- Регистрация
- 10.01.2008
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 62
-
24.01.2009, 16:12 #12
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
24.01.2009, 16:18 #13
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
24.01.2009, 16:35 #14
А еще в Ротхаммеле есть. Там много всего есть. и про децибелы и про футы...
-
25.01.2009, 08:17 #15
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
Добавлено через 33 секунды
Это лишнее подтверждение тому, что любые готовые таблицы надо проверять. Не лучше ли подсчитать самому? Ведь проверка готовой таблицы займёт не меньше времени, а расчеты пустяковые тут и калькулятора хватит, если неохота программу писать или искать готовую.Последний раз редактировалось RA9CTW; 25.01.2009 в 08:18. Причина: Добавлено сообщение
73!
|
Социальные закладки