Я вот тоже в поле душеньку отвожу....
Час работы - 100-120 QSO ...
Вот это мне понятно....
Антенна - так же партизанская - китайская удочка -
5 минут на разворачивание-сворачивание....
Вид для печати
А у меня другие картинки получаются
Вложение 50013 Вложение 50014
И каким верить?
Вот!!! и "они" ещё грят потом что 1000 и более кусо за суточный тест это не проблема,и рейт в 100-120 кусо в час....кому верить??
работал тут одним колом,так ни одного "местного"(я форумчан имею ввиду) куЕрПиста не подрулило,европейцы были ,наши тоже,украинцы, UR5FCM думаю был с малой мощностью,очень терпеливый человек,так он меня дозывался минут 15 на 80-ке,и это не потому что у меня уши не очень(хотя может и так),а потому что помех много и QSB очень глубокие.Так где же были все "местные куерписты"...или только в тестах интересно работать по 1000 куСо?
А про тех КуЕрпистов кто подходил скажу честно,то были очень грамотные люди,звали всегда вовремя,не мешая ,и с огромным терпением,за что им огромное спасибо!
Для примера - я на свои антенны делаю
1100-1200 QSO.
Это ну...примерно предел...чуть лучше-чуть хуже.
Дима RV9CX - у него трайбендер и вращаемые 2 эл на 40 м
и плюс переключаемые 2 эл на 40 м - делает около 1600 QSO
Все понятно - лучше антенны - выше результат.
Ну и 8 элементные антенны UA9AM - на те же 100 Вт - 1800 QSO.
Все четко видно - чем лучше антенны - тем больше QSO.
И что тут рассуждать про совесть QRP-истов....
Достаточно спросить - какие у них антенны....и все понятно...
А вы 5 Ватт ,5 Ватт...
ну да ,ну да....а на вертикал занюханный и куски провода с балкона и 5 ватт(с 200-т ваттного аппарата :) ) возможно?..не я так спросил,если честно ,то мне фиолетово,просто не нравится мне када "липовые" кУеРписты тут про "опыт" свой пишут и учат всех жить!!
да и кстати сказать 200 ватт и 100 ватт разница ощутимая а уж 100ватт и 5 ватт думаю вообще не сравнимо(и это не по с-метру)...кто бы мне чо не говорил!!!!Дальше в полемику вступать нет смысла,т.к. ни один "липовый" кУеРпист не признается что он просто "гонит" и кладёт на всех и вся,и тем самым гадит реальным ребятам,кто реально любит трудности и пытается их преодолевать с помощью антенн.
А о возможности работы на малой мощности мона конечно грить много,но тут уж всё зависит от прохождения и условий приёма на "той" стороне,или я опять не прав?
Дима, я редко цитирую весь пост целиком. Но тут хочу иметь его перед глазами...
Странный ты парень... Тема о возможностях QRP. Тебе вроде бы и "фиолетово", чем занимаются эти ребята, но всё своё презрение к ним ты вылил в самой некорректной форме: занюханный вертикал, "липовый" кУеРпист, гонит, гадит и прочее...
Чтобы здесь кто-то всех "учил жить" и призывал переходить в
свою категорию, не заметил. Число QSO, которое можно провести QRP за час или за сутки, волнует только узкий сектор контестсменов этой категории. А остальные маломощники просекли свою фишку и развлекаются, как того пожелала душа: кто-то охотится на DX-а, сутками; другой торчит с "удочкой" и аккумулятором в полях; третий борется за суперминиатюрность аппарата.
Можно и нужно иметь своё мнение о причудах своих коллег. И выражать его можно, откровенно, с обоснованием. Но в нормальной, не презрительной и оскорбительной форме. Потому что это не тупые в радио обыватели, а Ваши товарищи по хобби, которые смогли найти что-то своё.
Я тоже иногда работаю на QRP, на "занюханный вертикал", сделанный своими руками. И не прикрутив мощность стационара, а на крохотный симпатичный аппаратик, который успешно подогревает мою угасающую активность на коротких волнах.
А насчёт того, что многое зависит от прохождения, тут ты прав, конечно. Но не забывай, что многие серьёзные QRP-исты по части этих самых условий и прогнозов могут дать сто очков вперёд любому, в силу специфики своего увлечения. Ас QRP не будет понапрасну крутить валкодер, если "ловить нечего". И настоящего мастерства им не занимать, опять же в силу специфики.
За что им, как говорится, "респект и уважуха"...:good:
Ну вот ,ни прибавить ни убавить - в десяточку !
А мне не понятно (это не наезд :) ,а обмен мнением )-Цитата:
Когда Час работы - 100-120 QSO ...
Вот это мне понятно....
как можно измерить степень удовольствия КОЛИЧЕСТВОМ связей?
Забавно , но если 99 связей -то уже не айс ? (Большой смайл )
По мне - супермегаэкстракруто если на "нечто" и моток проволоки вытащенной из кармана на глазах изумленных спутников проводится несколько связей .1 , 2 или 3 - не имеет значения.
Мне просто это нравится делать именно так.
Я может конечно и странный,но Вы Игорь как то не правильно поняли мои слова,презрение у меня не ко всем энтузиастам этого дела,а именно к тем ,кто врёт!А их сразу видно,точнее слышно и все прекрасно знают кто есть ХУ. вот и всё!Ну что же,зато знаю теперь кто есть кто,и как он понимает мысли присутствующих.
А вот это зря!Плохо это...всего Вам доброго!73!
Опять говнилы загадили хорошую ветку. Ну сколько можно ныть? Оправдывать свое нежелание и неумение работать в тестах да и вообще в эфире чужыми грехами. Понавесили неработающие сопли, назвали их АНТЕННАМИ, кичаться ими, а результата все равно нет. Конечно, химики виноваты. Но это в другую ветку, а тут ветка о возможностях QRP а не химии, хоть бы уже позывные называли предполагаемых или лично выявленных химиков, а то одни вопли и стенания.
Нет желания, интереса, возможностей - пройди мимо, вместо "не читал, но осуждаю".
Надеюсь, энтузиазма Дмитрия RV4CT хватит на то, что бы отработать большой контест в куерпи категории и поделиться впечатлениями, что можно сделать с хорошими антеннами.