Сейчас на 10128 SV0XCA/5 - 80-ая страна на QRP этим позывным с октября 2011 . Правда почти все CW . И все на верёвку 36 метров .
Частенько хихикают про киловатт , но свой позывной никто свой не назвал почему-то ...
Вид для печати
Сейчас на 10128 SV0XCA/5 - 80-ая страна на QRP этим позывным с октября 2011 . Правда почти все CW . И все на верёвку 36 метров .
Частенько хихикают про киловатт , но свой позывной никто свой не назвал почему-то ...
как я ненавижу телеграф!!!! видно непрофессионализм? всеравно ненавижу!! :)
Какое это имеет отношение к теме Возможности QRP ?
Все я понимаю, господа. телеграф и достижения в связях QRP неразрывны. уж лучше я буду оптимизировать антенны, ловить прохождения, нормализовать модуляцию и тд
To RZ6LZB
Тов. майор, сначала получи лицензию. А-то ведь какой-нибудь особист в твоём городке обязательно на тебе "палку срубит". И тогда долго не слышать тебе шума эфира...
Если рассуждать таким образом, то цифрой делаются связи не реальные для CW. Когда на слух уже ничего не слышно и уровень сигнала на 20db, и более, ниже уровня шумов. И что?
Учитывая, что компьютер нынче почти в каждом доме имеется, аппаратура необходимая помимо него, не сложнее чем для CW.
Это несколько заблуждение. CW хорошим оператором принимается до соотношения сигнал/шум -24... -30 дБ, что превышает минимально возможное соотношение для цифровых любительских видов.
Опять же при наличии неспецифических помех принять CW проще - записать тихие медленные точки и тире сможет даже оператор, вообще не знающей азбуки.
А принять цифру ниже определенного порога для большинства операторов нереальная задача. Странно, но факт: в популярном BPSK31, например, ниже -6 дБ многие вообще не могут работать. Это при том, что минимальный порог С/Ш для этого вида -11,5 дБ.
Если у вас такой серьезный багаж технический знаний просите что бы уволили в США, или Буркина Фасо как минимум. В России таких "специалистов" - до Москвы раком не переставишь.
О речевых компрессорах "чего то " слышали. А ДЭМШ в FT-817-й - высший пилотаж!
Вопрос один - зачем?