Свежие решения FCC

[RV4AI]

21 ноября Федеральная комиссия по коммуникации приняла ряд решений, некоторые из которых касаются любительской связи. Вот фрагмент из принятого документа:
FCC Seeks to Assign Entire Amateur Portion of 160 Meter Band to Primary Status to Amateur Radio Service, Proposes New LF Amateur Band at 135.7-137.8 kHz
11/21/2012

On Tuesday, November 20, the FCC released a Notice of Proposed Rulemaking (ET Docket No. 12-338) that proposes to amend Parts 1, 2, 74, 78, 87, 90 and 97 of the Commission’s rules.

Most of the NPRM does not concern the Amateur Radio Service, but the FCC is requesting comments on the three parts that do: changing the allocation to the amateur portion of the 160 meter band, allocating a new Amateur Service band at 135.7-137.8 kHz and cleaning up the rules for the 10.0-10.5 GHz band.

Allocation Changes to 160 Meter Band
The FCC is proposing to change the Amateur Radio Service allocation to the 160 meter band (1800-2000 kHz), reallocating the 1900-2000 kHz segment to the Amateur Radio Service on a primary basis...
Коротко говоря: радиолюбителям отдают фрагмент 160-метрового диапазона на первичной основе (ранее делили со службой навигации): узаконили как любительский диапазон 135.7-137.8 kHz и уточнили правила использования диапазона 10-10,5 ГГц. Любители НЧ, кто на новенького!

[RT5Q]

И?
Какую мощность определила администрация связи в нашей стране на этих диапазонах?

[RV4AI]

Алексей, а на этот вопрос Вам ответят те наши ребята, у кого DXCC на 160. Да и информация о решении FCC, а не наших ведомств. Про мощности, как Вы знаете, все есть в НАШИХ разрешительных документах. 73!

[RT5Q]

Алексей, а на этот вопрос Вам ответят те наши ребята, у кого DXCC на 160.

А вот это чистой воды ОБМАН, профанация.
Поверте на слово человеку всю жизнь занимавшимся организацией радиосвязи.
Невозможно. 10 ватт услышать в 100 странах это н е в о з м о ж н о. Жизни не хватит. 1000-5000 ватт да при направленных антеннах это да. Но во сколько 10 ватт меньше киловатта Вам надо объяснять?:-)
По этой причине я для себя тему ДХСС за 160 метров закрыл. Зачем обманывать себя и других. Тщеславие?

[RV4AI]

Уважаемый Алексей! Мне понятен Ваш пафос. Он не связан с тем, что было решено Федеральной комиссией. Те, кому это решение будет интересно, информацией FCC воспользуются. Ко мне какие претензии? Вы хотите, чтобы я поругал тех, кто превышает мощности на 160? Вы знаете - не стану! Я реалист. 73!

Добавлено через 2 минуты

По этой причине я для себя тему ДХСС за 160 метров закрыл.

Так откройте для себя тему 135-137 кГц!

[RT5Q]

Уважаемый Алексей! Мне понятен Ваш пафос.

Боже упаси. Какой пафос. Глупости. Констатация фактов и физических закономерностей.

Я реалист. 73!

Ну так зачем писать для нашей страны.

Так откройте для себя тему 135-137 кГц!

Пока в нашей среде Никола Тесла не обнаружен. Может и к сожалению. :-)

[RV4AI]

Ну так зачем писать для нашей страны.

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим, тем, кого Вы поругали за мощность. Вам он не только не интересен, но и очень раздражает, что заметно по тональности реплик. Вы спокойнее смотрите на информацию, которая "не Ваша". Вы, при всем к Вам уважении, не вся "наша страна", так что уж разрешите новости менее или более интересные на сайте публиковать и обсуждать. 73!

[RT5Q]

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим, тем, кого Вы поругали за мощность.

О как. Это кого же я поругал. :-)

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим,

Тем кто нарушает законодательство страны? СилнО.:-)
Значит, "если нельзя, но очень хочется-то можно?"
Очень странно слышать это от Вас, человека очень образованного.:-)

[RV4AI]

Алексей, беседа окончена. Я демагогии не люблю. 73!

[RT5Q]

Алексей, беседа окончена. Я демагогии не люблю. 73!

Дак о тож. А Вы думали здесь только ваши безропотные студенты? Это про демагогию.:-)
И где Вы увидели понятие между законом и демагогией?
Всего доброго. А на 10 метров в соревнованиях 9J3A сработал чуть раньше, на веревку,пока с вами балакал.:-). Благо возможности цивилизаци позволяют пользоваться програмным продуктом. "Энтер", "пробел", ну и так далее.:-)

[4K8F]

Не знаю у кого сколько, но я к примеру, не на 10 ватт
а на UW3DI без прицепов, в качестве эксперимента
наклонный луч 42 метра сделал все 6 континентов и 100+ стран на 160
Ну а когда чегота не идёт, то полкило
на uw3di всё по честному, так для себя ради

[RT5Q]

а на UW3DI без прицепов

В UW3DI 10 ватт было? Вроде ГУ-29 до 40 ватт отдаваемой мощности, а это в 4 раза больше для 160 метров.:-)

[RD3AMP]

В UW3DI 10 ватт было? Вроде ГУ-29 до 40 ватт отдаваемой мощности, а это в 4 раза больше для 160 метров.:-)

Всё же:
Величины предельно допустимой пиковой мощности огибающей передатчика (усилителя мощности) в зависимости от полос радиочастот (для полосы частот 1810-2000xкГц указана средняя мощность) разрешенных для использования различными категориями радиолюбителей

[4K8F]

Да Гу-29 600 вольт, но это же не 2 гу 81, как я там слышу
для связи с соседней улицы многие работают , а не для южной америки
к тому же антенна у меня была верёвка с 3 этажа пятиэтажки на крышу
соседней такой-же 42 метра, это думаю самый минимум для связи
ниже это только для связи с тёщей в пределах не более 200 км
ночью.
даже радиостанция РСО-30 еле вытягивала на штатную антенну.
потом ставили вместо их диполей лучи
а про ОЛЕНЬ или ГРОЗУ и говорить нечего

[RK1NA]

Любители НЧ, кто на новенького!

Вначале надо Green карту получить, свалить в штаты а там уже и реагировать.
Мало нам претензий к СРР, будем теперь на FCC в ЦК КПСС писАть