:ха-ха: :ха-ха: :ха-ха:Цитата:
Сообщение от valletta
Всё. Отдышалси. :) :позволю себе не согласится. :rolleyes:
Вид для печати
:ха-ха: :ха-ха: :ха-ха:Цитата:
Сообщение от valletta
Всё. Отдышалси. :) :позволю себе не согласится. :rolleyes:
Ну вы блин даете .
Выходит если человек не работает
в CW то он не радиолюбитель.
to 4Z5ML:
я уже слегка исправил… см. моё сегодняшнее сообщение в 7 MSK. :vis: К сожалению, и в телеграфе чЮдаков хватает.
Но в телеграфе с нормальной техникой они мешают меньше. И за это ему еще один плюссс!
Опять не соглашусь.Ну куда Вы денетесь, с любой техникой, от щелчков +/- 5 khz ?Цитата:
Сообщение от valletta
По моему плохих операторов везде одинаково. Или - "Они везде". :) В телеграфе, в цифре, в микрофоне... Просто "макросы у них не той системы". В голове. Ну не научились ещё. Или не хотят.
А хороший оператор, он везде - хороший. Завидую, например, умеющим хорошо слышать в SSB. Или тем, кто очень быстро ориентируется в обстановке с DX - в цифре. Про разговаривающих в CW - ваще молчу. :молись:
Но чем действительно хорош телеграф, это своей "пробивной способностью". При очень слабом сигнале можно провести полноценное QSO.
Мне очень понравился ответ Модеста Петровича.
Ведь фактически свободно принимать морзянку на слух, это то же самое, что знать второй язык. Много лет назад, работая CW с кем то из третьего, или пятого района, вдруг осознал что он в голове появилась фраза: " Окно открыто птички поют..." Т.е. я начал слышать чужую речь.
Для меня, никогда не ходившего ни в какие кружки, выучившего телеграф дома, это было просто чудо! Сейчас же, работая на передачу иногда ловлю себя на мысли, что просто думаю, а пальцы сами играют на пиле. Поэтому, человек знающий лишний язык, всегда будет отличаться от не знающего его. Возможно, так же себя чувствуют и телефонисты, великолепно владеющие разговорным английским. Увы, я не могу похвастаться разговорным английским, хоть и прилично читаю, а мекать в эфире не хочется, и поэтому предпочитаю телеграф (правда и на родном языке в SSB почти не работаю).
Вообще-то это так и есть. В основополагающем документе при создании Международного Союза Радиолюбителей в 20-х годах так и было записано ..."знающий телеграфную азбуку...":)Цитата:
Сообщение от EW1CT
прошлого столетия. Эволюция - ABS,GPS,APRS,GSM,DSP,DVD,SAT.......................Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Володя, а DVD, GPS, GSM каким боком то в радиолюбительском списке?:)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Ты еще забыл привести сюда "передачу мыслей на расстояние" - именно попытки ряда английских ученых 19 века обнаружить и зарегистрировать это явление, привело к формулировке РАДИО как принципа передачи информации на расстоянии с примененим радиоволн. Скоро будет двести лет этому событию(формулировке принципа радио), а человечество все еще там, где и было. В связи с этим, меня умиляют попытки жонглирования техническими терминами...и не понимание одного из основополагающих принципов радиолюбительства. В понимании некоторых...радиолюбитель - это прокладка между клавиатурой компьютера и креслом. Он подержался за самую передовую клавиатуру в мире - значит он на переднем крае технического прогресса.:) Такова позиция людей с ограниченным кругозором...
Телеграф и (да простят меня за сравнение) скрипка - это возможность проявления таланта человеческого.
Быдло же, как говорит мой знакомый музыкант - слушает попсу в mp3 исполнении. Или, в нашем случае - жмет в PSK на кнопки и думает, что круче его нет оператора в мире:). Да иди ты в интернет и жми там на кнопки - скорость передачи данных там больше - но не надо себя называть радиолюбителем - назови себя продвинутым пользователем современной примитивной электроники. Пойми же - цифровые виды связи на кв - анахронизм.
А телеграф это целый мир искусства и мастерства. Мужчинам свойственно соревноваться - выше, дальше, быстрее...телеграф дает им такую возможность. Тем же, кто не умеет, не хочет и боится - тому ширпотреб в виде кнопочек на клавиатуре.:)
К стати о телеграфе. В свой мобильник я "забил" ra9ctw qrz телеграфом. Теперь я слышу его при любом шуме, в пределах разумного конечно, и, что немаловажно, другие не обращают на это внимания. Я же не обращаю внимания на эвонки окружающих. Ещё одно достоинство CW!
Была бы моя воля, то в свое время вместо Научного коммунизма ввел бы игру на рояле. Помните последний экзамен перед дипломом? Что за Инженер, который не может музыцировать!?
Все же, человечество развивается, как и техника. Жизнь продолжается и без лозунга: " .... жил, жив, будет жить...!" Так и радиолюбительство потихоньку сойдет на нет. Сначала уйдет телеграф, потом старики, побалуются какое-то время клавиатурщики и наступит время когда будут говорить: " в 20 и начале 21 веков около 0.001% населения увлекалось в свободное время передачей информации с помощью примитивных радиоустройств и азбуки Морзе (простейший протокол малозащищенный от действия помех с низким % гарантии передачи достоверных данных, т.к. зависил от индивидуальных данных человека).
Моя позиция - не стоит категорически требовать то, что не востребовано.
Посмотрите какая очередь в автошколах.
Радиолюбительство возникло в тот момент, когда уровень необходимых фундаментальных знаний для освоения и даже совершения открытия в данной области техники был крайне низок. Тогда и было записано в основополагающих документах - ..." в целях исследования..." Теперь картина иная...и исследовать в домашних условиях можно только на уровне повторения "лабораторных работ" В этом смысле радиолюбительство "умерло"Цитата:
Сообщение от ES4RZ
А вот тут долго будет работать следующий пункт из регламента "радиолюбительской службы" - "...в целях самоусовершенствования...." Стрельба из лука и арбалета не актуальна уже пол тысячелетия...однако люди "самоусовершенствуются" в этом деле до сих пор. Как и езда на лошади и плавание под парусом. Да и игра на примитивных музыкальных инструментах...вплоть до органа, несмотря на наличие фантастических возможностей современных синтезаторов - продолжается:) И работа телеграфом - прекрасное средство для "самоусовершенствования" человека - ученые считают, что верхний порог скорости восприятия человеком телеграфного текста ОЧЕНЬ ДАЛЕК от своего предела:). Соревновательность самого процесса телеграфирования и недостижимость его верхнего предела скорости -ГАРАНТИРУЕТ его длительное существование среди человеческих развлечений.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
К стати - " повышенная помехозащищенность" некоторых "современных" видов связи основана НА ТУПОМ ПОВТОРЕНИИ И СРАВНЕНИИ КОНТРОЛЬНОЙ СУММЫ ПО ПРИМИТИВНОМУ АЛГОРИТМУ, который протекает без участия оператора...Вам это интересно, как процесс? Сожалею...меня это интересовало в институте как математическое развлечение...но нажимать в тупую кнопки - увольте...В телеграфе, хоть голова и душа работает...а в цифорвых видах - Ж...па:)
Моя поизиция - не надо путать божий дар с яичницей. Не надо выдавать поход в универсам за покупками с целлофановым пакетом - с охотой и рыбалкой на природе в кругу друзей. Моя позиция - не понимаешь сути иди в интернет - там для лохов пользователей все расписано.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
ОК!
Не спорю, а лишь стараюсь поддержать тех, кто хочет стать радиолюбителем не сдавая экзамена по телеграфу. Как не обязательный по логике элемент сдачи вождения автопоезда при получении прав категории В на управление автомобилем, например.
Ладно, больше не встреваю в дела фанатов.
73!
:)Одним из прочтений слова ФАНАТ в русском языке- можно считать слово ЛЮБИТЕЛЬ. Это важно для понимания!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Радиолюбительство, как явление - было создано избранными...самыми передовыми людьми своего времени. ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ. То что вы предлагаете - означает разбавление рядов избранных толпами недостаточно интеллигентных людей с комплексами новичков-пользователей. Молодо - зелено...молодежь самая внушаемая группа человечества и если ей говорить, что она самая передовая (зачем ей древний телеграф)она так и будет ковырять в носу в полной уверенности, что это супер современно:) Простая человеческая мудрость говорит, что надо слушать стариков - хотя бы по тому, что они донесли свое прекрасное увлечение через годы в наше время...а вот к чему приведут реформы новичков - скрыто в темноте невежества.
Если бы Вы могли в уме делать быстрые преобразования Фурье ( и быстрее некоторых:) я бы обеими руками поддержал Вашу мечту о заполнении эфира людьми не знающими телеграфа. Тогда бы возникла достойная замена телеграфу, как способу проявления возможностей человеческого интеллекта. К сожалению, ни Вы ни кто другой на земле не может осуществлять цифровую фильтрацию в уме...да еще преобразование полученных цифр в знаки ASCII :) Удел цифоровиков - абсолютного большинства этой стаи - быть прокладкой между креслом и клавиатурой. Ни творчества, ни проявления качеств человеческого интеллекта им не дано. Нарушается основополагающий принцип -"самоусовершенствование".
Каюсь, не хотел продолжать, но навязчивое, одними и теми же ярлыками унижение других мне не нравится.
Люблю... За то, что он есть!