-
01.11.2009, 11:42 #16.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Из "мануала юзера": Use this mode when interference signals are near the desired signal and you want tochange the interference tone." Что в в переводе означает следующее: "Используйте этот метод, если мешающий сигнал находится вблизи нужного и вы хотите изменить тон мешающего сигнала". Вот иллюстрация принципа действия CW-R:
-
01.11.2009, 12:46 #17Very High Power
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 65
- Поблагодарил
- 26
-
01.11.2009, 13:15 #18.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Если "кто-то сбоку достает", значит его сигнал попадает в полосу пропускания приемника. И применение функции CW-R эту ситуацию не исправит - мешающий сигнал все-равно останется в полосе пропускания - посмотрите картинки выше. Для того, чтобы "задвинуть кого-то" за полосу пропускания существует функция IF-Shift
-
01.11.2009, 13:22 #19Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Тогда, когда в полосе частот приёма CW станций появилась помеха выше тоном. В принципе это смена боковой полосы приёма CW.
При переходе на реверсный приём CW нужно быть готовым к тому, что сигнал основной станции будет иметь несколько иной тон (чуть ниже).
Однако, если "набить руку" на точной настройке на основной сигнал, взяв за основу тон самоконтроля, то при этом переход на реверс будет почти точным по тону.Борис
-
01.11.2009, 14:13 #20Very High Power
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,952
- Поблагодарили
- 2593
- Поблагодарил
- 241
В дотрансиверную эпоху нас учили настраиваться следующим образом. Находишь на приемнике корреспондента, настраиваешься на него ближе к его нулевым биениям, но так, чтобы принимать сигнал, затем подстраиваешься возбудителем на эту же частоту, но сигнал возбудителя должен быть точно по нулевым биениям, и зовешь.
С трансиверами уже было несколько иначе, хотя общий принцип (ближе к нулевым) сохранялся. Сначала у всех ведь были широкие фильтры. Но в 3 килогерца помещались до десятка станций. Где и кого звать? Выходили из положения так. Два трансивера ставили рядом (в смысле – по частоте). Первый – на прием, второй его звал. Расстройка включена. Определялась точка, где прием-передача совпадали. На шкале расстройки делалась метка. Потом процедуру повторяли, но уже для второго трансивера. Теперь, при работе на поиск, четко все получалось – зовешь того корреспондента, кого слышишь с наиболее низкочастотным сигналом, а не всех остальных. Еще один способ – становишься на CQ. И расстройкой крутишь во все стороны. Точка, где тебя зовут чаще, точнее всего соответствует твоей истинной частоте.
Когда же появились узкие ЭМФы стало чуть проще, но лишь в плане того, что в полосе пропускания уменьшилось число станций. Все остальные «заморочки» остались, потому что нет двух абсолютно идентичных UW3DI. И строили их из того, что было. Понятия «частота среза фильтра», «частота опорного гетеродина» были скорее теоретическими.
Правда, тут уже попутно выяснили, что слишком высокочастотный телеграфный сигнал на НЧ выходе больше утомляет оператора, чем более низкочастотный. Дело в том, что для реализации нормального приема телеграфа нет необходимости делать полосу пропускания НЧ-тракта выше 1 килогерца. К тому же именно здесь сосредоточены в большей мере собственные шумы тракта (при SSB они не так заметны). Да, через какое-то время оператор перестает их замечать, но шумы остаются и действуют на мозг. Это можно сравнить с новыми ботинками. Надеваешь – вроде все в порядке, потом они начинают вдруг где-то жать, потом перестаешь на это обращать внимание, но когда снимаешь – имеешь чувство неимоверного облегчения и водянки.
При этом хочу лишний раз заметить – не нужно путать полосу пропускания с частотой среза. Мне в свое время пришлось такие бои по этому поводу выдерживать с некоторыми штатскими, что… Но когда увидел в Icom реализацию своей тогдашней теории, понял – был на правильном пути. Конечно, на вкус и цвет - сами понимаете.
НО! Узкий фильтр – не 500, а 250-300 – только так для длительной работы. Почему? В тракт попадает меньше всяких хвостов, следовательно, оператор меньше устает.
Тон принимаемого сигнала должен быть где-то 300-500 герц – по той же причине.
НЧ тракт должен быть «завален» сверху – по той же причине.
Например, в Icom 746 PRO у меня стоят такие настройки
Полоса пропускания фильтра – ручками Twin PBT выставлена полоса 250 герц (-50). Ручка CW PITCH до упора против часовой стрелки. RIT на прием всегда включена – значение – 0,08 - -0,1 на НЧ, хотя звать могут в значениях от -0,15 до +0,03. Есть еще кнопка XFC – при ее удерживании полоса расширяется – иногда удобно.73! Александр ех (US2IZ/D1AZ)
-
01.11.2009, 15:09 #21Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Как настраивались с отдельным передатчиком - понятно:
- В режиме "нажатие ключа", вращали частоту задающего генератора передатчика до входа в сектор слышимых биений приёмника. Причём не важно с какой стороны подходить на частоту корреспондента потому, что приёмники принимали обе полосы одновременно.
Так вот достаточно было примерно настроиться на тон биений, похожий на CW-тон корреспондента, и всё.
Для оформления "сверхточной" настройки требовалось вначале настроиться на нулевые биения корреспондента, затем настроить возбудитель передатчика тоже по нулевым биениям и, затем вновь отстроиться на частоту принятого до этого тона корреспондена.
Разумеется при этом частота настройки отдельного передатчика автоматически транспонировалась для самоконтроля на нужную частоту.
С введением в схемы приёмников узкополосных фильтров, а точнее осуществление приёма CW на SSB-приёмник, в связи с подавленной одной полосой, намного усложнился процесс настройки, ибо подход с отдельного передатчика теперь должен осуществляться с одной стороны и, которая не подавлена.
Кстати, на этом принципе и работает REV CW.
Принципиально всё это хозяйство было упрощено с трансиверизацией отдельного приёмника и передатчика, т.е. электрическое совмещение автоматического совпадения частот настройки.
Правда здесь появились "подводные камни". В первую очередь это связано с тем, что приём то вёлся в режиме SSB, т.е. на частоте подавленной несущей, а передача CW осуществлялась манипуляцией восстановленной несущей режима SSB.
Таким образом для разноса по звуковому тону необходимо было включать расстройку RX.
Это обстоятельство определилось в трансивере UW3DI-I.
Чтобы как-то обойти эту проблему, а забугорные аппараты уже автоматически при переходе в режим CW обеспечивали частотный сдвиг, Ю.Кудрявцев в варианте UW3DI-II ввел отдельный звуковой генератор, который при подаче на микрофонный вход трансивера осуществлял разнос частот приёма и передачи, но уже TX, при отключенной расстройке RX.
В современной схемотехнике самодельщиков обязательно закладывается в схему разнос частот.
Это осуществляется смещением частоты XO, формирование манипулированием кварцевого генератора подставки, изменение коэффициента пересчёта ДПКД и т.д.
Важно отметить то, что что при переходе с SSB на CW MODE частота настройки современного трансивера не изменяется, а тон приёма смещается на соответствующий разнос устанавливаемый в настройках меню трансивера.
Если прослушать АЧХ телеграфного фильтра, плюс индивидуальные особенности слуха каждого человека, то тон самоконтроля (который соотв. пику в АЧХ приёма) должен удовлетворять и то и это.
Однако известно, что низкочастотны тон приёма CW (самоконтроля) - менее утомителен, но на больших скоростях такой ТЛГ подвержен ошибкам.
И наоборот, высокий тон даёт приём и передачу менее ошибочным, но утомителен по времени использования.
И последнее.
Насколько мне известно смешанные SSB/CW QSO в мире радиолюбителями не практикуется, только у нас такое твориться чудо.
Другое дело попросить SSB-корреспондента перейти в CW из-за проблем с приёмом от помех или дипломный повод. При этом сами аккуратно должны перевести трансивер в CW.Борис
-
02.11.2009, 07:51 #22Покинул форум
- Регистрация
- 06.09.2009
- Сообщений
- 1,349
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 237
1.включите настройку RIT
2.дайте общий вызов
3.настройтесь при помощи RIT на зовущую станцию
4.запомните показания RIT
5.повторите эту операцию 5 раз
6.усредните показания RIT и работайте при таком значении
способ пригоден для любого типа аппарата
каждый любитель любит определенный тип тона приемного сигнала и особенно при узком фильтре настраивается так как ему удобнее - а аппараты сделаны на "усредненного" пользователя
вопрос не праздный и очень правильный - около 50 процентов зовут не zero beat -
и если человек задает его то или ответить надо по существу или вообще не писать , а не давать глупых комментариев - мы не на конкурсе юмористовПоследний раз редактировалось Jack Daniel; 02.11.2009 в 07:57.
-
02.11.2009, 11:19 #23Very High Power
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- д. Старчики Знаменский р-н Тамбовской обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,092
- Поблагодарили
- 1239
- Поблагодарил
- 2230
Это интересно :-), названия аппаратов сюда! И почему всего 5 раз??
А классическая рекомендация - по совпадению тона самоконтроля и тона принимаемого сигнала, на слух, естественно. И наибольшей погрешностью грешат :-) любители низких тонов самоконтроля ( 10 % от 400 Гц и от 800 - большая разница, об этом писано - переписано ).
-
02.11.2009, 11:42 #24Только читает
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,361
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
RL3ZM дал ответ на этот вопрос сразу, полностью, без возможного обсуждения.
Другие варианты от лукавого.
На чем основано мое заявление? K4M (как пример) слушал 5 to 20 UP. Мне он ответил с первого раза. Представьте, какова была вероятность попасть сразу на частоту его приемника, не используй я метод, указанный RL3ZM? Не забудьте, что фильтр у него скорее всего был включен очень узкий.
-
02.11.2009, 12:52 #25Very High Power
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- д. Старчики Знаменский р-н Тамбовской обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,092
- Поблагодарили
- 1239
- Поблагодарил
- 2230
А работа сплитом здесь причём?
-
02.11.2009, 12:52 #26Standart Power
- Регистрация
- 24.01.2008
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 438
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 22
У меня IC-736, 350Гц по 2-й пч, 500 по 3-й ПЧ. RIT в CW "-0,08" В CW всегда так и работаю, при любых комбинациях фильтров. В цифре и ССБ расстройку отключаю.
-
02.11.2009, 12:55 #27Standart Power
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 24
RL3ZM дал ответ на этот вопрос сразу, полностью, без возможного обсуждения.
Другие варианты от лукавого.
Тёзка добрый день. Спасибо за поддержку.
Речь ведь шла про ic-718, я так и пояснил. Как в других аппаратах - я узнал из этой ветки. Как было раньше - не знаю. Фильтр который я использую 250 Гц, но применяю его в основном на сорока метрах (участок узкий, много станций). А принцип настройки ..., не знаю мне добавить нечего, ко мне подходят станции точно на частоту.. Хотя , бывает, что где то и в стороне, я это отношу к самодельным аппаратам, которых ещё очень много. Ничего, не расстраиваюсь.
-
02.11.2009, 12:59 #28Standart Power
- Регистрация
- 24.01.2008
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 438
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 22
Сплит - при настройке вторым VFO- тоже включаете узкую полосу и точнее настраиваетесь на передающего корреспондента (передающий - тот, кому ДХ в данный момент ответил). Тогда будете точно на частоте приема ДХ ом, и вовремя сработав на передачу, можно надеяться на быстрый ответ. 100 Вт и штырь при таком подходе (у меня) за пару лет не активной работы - 184 страны (Статистика для IC-736, с "нуля".).
-
02.11.2009, 13:02 #29Только читает
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,361
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Вы сплитом в телеграфе когда-нибудь работали?
Если вы "1 на 1" слегка промахнетесь частотой, то корреспондент может и сам подстроиться на вас. А в сплите вы можете кричать безуспешно хоть сутки, если не настроитесь точно на частоту приема корреспондента. А как узнать, где у него приемник? Правильно, послушав его предыдущего корреспондента, и настроиться "в ноль" на него.
Странно, что это приходится пояснять. Именно для этого существует возможность слушать одновременно 2 VFO и кнопка Moni в трансиверах без таковой.
-
02.11.2009, 13:40 #30Very High Power
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- д. Старчики Знаменский р-н Тамбовской обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,092
- Поблагодарили
- 1239
- Поблагодарил
- 2230
Да частенько. При такой работе надо слушать последнего, если его слышно :-). Хотя бывает, что, не задерживаясь на одной частоте, DX идёт вверх или вниз, тут надо за тенденцией наблюдать.
Вопрос-то был не об этом - как обычную связь в сплит не превращать. И RL3ZM именно это имел ввиду, а не особенности работы сплитом, это из другого кино.Последний раз редактировалось UA3RMB; 02.11.2009 в 14:55.

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием
Социальные закладки