Отличное занятие или делоЦитата:
Сообщение от HAMman
Так можно перевести
см. переводчик гугл..
Вид для печати
Отличное занятие или делоЦитата:
Сообщение от HAMman
Так можно перевести
см. переводчик гугл..
Вот так Владимир задал вопрос, что теперь с трудом разберется в ответах. Зачем создавать очередь или еще хуже, что бы человек и вовсе ушел с частоты не дождавшись её. Я, например, полностью согласен с UN7CI и RA0CL.
[quote=UR5FCM;349868]Отличное занятие или дело[/quote
Гугл это калькулятор,вот пример --63 / 4 = 15.75. А когда я FB передавал его и в помине не было.Меня учили старшие, опытные товарищи и книги.
В общем и целом FB переводится как прекрасно,отлично,замечательно и т,д-синонимов много.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Как маслом кашу не испортишь,так fb связь тоже :)
В прошлом профессионалы в конце связи как правило давали:
всего fb до QSO GB 73 tu va
Скажите, что это за профессия, где перемешано всё, что можно?Цитата:
Сообщение от RA1AOM
Радиолюбители (маститые) передавали либо чисто русские слова с сокращениями или без оных, либо в кодах Q и МРК. А в финале всё же SK, а не VA. Моему маститому учителю U2FA в этом году будет 90 лет в феврале. Кто круче?!
А насчет ШКАЛЫ РСТ , посмотрите, что значит 579. Это прекрасный разборчивый сигнал. Показометру не верьте, определяйте на слух, UT3IM пост 9 прав.
А по сути вопроса топик-стартера, ответ-пост №2.
А я вот когда с "русскоязычными" станциями работаю и понимаю, что меня понимают, стараюсь работать открытым текстом. Ну может иногда ввожу сокращения типа ЗДР, БЛГ... А то как то не правильно (я так думаю) русскоязычному корреспонденту передавать GD (dood day) вместо ЗДР (здравствуйте).
Вероятно автор имел ввиду иное...Цитата:
Сообщение от RA2FN
Мы (не профи), заканчивая связь, передаем что-то типа:
.... TNX FER FB QSO 73 ES DX GL GB TU E E (DSW, SK e.t.c.)
А ранне, профи ограничивались лаконичной оконцовкой:
FB
Я так думаю (с)
73. un3gx.
Это моряки. Раньше если вы помните и телеграммы писали с применением сокращений тчк зпт и т.д. сокращали любые слова, так чтобы было понятно, но меньше текста.Цитата:
Сообщение от RA2FN
В Регламенте международной морской связи этот знак должен передаваться слитно. Поэтому SК и VA одно и то же.Цитата:
Радиолюбители (маститые) передавали либо чисто русские слова с сокращениями или без оных, либо в кодах Q и МРК. А в финале всё же SK, а не VA.
Что из этих кодов 1859 года Вы до сих пор используете:Цитата:
Моему маститому учителю U2FA в этом году будет 90 лет в феврале. Кто круче?!
http://en.wikipedia.org/wiki/92_Code ?
В море, например, до последнего времени использовали такое древнее сокращение из МОРЗЕ кодов как TIKAS (будьте внимательны!). Кто круче? :)))
Здесь я согласен. По обстановке. Как то перед крупным международным contest-oм был в районе Вьетнама-Сингапура. Проводим QSO с ON4UN на 80м CW. Он решил проверить свою фазированную систему с переключением направлений. А идет у меня на 599 или с плюсами со всех направлений, только плюсы разные. Что мне ему 599 или 599 FB было давать? :)))Цитата:
А насчет ШКАЛЫ РСТ , посмотрите, что значит 579. Это прекрасный разборчивый сигнал. Показометру не верьте, определяйте на слух, UT3IM пост 9 прав.
А по сути вопроса топик-стартера, ответ-пост №2.
А почему нельзя передать 599+10DB?
Нельзя, потому, что в CW передают RST.Цитата:
Сообщение от nomade
И вообще, телеграфисты до такой уже степени упростили QSO, что дальше некуда.
При рядовых (классических) QSO рапорта и FB - более чем достаточно.
В случае необходимости по просьбе оператора (проверка PA или переключение антенн) можно передать PLUS или MINUS ...DB.
От того, что здесь сейчас будет придумано в мировом эфире не измениться ничего.
Да,при рядовых QSO вполне достаточно.Никто в PILE-UP не будет тратить время на восхваления твоего сигнала,да и сам думаю не будешь занимать чужое время,передавая PLUS и MINUS ...dB.Все это относиться к другому типу QSO.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вы послушайте в SSB,что только не говорят,кстати где-то на одной из веток форума я уже читал:"Вы проходите с местным уровнем." ВОТ и все RST.
Повторю вопрос.
А почему нельзя передать знак "+"?
Да никто и не говорит, что нельзя. А смысл в этом? Зачем лишнее награмождение ненужной информации? Когда в ходе радиообмена есть желание обсудить такие моменты (громкость, тон и т.д.), то можно конечно. Можно информацию передавать и открытым текстом, что полезно для тренировки. Если растягивать беседу нет желания, то пообщаться можно только с помощью кодов.
Хватят нам буквы, цифры и те препинания, которые изпользуетья часто: /.,=. А + никогда не употреблялся в любительской связи и известен только тем, которые пришли с професиональной связи. Зато PLUS можно услышат очень часто.Цитата:
Сообщение от nomade
Если это и +, то он дублируеть знак конца передачи AR, поэтому и неудобно изпользоват как +.Цитата:
Сообщение от nomade
В БПЧ телеграммы заканчивались четырьмя плюсами ++++, можно AR записать знаком +, но не встречал, чтобы в тексте азбукой Морзе передавали + как AR.Цитата:
Сообщение от LZ1VB