-
21.01.2010, 16:29 #16
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,959
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
Log4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований http://log4win.ucoz.net/
-
21.01.2010, 16:57 #17
- Регистрация
- 03.01.2010
- Адрес
- Абдулино
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 30
Вот так Владимир задал вопрос, что теперь с трудом разберется в ответах. Зачем создавать очередь или еще хуже, что бы человек и вовсе ушел с частоты не дождавшись её. Я, например, полностью согласен с UN7CI и RA0CL.
-
21.01.2010, 17:52 #18
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
[quote=UR5FCM;349868]Отличное занятие или дело[/quote
Гугл это калькулятор,вот пример --63 / 4 = 15.75. А когда я FB передавал его и в помине не было.Меня учили старшие, опытные товарищи и книги.
-
22.01.2010, 00:12 #19
-
22.01.2010, 00:58 #20
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Скажите, что это за профессия, где перемешано всё, что можно?
Радиолюбители (маститые) передавали либо чисто русские слова с сокращениями или без оных, либо в кодах Q и МРК. А в финале всё же SK, а не VA. Моему маститому учителю U2FA в этом году будет 90 лет в феврале. Кто круче?!
А насчет ШКАЛЫ РСТ , посмотрите, что значит 579. Это прекрасный разборчивый сигнал. Показометру не верьте, определяйте на слух, UT3IM пост 9 прав.
А по сути вопроса топик-стартера, ответ-пост №2.Последний раз редактировалось RA2FN; 22.01.2010 в 01:03.
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
22.01.2010, 09:22 #21
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,074
- Поблагодарили
- 3206
- Поблагодарил
- 0
А я вот когда с "русскоязычными" станциями работаю и понимаю, что меня понимают, стараюсь работать открытым текстом. Ну может иногда ввожу сокращения типа ЗДР, БЛГ... А то как то не правильно (я так думаю) русскоязычному корреспонденту передавать GD (dood day) вместо ЗДР (здравствуйте).
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
22.01.2010, 09:34 #22
- Регистрация
- 22.12.2008
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 589
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 26
-
22.01.2010, 09:42 #23
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
Это моряки. Раньше если вы помните и телеграммы писали с применением сокращений тчк зпт и т.д. сокращали любые слова, так чтобы было понятно, но меньше текста.
Радиолюбители (маститые) передавали либо чисто русские слова с сокращениями или без оных, либо в кодах Q и МРК. А в финале всё же SK, а не VA.
Моему маститому учителю U2FA в этом году будет 90 лет в феврале. Кто круче?!
http://en.wikipedia.org/wiki/92_Code ?
В море, например, до последнего времени использовали такое древнее сокращение из МОРЗЕ кодов как TIKAS (будьте внимательны!). Кто круче? ))
А насчет ШКАЛЫ РСТ , посмотрите, что значит 579. Это прекрасный разборчивый сигнал. Показометру не верьте, определяйте на слух, UT3IM пост 9 прав.
А по сути вопроса топик-стартера, ответ-пост №2.
-
22.01.2010, 11:23 #24
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
А почему нельзя передать 599+10DB?
Последний раз редактировалось US4IPQ; 22.01.2010 в 16:08.
73! Стас US4IPQ
-
22.01.2010, 14:10 #25
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,043
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 304
Нельзя, потому, что в CW передают RST.
И вообще, телеграфисты до такой уже степени упростили QSO, что дальше некуда.
При рядовых (классических) QSO рапорта и FB - более чем достаточно.
В случае необходимости по просьбе оператора (проверка PA или переключение антенн) можно передать PLUS или MINUS ...DB.
От того, что здесь сейчас будет придумано в мировом эфире не измениться ничего.Борис
-
22.01.2010, 14:40 #26
- Регистрация
- 17.01.2010
- Адрес
- Йошкар-Ола
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 683
- Поблагодарили
- 446
- Поблагодарил
- 708
Да,при рядовых QSO вполне достаточно.Никто в PILE-UP не будет тратить время на восхваления твоего сигнала,да и сам думаю не будешь занимать чужое время,передавая PLUS и MINUS ...dB.Все это относиться к другому типу QSO.
Вы послушайте в SSB,что только не говорят,кстати где-то на одной из веток форума я уже читал:"Вы проходите с местным уровнем." ВОТ и все RST.
-
22.01.2010, 16:08 #27
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Повторю вопрос.
А почему нельзя передать знак "+"?73! Стас US4IPQ
-
22.01.2010, 16:49 #28
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,554
- Поблагодарили
- 2106
- Поблагодарил
- 137
Да никто и не говорит, что нельзя. А смысл в этом? Зачем лишнее награмождение ненужной информации? Когда в ходе радиообмена есть желание обсудить такие моменты (громкость, тон и т.д.), то можно конечно. Можно информацию передавать и открытым текстом, что полезно для тренировки. Если растягивать беседу нет желания, то пообщаться можно только с помощью кодов.
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
22.01.2010, 17:47 #29
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Хватят нам буквы, цифры и те препинания, которые изпользуетья часто: /.,=. А + никогда не употреблялся в любительской связи и известен только тем, которые пришли с професиональной связи. Зато PLUS можно услышат очень часто.
Если это и +, то он дублируеть знак конца передачи AR, поэтому и неудобно изпользоват как +.
-
22.01.2010, 18:17 #30
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
В БПЧ телеграммы заканчивались четырьмя плюсами ++++, можно AR записать знаком +, но не встречал, чтобы в тексте азбукой Морзе передавали + как AR.
Социальные закладки