Телеграфист новичок

Цитата:

---

Сообщение от UT2UF

Из минусов (по-моему мнению), рука привыкает работать на маленьких зазорах, потом не комфортно на "нормальных" манипуляторах.

---

Ну не знаю... В моем понятии, всякие бэнчеры & K это не нормальные манипуляторы, а полное Г... если на них надо пальцы раскорячивать
Когда впервые на коллективке столкнулся с электронным ключом (до этого был знаком только с клоподавом в РТШ ДОСААФ), то сломал штуки три манипулятора из реле РП. Сломал потому что колбасил по рычагу сильно именно с растопыренными пальцами. Сейчас пожалуй попробовал бы снова такой манипулятор, но что то реле под руки ни как не попадется...

На Бэнчерах зазор можно сделать любой, и пальцы можно раскорячивать или нет... кому, что нравится.:)

Цитата:

---

Сообщение от R7MU

На Бэнчерах зазор можно сделать любой

---

Ну зазоры должны регулироваться на любом нормальном манипуляторе, даже на простейшей пиле. Но вот именно из-за необходимости раскорячивания пальцев терпеть не могу бэнчеры и им подобные...

Suh Вы зря про лефт-райт упомянули... Здесь такая битва была про то, каким пальцем и с какой стороны точки и тире. Поокопайтесь, очень интересный был диспут...

Читал ТОТ диспут. Битва АСов.
Туда НОВИЧКУ нельзя – совсем очумеет.
Для себя определился.

Я по жизни левша. Переученный. У меня точки под указательным, тире - под большим. Работаю левой рукой, приучили в СА. В правой "ружжо"

Я-то правша, втихаря учился на электронном ключе, тренеры запрещали, работали на "колотушка". Как включил первый раз не правильно, так и "научился". Огреб по полной потом, но поздно уже....

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Ножовочное полотно для начинающих.
Пилка для ногтей (СССР) для продвинутых скоростников

---

Полоска из двухстороннего стеклотекстолита для всех.

Цитата:

---

Сообщение от R7MU

На Бэнчерах зазор можно сделать любой, и пальцы можно раскорячивать или нет.

---

Мне не хотелось раскорячивать.
Весла приклепаны снаружи коромысла.
Я их переклепал внутрь.
Раскорячевость исчезла.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Ну зазоры должны регулироваться на любом нормальном манипуляторе

---

Есть манипуляторы с так называемым схлопывающимся рычагом (или с двумя рычагами), который из 2-х частей состоит, вот на них нельзя сделать маленький зазор. Кроме того одинаковый зазор там может быть только в одном положении. Я, например, пытался пользоваться черкасским манипулятором ст-755, но не смог по разным причинам, включая и зазоры.
По поводу "раскорячивания" пальцев, мне вспомнился кент, там очень широко стоят рычаги. В нем можно сделать маленький зазор, но работать... очень на любителя :) Но наверно можно лопатки переставить. Это отличная идея, спасибо rk1na!

Цитата:

---

Сообщение от UT2UF

Есть манипуляторы с так называемым схлопывающимся рычагом (или с двумя рычагами), который из 2-х частей состоит, вот на них нельзя сделать маленький зазор. Кроме того одинаковый зазор там может быть только в одном положении.....

---

А можно фото такого манипулятора?

Вложение 244041Вложение 244042
Типа такого?

См.post#175
Любой манипулятор Single-Lever - с магнитными или пружинными регулировками - в отличие от Double-Lever требует очень тщательной настройки. Наибольшую трудность представляет безотскоковая настройка с маленькими рабочими зазорами. Порядок настройки такой- подключить манипулятор к трансиверу в режиме test, скорость минимальная, и далее -
- винтами регулировки сделать зазоры по 2...3 мм,
- вывернуть винт настройки положения магнита ( который выступает слева ниже ручки манипулятора ), чтобы свести к минимуму его влияние на манипулятор,
- нажать большим пальцем (точки) на ручку манипулятора и резко отпустить. Если отскок замкнул *тире* и манипулятор встал в нейтральное положение - это нормально.Если отскок не замкнул *тире*, то уменьшить рабочие зазоры, ввернув регулировочные винты оборота по два и повторить *отскок*.
- винтом регулировки положения магнита сделать желательную жесткость хода манипулятора,
- винтами регулировки установить комфортные для работы зазоры ( эту установку делать на скорости близкой к вашей максимальной ) . Поработать немного и если произойдет отскок, то незначительно увеличить рабочие зазоры , или если это нежелательно, то увеличить жесткость - ввернуть немного магнитный регулятор.

Цитата:

---

Сообщение от Suh2

Хотел поиграться на горизонтальном.
Сделал по быстрому. Разочарован. Не делайте такой.
Из ножовочного полотна лучше получается. Как сейчас помню...:s6:

---

Разочарование из-за длинного и массивного ручки-рычага... Сделайте коротенький и легкий и приятно удивитесь

Пришёл и мой черёд обращаться за опытом к знающим и умеющим. Не откажите в совете, пожалуйста.

Ситуация следующая. Ключ — обычный вертикальный, "досаафовский". Зазор у меня всегда был ... Сколько в "граммах-миллиметрах" не скажу, но так, что при передаче "тук-тук" был чёткий, хорошо слышимый. Скорость передачи текста при этом была 15-17 WPM (групп в минуту). Если очень сильно постараться передавать "на скорость", то 18-19.
И вот в это воскресенье чего-то мне в голову стукнуло попробовать очень сильно уменьшить зазор. Каким он стал не скажу, потому что замерить нечем. Но его практически не видно, "тук-тук" абсолютно не слышно, шевеления коромысла при передаче не наблюдаю (может оно и есть небольшое). Короче, этот зазор у меня делается так: регулировочным болтом кручу до замыкания контакта, а потом на 1/16-1/8 оборота, а может и того меньше, назад, чтобы только замыкание пропало. И вот на таком "извращении" (?) попробовал поработать. Скорость сама собой подскочила. До скольки не знаю, потому что не мерил, но ощутимо. Ошибок стало меньше. Работать стало легче. Попробовал это дело и в понедельник, и во вторник... Всё хорошо получается. Но боюсь, что палка может быть о двух концах :(.
Теперь вопрос: можно ли так продолжать делать или вернуться хоть к какому-то ощутимому зазору?