Модуль электронного телеграфного ключа ключа EM1150

[RA9SGI]

Спокойно меняете на 176 серию

Я этот ключ уже похоронил. В его корпус приспособил EM1150.

[RN6L]

RA9SGI, поставьте любое реле, его для коммутации цепей CW манипуляции по любому хватит. Лучше использовать герконовое, РЭС55, РЭС64, они более долговечные. Можно (скорее всего и нужно) поставить и оптрон, его тоже хватит. Но я однажды столкнулся с интересной ситуацией. Много лет проработал CW интерфейс между компьютером и трансивером, в котором на выходе был то ли оптрон, то ли просто КТ315 с открытым коллектором. Причем ко всем трансиверам он подходил, в т.ч. и к "Эфиру". Но однажды на тест забрел к нам древний трансивер TS-830. Это кенвуд с лампровым выходным каскадом. Включаю - манипуляция не работает... в ступоре... Потом взял тестер и измерил нагрузку для ключа. Оказывается в этом 830-м манипулируется на корпус -70 Вольт, наверное это запирающее напряжение именно в ламповом каскаде... Пришлось весь IARU Contest передавать не с компьютера, а с ключа, в котором к счастью кроме транзисторного ключа на КТ315, было еще и реле.
А можно и ничего не ставить, судя по фото вашего ключа, на выходе и так стоит транзистор с открытым коллектором. Но я бы поставил или реле или оптрон. Гальваническая развязка между передатчиком и периферией для меня аксиома.

[RA9SGI]

Но я бы поставил или реле или оптрон. Гальваническая развязка между передатчиком и периферией для меня аксиома

Спасибо! Все понятно,я так и сделаю. Действительно, "береженого Бог бережет"

[UR5CBZ]

Гальваническая развязка между передатчиком и периферией для меня аксиома.

"Словосочетание "А вдруг..." напрочь убивает все логические доводы" ©

[RN6L]

"Словосочетание "А вдруг..." напрочь убивает все логические доводы" ©

Просто есть опыт танцев с бубном вокруг компьютера и трансивера, соединенных гальванически. Проблемы может и не быть. Например ее не было, когда тем же интерфейсом трансивер подключался к ноутбуку. Поэтому лучше заранее избавить себя от "А вдруг..." и сделать все правильно, тем более что это можно сделать без больших затрат.

[UR5CBZ]

Проблемы может и не быть. Например ее не было, когда тем же интерфейсом трансивер подключался к ноутбуку

Так и я о том же.Если этот модуль имеет автономное питание гальванически развьязанное,или запитан от того же ЭФИРА,
то нет смысла в гальванической развязке выхода,да еще через реле.Оптопару можно применить,с ней можно изменять форму посылок.

[RA9SGI]

или запитан от того же ЭФИРА

Питание модуля планируется автономное от отдельного источника. Компьютер тоже не планируется в этой системе. Только "Эфир" и ключ. Так может быть не морочить голову с реле и подключить модуль непосредственно к трансиверу? Чем это может грозить самому модулю и "Эфиру"???

[RV4LX]

Питание модуля планируется автономное от отдельного источника. Компьютер тоже не планируется в этой системе. Только "Эфир" и ключ. Так может быть не морочить голову с реле и подключить модуль непосредственно к трансиверу? Чем это может грозить самому модулю и "Эфиру"???

Никогда, когда есть возможность, не пренебрегайте гальванической развязкой. Отсутствие гальванической развязки оправдано лишь в одном случае - если ключ встроен в трансивер и питается от его внутреннего источника. Если каким то образом, не дай бог случайно по схеме модуля пройдёт фаза(трансформатор блока питания ключа выйдет из строя или просто провод сетевой обломится и попадёт на схему или другой форс-мажор) то ключу - смерть. Без гальванической развязки это неизбежно потянет за собой трансивер - как правило дорогой каждому и любимый аппарат, который как обычно заземляют. При гальванической развязке такие ситуации практически исключены. Маленькое реле сбережёт здоровье вашего трансивера.

[UA3RMB]

Питание модуля планируется автономное от отдельного источника. Компьютер тоже не планируется в этой системе. Только "Эфир" и ключ. Так может быть не морочить голову с реле и подключить модуль непосредственно к трансиверу? Чем это может грозить самому модулю и "Эфиру"???

Автономное питание - только в случае автономного использования или с другой аппаратурой. "Эфиру" вашему это ничем не грозит, не морочьте себе голову, и реле в данном случае абсолютно не нужно. Остальное - сказки.
Единственный трансивер из отечественных ( промышленный ) в котором был реализован нормальный телеграф и нормальная коммутация без реле.

[UA3RMB]

Никогда, когда есть возможность, не пренебрегайте гальванической развязкой.

Но и не стоит городить лишнего.

[RV4LX]

Но и не стоит городить лишнего.

Реле - не лишнее. Я привёл аргументы, от вас их не поступило кроме хвалебных од трансиверу. Грабли стреляют в самое непредвиденное время. Хорошо, что вас миновала сия чаша. А бережёного бог бережёт.

[UA3RMB]

Я привёл аргументы

Весьма неубедительные. ТС предполагает использовать только трансивер и этот модуль ключа. За каким лешим ему нужен ещё один блок питания и тем более гальваническая развязка? Ваши так называемые аргументы в данном случае - пустой звук.

[UA3AEE]

Весьма неубедительные. ТС предполагает использовать только трансивер и этот модуль ключа. За каким лешим ему нужен ещё один блок питания и тем более гальваническая развязка? Ваши так называемые аргументы в данном случае - пустой звук.

Сережа,у меня КЫ внешний и там же начинка 176 серия,пит.от трансивера минусом,манипулирую
через геркон УВ3ДИ-2. При моих антеннах это очень помогает!

[RA9SGI]

Единственный трансивер из отечественных ( промышленный ) в котором был реализован нормальный телеграф и нормальная коммутация без реле.

Да трансивер неплохой. Единственный недостаток - это блок питания. Пришлось все выкинуть и сделать по своему. Про подключение ключа все понял. Всем спасибо.