Вы правы, без компа на станции стало неудобно. Но всё-таки Он лишь Инструмент, облегчающий процесс связи и появился у меня на станции лишь в 1990 году. Радиолюбительство гораздо старше.
=== я в Эфире с 1974 года===
Вид для печати
Валерий приветствую. А как бы эту подборку скопировать у вас.Цитата:
Интересная подборка морского радиообмена.
Не знаю как всем, а мне было бы интересно послушать.
Можно в облако, если вас конечно не затруднит.
Спасибо!
При всем уважении к ON4UN его рекомендации с AR и К противоречат профессиональным правилам.
Закругляюсь. Кому интересно, правила на русском и английском есть здесь.
https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/op...2016-ZPF-R.zip
Таких правил нет !
При нынешнем уровне стабильности частоты трансиверов в этом нет особой необходимости. Все зависит от ситуации.
Практически всегда при вызове передаю один раз только свой позывной, 99,9 % операторов это прекрасно понимают. А в DX пайлапе это обычная норма !
При проведении QSO можно вообще не передавать позывных, оба позывных передать только при окончании QSO. как правило QSO длится не более 5 минут, поэтому никакие правила не страдают.
Наоборот, когда в пайлапчике кто то начинает долбить по два раза оба позывных, - это вызывает только раздражения тех кто ждет.....
"Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево" (с)
У профи свои правила, у нас любителей свои. Не нужно профи лезть в чужой монастырь со своим уставом....и наоборот....:)
Код с "двойным дном", но в любительской связи применяется в значении Good Afternoon :)
Были у кого-то ситуации, кода ваше приглашение или вызов вам были неправильно поняты? Были ли у кого-то ситуации, кода вы с ужасом понимали, что в переданных вам аббревиатурах вы "некопенгаген"? Сомневаюсь, однако... Оно понятно, армейских учат с помощью устава, где даже цвет белья регламентирован, а у нас что в качестве устава? Какие-то копья начались ломаться странные...
Да нет никакой ломки копий!!! Это называется -* А поговорить !? * Вот и переливаем то, что было бы нормально для начинающих лет в 14 -15 ...
Может быть, вы со своей колокольни и правы. Но с другой…
Давайте эту же фразу применим к ПДД. У "профи на дороге" — дальнобойщиков, таксистов, ПИДРов, водителей трамваев, автобусов, троллейбусов… — свои ПДД. А у нас — чайников, маленьких, джиповодов, рокеров, дачников… — свои. И пусть гибэдэдуны в наш монастырь со своим ПДД не лезут.
Нормально?
И что из этого? Если меня сейчас посадить за армейскую сеть, то я махом вспомню что к чему и буду работать по
уставу. А если профи решили связаться с любителями, то им придеться терпеть некоторые неудобства, которые
для них может и покажутся странными и несуразными. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. И здесь мое
мнение полность совпадает с RT8L
Но их знания и опыт очень полезены для нашего брата.