-
03.05.2006, 11:08 #1
Вопрос антенным гуру или сделайте за меня мою работу:-)
Добрый день! Я вообщем начинающий и в антенных делах и в моделировании антенн. Поэтому и прошу помощи и совета.
У меня частный сектор, хочу антенну на 160. Первая идея, которая меня посетила это поставить на дереве во дворе удочку и сделать Инвертед L. вертикальная часть 19.2 метра и горизонтально 38.4. Размеры были подсмотрены в буржуйской литературе, где сказано о том ,что 3/8 WL смещает максимум тока в угол L, что повышает ее эффективность так как он находится в дали от объектов и т.д. кроме этого еще возникает вариант и 80. А два диапазона лучше чем один!!! ;-)
Беда в том, что у меня не помещается горизонтальная часть 38 метров все таки большое расстояние... некуда кинуть...
А если 38 разделить на 3 части по 13 метров и растянуть в разные стороны под углом к земле в качестве оттяжек мачты?
Вроде ммана показыват, что диаграмма улучшится в том смысле, что нет будет излучения в зенит, но вот будет ли максимум тока находится на высоте метров 15 от земли хотя бы?????? (чтоб выше всех домов). И будет ли она эффективнее работать чем инвертед L ?
Кроме этого, согласовать ее мне не удалось про причине своей криворукости и отсутсвия опыта работы в мманне...
Может кто из многоуважаемого сообщества смоделилирует сей вариант или у кого-то были когда-то наработки на эту тему в ммане, да и вообще выскажет свои соображения - я буду очень благодарен.
Спасибо заранее.
Тимофей
-
03.05.2006, 19:10 #2
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Все это хорошо при хорошей земле или неглубоком залегании грунтовых вод.
Если же земля плохая и до воды далеко, то с вертикальной поляризацией лучше не связываться.
73 Николай, UR0GT
-
03.05.2006, 23:48 #3
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Повесил вертикальный диполь на дерево( 7 мгц.) Работает согласно теории.
595. Виктор (UR5QOP)
-
04.05.2006, 12:32 #4
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
Результаты стали хуже, чем с IV и волновыми слоперами, как по величине сигнала, но особенно по уровню помех - недалеко очень высоковольтная линия.
Специально для него спроектировал двухэлементную реверсивную антенну с А-образными элементам для DX окна на 80м - чтоб поместилась на крыше. Его стали слышат на 12...18 дБ громче, а уровень помех при приеме снизился на 15...20 дБ!
На 40 м он использует тоже реверсивную антенну моей конструкции из двух диполей с активным питанием, натянутую между 17...20-метровыми тополями возле дома. Результаты тоже гораздо лучше, чем с упомянутым вертикалом.
Только в направлениях, перпендикулярных максимуму излучения, результаты соизмеримы с этим вертикалом, а прием все равно гораздо лучше.
73 Николай, UR0GT
-
04.05.2006, 15:32 #5
Спасибо за отзывы....
Земля у меня как раз должна быть хорошей. Так как грунтовые воды очень близко. метров 100 ниже по улице вода стоит уже при глубине метра 2.5-3.м А места у меня не то что мало, а нет совсем! Поэтому вертикалы это и есть мое щастье, причем они еще и будут установлены вблизи разного рода сараев, невысоких домов и т.д. Сейчас у меня на этом же дереве висит жалкое подобие INV-L метров 14-15 вертикально и метров 25 обратно к земле. Хочется улучшения, а потому простой вопрос: INV-L или вертикал при одинаковой вертикальной части обеих антенн? что лучше?
-
04.05.2006, 15:52 #6
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Сообщение от ур0гт
Нечто ферритовое, с усилением ~ -3 ... -10 дБi?Последний раз редактировалось Виталий А.; 04.05.2006 в 16:08.
-
04.05.2006, 16:31 #7
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Виталий А.
73 НиколайПоследний раз редактировалось ур0гт; 04.05.2006 в 16:35.
-
05.05.2006, 11:28 #8
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Timwww
73 Николай, UR0GT
P.S. Сработали с М... М... навстречу.
Но говорят, что мысли, у , сходятсяПоследний раз редактировалось ур0гт; 05.05.2006 в 11:39.
-
06.05.2006, 01:01 #9
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
Интересно, чем от нее отличается Ваш вариант?
73 Николай, UR0GT
-
07.05.2006, 19:38 #10
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
Убрал у нее небольшую асимметрию и попытался улучшить параметры. Правда, почти безрезультатно Вы из нее уже практически выжали максимум возможного.
Для просмотра в MMANA надо заменить расширение "txt" на "maa".
73 Николай, UR0GT
|
Социальные закладки