-
18.04.2008, 10:24 #1
- Регистрация
- 21.01.2008
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Не 'традиционный' метод согласования выходного каскада
Господа!
Задача такова:
Портативка на 433 мгц,
антенна волновой канал на расстоянии 25 метров,
Был заменен выходной каскад передатчика на не свой транзистор,
но очень похожий. По предварительным данным выход есть.
Есть желание точнее настроить выходной контур передатчика.
Из приборов только измеритель напряженности поля.
Мой вопрос таков:
если обернуть несколько витков антенны этого измерителя вокруг
коаксиала идущего к внешней антенне, на некотором расстоянии от РС
то что я увижу при максимуме показаний прибора.
Т.е будут ли они соответствовать максимальной отдаче в аетенну?Последний раз редактировалось vict; 18.04.2008 в 14:08.
Виктор (Ex: RA1AEK)
-
18.04.2008, 12:19 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Наверное Вы имели ввиду выходной контур передатчика?
Думаю, что - да.
Потому, что как при согласованном кабеле питания, так и при рассогласованной антенной системе, ВЧ-энергия в нагрузку от передатчика будет поступать тем больше, чем качественнее согласование выходного сопротивления передатчика с фидером питания антенны.
Конечно величина ВЧ-токов на поверхности оплётки, при малых КСВ, очень незначительна и зависит от степени согласования с антенной. Тем не менее этого вполне достаточно, чтобы косвенно судить об отдаче ВЧ-энергии в пространство.Борис
-
18.04.2008, 14:05 #3
- Регистрация
- 21.01.2008
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Да, конечно , имеется ввиду выходной П- контур.
В связи с этой задачей у меня дилема.
С одной стороны при согласованном выходе передатчика (условно считаем
антенну согласованной с фидером), вся энергия от генератора должна
передаваться в нагрузку, т.е потери в кабеле минимальны, он не излучает,
стало быть и поле вне оплетки должно при согласованности быть минимальным,
с другой стороны, при согласовании ток в центральной жиле максимален
и за счет антенного эффекта (за счет утечки вч.) кабеля я могу регистрировать этот ток вне экрана, на здесь уже по максимуму показаний.
Или можно иначе поставить вопрос:
из-за не согласованности кабель излучает больше или нет?Последний раз редактировалось vict; 18.04.2008 в 14:33.
Виктор (Ex: RA1AEK)
-
18.04.2008, 15:03 #4
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
18.04.2008, 15:17 #5
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Обычно больше. Но не всегда. Хотя это и редко встречается на практике, но может быть даже наоборот.
Однозначной зависимостью между КСВ и антенным эффектом фидера нет.
От выходного сопротивления передатчика КСВ совершенно не зависит, а только от сопротивления нагрузки (антенны). От согласования передатчика с входным сопротивлением фидера (кабеля) зависит только мощность, отдаваемая передатчиком в антенно-фидерную систему.
Но, при отсутствии других приборов, лучше всё-таки измерять напряжённость поля создаваемого самой антенной. Так будет точнее.Последний раз редактировалось UR0GT; 18.04.2008 в 15:47.
-
18.04.2008, 15:57 #6
- Регистрация
- 21.01.2008
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Всем спасибо.
С приведенными мнениями согласен.
Второй вариант к рассмотрению.
Если считать, что нагрузка согласованная
могу ли я изменяя параметры контура и измеряя условное напряжение
на выходе передатчика, сделать его максимальным и на этом успокоится
и
Если считать, что нагрузка не согласованная будет ли это справедливо
и на сколько?Виктор (Ex: RA1AEK)
-
18.04.2008, 18:42 #7
-
18.04.2008, 19:31 #8
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
18.04.2008, 19:36 #9
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
1. Не путайте причину и следствие. КСВ может быть плохим вследствие антенного эффекта фидера (фидер как бы работает на две антенны - основную и "паразитную"). Но наоборот не бывает. Из-за плохого КСВ антенный эффект фидера не возникает. У него другие причины.
2. Самый правильный способ настройки - разместить индикатор напряженности поля на некотором расстоянии от антенны желательно в направлении главного луча и всеми имеющимися средствами добиться максимума его показаний. Это будет истинный максимум, соответствующий предельно возможной с данным передатчиком, фидером и антенной излучаемой в эфир мощности. Все другое - паллиатив, истинного максимума не гарантирующий.
-
18.04.2008, 22:28 #10
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Оренбург
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 250
-
19.04.2008, 09:52 #11
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
|
Социальные закладки